上周的最大的新闻莫过于Intel和AMD的再一次对彪，在发烧级HEDT平台上推出新i9和Ryzen9两大系列CPU。如此一来“7”就不再是唯一高端的专用数字。

先让我们再次回顾一下这一周以来两大巨头的最新动态。先是Intel的Core i9型号和跑分。紧接着AMD又确认在台北电脑展上会有锐龙Ryzen 9发布，虽然随后AMD自己站出来澄清没有这回事，但要推AMD的发烧平台就准没错，这一下颇有当年你追我赶的竞争味道。

●发烧级的i9是什么样规格？

先来说说牙膏厂Intel，一直以来i3、i5、i7都是代表着入门、中端、高端的意思，i7的高端定义很广，诸如4核的i7-7700K、6700K等都是每一代酷睿的顶级产品，而像X79、X99这些HEDT平台上的至尊版i7（8核、10核）同样都是归入到i7系列当中，虽然都是i7的冠名，但往往两者明显不是同一个级别，至尊版i7除了具有更多的核心线程之外，CPU接口和内存支持以及PCie通道数都大不相同。

在i3默秒全的年代，i7怎么定义的结果都是一个样，所以没必要在这点上去折腾太多。但AMD今年拿出了相当给力的锐龙R5、R7后，2千元以上再不是Intel固有的后花园了。

在锐龙的等级划分上AMD是借鉴了Intel的划分方式，分3、5、7三档。这种“借鉴”的好处就是即使不熟悉锐龙的新用户都可以快速Get到R3怼i3、R5怼i5、R7怼i7的对位方式，而在实际的产品定位上，AMD使了更加毒辣的一招：像R5 1600X的这类4核8线程规格锐龙R5的对手不局限于i5，AMD更多是想对位同样是4核8线程的i7，同样8核16线程的R7，AMD主导的对位的则是至尊版的i7。R5、R7都有对位i7的产品，这是Intel最不想看到的产品对位。所以从一下代至尊版开始挂上更高级别的Core i9的头衔，同时从原先最高10核规格拉升到12核，凸显Core i9的规格强大。

Core i9基于Skylake-X架构，共计4款，分别为Core i9-7920X、i9-7900X、i9-7820X、i9-7800X，定位由高到低。

i9-7800X：6核心、12线程，三级缓存8.25MB，28条PCI-E通道默认主频2.5GHz，Turbo 2.0睿频加速可到4GHz，最快台北展上就能看到。

i9-7820X：8核心、16线程，三级缓存11MB，28条PCI-E通道，默认主频3.6GHz，Turbo 2.0睿频加速可到4.3GHz，Turbo 3.0最高4.5GHz，同样最快台北展上就能看到。

i9-7900X：10核心、20线程，三级缓存13.75MB，支持44条PCI-E通道，默认主频3.3GHz、Turbo 2.0睿频加速可到4.3GHz，Turbo 3.0最高4.5GHz，也是最快台北展上就能看到。

i9-7920X：12核心、24线程，三级缓存16.5MB，44条PCI-E通道，主频、睿频等规格暂时不详，预计赶不上台北电脑展了，要到晚些8月时候才发布。

同样出现在HEDT平台的还有KabyLake-X的2款型号，这2款CPU没有冠上i9的头衔，而是继续沿用i7的称谓，保持4核心的规格，16条PCIe通道，基础频率都达4.0GHz以上。

综合目前的信息来看，下一代发烧级X299平台上会有i9、i7的2种选择，Intel似乎在告诉大家如果追求多核的可以上i9，最求高频的可以上i7。

●这样的划分好吗？KabyLake-X路人甲属性尽显

Intel为啥要这样划分？老实说小编真心不知道Intel老外思维是怎样想的。首先至尊版上划分Skylake-X和KabyLake-X是无奈之举，也是为挤牙膏而买单，假如至尊版上按照Skylake-X到Kabylake-X按部就班推出的话，这牙膏肯定挤得没完没了的，干脆直接在同一代上一并推出，不拖沓！但是顺序上是否有待商榷？毫无疑问Skylake-X比KabyLake-X的定位要高，但是Skylake更多是代表六代酷睿，而KabyLake则是优化后更先进的七代，换在至尊版上是否应该反过来定位KabyLake-X比Skylake-X高会更加科学，起码推广上更容易被理解。

另外在X299发烧平台上推4核的i7？KabyLake-X的2款至尊版的i7虽美其名是至尊版，但规格上还是停留在4核8线程，16条PCIe通道，L3缓存也没有太大变化，规格上和现款的7700K相比根本没有太多优势可言，即使是新装机的用户也要认真考虑是否值得为了那点默认频率的提升而硬着头皮上X299主板？这究竟是为了卖主板还是为了卖CPU呢？这点上小编苦思冥想都想不出个所以然来。

一般选择至尊版的发烧平台都是奔着多核心的需求而来的，要是在多核的基础上有更高的频率则更加迎合发烧玩家的口味，但受限于目前工艺制程等技术限制，就8核以上的CPU每提升0.1GHz都要付出相当一定的功耗和热量才能实现。

●AMD也着手打造自己的发烧平台，但不是叫R9

聊完Intel，再来关注一下AMD！相比Intel的详实的爆料，AMD继续保持它向来的作风——PPT，资料有限，但我们仍然能从中看出点端倪。

首先AMD已经否认了锐龙 Ryzen 9的命名方式，所以未来再也看不到酷睿i9对飙锐龙R9这样的标题，虽然Ryzen 9被否认了，但AMD确实在打造自己的发烧平台，而这个高端平台将命名为Threadripper（直译就是线程开膛手、撕裂者）。

如果你有印象的话，其实Threadripper头一次露面是在去年12月的时候，从AMD的商标注册文件中就已经提及到它，当时一同出现的“Ryzen”已经坐实。之前，外界都猜测是这是AMD对自家同步多线程技术的商用名，现在看来并非如此。

很长的一段时间AMD都是以仰望高端玩家的姿态来对待发烧级平台，虽然目前的锐龙R7 1800X都是对着Intel的发烧平台来干的，但怎么说都只是找“老二”i7-6900K的麻烦，而面对Intel的最顶级的10核20线程的i7-6950X，AMD暂时还拿不出好牌来对位，顶级性能的宝座还未能触及到。

 

现在就是趁着锐龙这一波顺势推出16核32线程CPU和对应专属的X399发烧平台，新平台接口不同于一般的AM4接口，而是采用服务器同级的SP3r2接口，届时CPU的针脚数目将达到恐怖的4094针。16核的ThreadRipper热设计功耗180W，32MB三缓，支持64条PCIe总线，支持4通道DDR4内存。总体规格是更胜于目前的X370、B350芯片组，同时AMD计划新发烧平台是直接对位Intel下一代X299平台。

虽然Threadripper和锐龙 Ryzen在命名上有所区别，但是核心架构和锐龙 Ryzen如出一辙，可视为在锐龙Ryzen的基础上堆砌更多的核心进去，同频单核性能肯定一个样的了，但是比锐龙Ryzen多了一半的核心，频率设定方面不会太高，单核性能就不要指望比锐龙的好。因为它所面向的用户都是在专业应用上最求多线程的性能，而非单核性能。

●今年高端发烧的撕逼大战才刚开始

两家的发烧平台暂时尚未推出，但火药味十足，可以预见的是一场高端发烧的撕逼大战一触即发！论架构而言，Intel虽然是挤牙膏的姿态，下一代旗舰也只是稍微增加了2个核心，但架构还是要比AMD的先进一点点，只不过AMD在发烧级平台上肯定继续打多核心和性价比这两手好牌，同样是旗舰款，核心线程已经达到16核32线程（PS：虽然intel要和你玩多核，还有至强在，但怎么说至强只专攻的是服务器市场，不玩DIY的），单核性能相近的情况下，谁的核心多，谁的性能更强！Intel没有黑科技的前提下，下一代的旗舰拼多核性能的话，最佳性能宝座则可能随时会被AMD的16核逆袭。

（已被证实一笑置之的跑分）

另外一点需要注意的是频率！AMD此次祭出的16核Threadripper平均满载频率都超过了3GHz，稳压此前Intel Xeon E5 V4系列服务器一头，但对Intel的i9的频率动不动就能睿频至4.3/4.5GHz。似乎频率方面又帮intel加了不少分。毕竟14nm都几乎被intel玩坏，而AMD则还是第一代的14nm，而且队友还是坑爹专业户GF。频率优化和良品率是AMD即将要面对的问题。

最后还有一点让人不放心的是上市的时间问题。Intel的X299已经确认在台北电脑展上发布，而传闻AMD的X399也是如此，但就不知道AMD会不会玩什么把戏，先发布，暂缓上市或者像去年那样拿DEMO模型来PPT发布？真正上市要等下半年或者明年初都说不定，你看看RX VEGA都知道什么是狼来了的故事，何况锐龙R3、移动版的锐龙都尚在路上。AMD要筹备发布的新品多着呢，AMD有没有那么多精力和资金来应付多线作战，苏妈需要肾宝吗？