5月9日，罗永浩在深圳正式发布了坚果Pro，这是锤子手机千元系列“坚果”的第二款机型。

作为一款千元机，坚果Pro配备了备受好评的骁龙625/626处理器，以及这个价位比较少见的双摄像头，价格1499元起。

↑↑↑坚果Pro的具体参数与价格

不过参数并不是发布会的重点，整场发布会最令人诧异的是坚果Pro受到了宛如皇帝般的待遇。

罗永浩为它首度在发布会上哽咽，几乎落泪；在它的衬托下，旗舰锤子M1系列成为了锤子的“耻辱”；甚至在长达3个多小时的发布会的最后，罗永浩才揭示了坚果Pro的真身，那一刻他在台上迎来了整个夜晚最疯狂的欢呼。

但是这并非对坚果Pro的过誉与吹嘘，因为坚果Pro本就是旗舰T3的设计延续，罗永浩在会后采访中也确认了这一点，因此坚果Pro也得以分享了T3的发布会待遇。

更重要的是当罗永浩在台上宣布坚果Pro备货40万台起，锤子科技就不再是一家被破产阴影压的喘不过气的厂商，它第一次可以在准备充足的情况下以自己的方式去争取市场的认可。

那么受到旗舰待遇的坚果Pro的表现是否旗舰呢？

二、外观：三种材质的经典拼接 但一定要花49元买个套！

↑↑↑坚果Pro的包装盒，不同颜色的坚果包装上坚果两个字的颜色也不同，笔者手中的是4+128GB的细红线特别版

↑↑↑全部配件，附赠一个Type-C/3.5mm转接头

↑↑↑机身正面，类似苹果的圆形Home键，上半部分是玻璃，下半部为铝合金

↑↑↑锤子传统的听筒传感器二合一设计，非常简洁

↑↑↑圆形Home键，塑料材质，完全做平，在Home键的缝隙中可以隐约看到一圈细红线切边

↑↑↑机身顶部，只有麦克风，天线条的出现意味着坚果Pro没有使用锤子引以为傲的无断点金属中框技术

↑↑↑机身底部，对称式扬声器与Type-C接口，需要注意的是坚果Pro取消了耳机孔

↑↑↑机身右侧是正常的音量键与电源键

↑↑↑机身左侧是SIM卡槽，可以看到坚果Pro并没有采用锤子传统的对称式按键与隐藏式卡槽的设计

↑↑↑双Nano-SIM卡的与或卡槽，支持全网通

↑↑↑铝合金中框，中框前后两条CNC切边被涂成了红色，需要说明的是，尽管官方称之为“细红线”，但实际上看起来更像是暗铜色或红铜色，和官网渲染图中的红色有着较大的色差。

↑↑↑背部Logo的颜色看起来更加明显

↑↑↑官网渲染图，红色和真机上的色差较大

↑↑↑机身背部，上半为玻璃，下半为PET塑料+玻璃纤维贴片

↑↑↑双摄像头，完全做平

↑↑↑底部的贴片，印着Smartisan的Logo

↑↑↑坚果Pro标配一颗快充头，支持最高支持18W快速充电

考虑到坚果Pro的外观是整场发布会的重头戏，也是它最大的卖点，笔者在这里就多说两句。

1、机身材质与手感

坚果Pro实际使用了三种材质，分别是：

玻璃——覆盖了机身前后的大部分。

铝合金——中框与前面板的下半部。

塑料——背部下半的贴片与Home键。

由于机身上下采用了不同的材质，所以拇指从底部上滑时，可以明显感觉到磨砂与光滑两种不同手感。

但问题也出在这，你同样可以感觉到两种材质不在一个平面上，不完美的制造公差带来了不完美的割裂感。

但这并非最严重的问题。

坚果Pro的中框前后有两条非常角度很小的CNC切边，而且前后玻璃都是纯平面的，与中框衔接没有任何过渡。同时近乎直角的金属切边非常锋利，锋利到你在上面磨指甲都没有任何困难。

所以当你握住坚果Pro时，就会感觉到异常地割手，不夸张地说，有一种握住没有包边的玻璃的感觉。

↑↑↑官方手机壳

坚果Pro是如此割手，以至于笔者强烈建议有意购买坚果Pro的用户，一定要买一个49元的官方手机套配合使用，因为这并不是用来保护手机，而是用来保护你的手。

2、经典的设计风格

坚果Pro的外观被罗永浩总结为“圆滑当道时代的锐丽异类”，，坚果Pro确实非常“锐利”，但它算得上异类么？

实际上，你可以从坚果Pro的身上看到许多经典机型的影子，比如索尼Lt22i、iPhone 5与联想vibe Shot。

↑↑↑索尼Lt22i，这么看的话坚果Pro有一些日系风格

↑↑↑联想vibe Shot，不同材质的拼接设计，相当经典

可以看到，坚果Pro本质上并非是一个“异类”冲进主流市场，而是经典设计的一次回归。

当然这并不是说坚果Pro的设计不好，相反坚果Pro优秀的工业设计正是它最出彩的地方，精致的玻璃与磨砂金属，不同材质之间的碰撞与融合，方正的机身也带来了规矩与硬朗的观感。

这些设计都让在金属与圆润机身中审美疲劳的消费者眼前一亮。

3、外观总结：坚果Pro的最大卖点同样也是它最大的毛病

可以看到，坚果Pro放弃了无断点金属中框、对称按键、隐藏式SIM卡槽等等，这些锤子手机曾经引以为傲并坚持过的东西。

但这并非坏事，这些舍弃也带来了主流的按键设计、更好的按键手感与更好的信号，消费者会乐于见到这样的改变。

同时，坚果Pro的设计毫无疑问是出色的，经过T1、T2两部玻璃旗舰，锤子对玻璃的运用已经驾轻就熟。不同材质+舍弃2.5D玻璃+方正外观，这种反流行的设计，也是在同质化严重的手机市场非常聪明的选择。

坚果Pro的外观为消费者提供了一个足够有吸引力的差异化选项，也让消费者多了一个更加个性的选择，值得点赞。

但这个最大卖点，也成为了它最大的毛病。

坚果Pro的造型非常割手，严重到让人无法长时间握持这款手机，问题是锤子科技并非不清楚这个问题的严重性，所以特地推出了手感膜来平衡手感。

这也意味着锤子为了坚果Pro的“锐丽异类”，在设计之初，就完全舍弃了用户体验。

其实单纯做出美的东西并不困难，困难的是要兼具美感与实用，iPhone 6之所以选择圆滑，也是考虑到大屏幕下的操作与手感的折中选择。

换句话说，美感与实用其实可以兼得，而坚果Pro却硬生生将两者对立起来，设计一个漂亮但几乎不可握持的产品，这种价值取向与做法真的合适么？

三、硬件测试：详测骁龙626 超出跑分表现的中端芯片

坚果Pro的处理器有两个版本，一个是32GB版本的骁龙625，一个是64GB与128GB版本搭载的骁龙626。

↑↑↑简单的说骁龙626就是625的提频版，官方称骁龙626性能提升10%，差距不大

↑↑↑另附坚果与同价位竞品配置的简单对比，仅供参考

性能测试笔者选用了安兔兔、GeekBench、GFXBench、PCMark、Androbench这五款测试软件与两款游戏，对手中的骁龙626+4G内存版本进行测试。

1、安兔兔测试

安兔兔简介：全球用户量第一的手机/平板硬件性能评测工具，可综合考察包括用户体验在内的设备各个方面表现，并进行可视化排行。支持多个主流平台，跑分可跨平台对比。

安兔兔的跑分会提供一个总成绩、多个子项成绩。

①总成绩反映设备的综合性能表现。

②3D成绩代表GPU图形性能与游戏性能。

③UX成绩代表用户体验，即日常使用中的表现。

④CPU成绩代表CPU运算能力和多核型。

⑤RAM性能代表系统内存大小和系统优化程度。

↑↑↑6万出头的跑分，标准的中端芯片，也符合骁龙626的8核A53的表现

↑↑↑骁龙626、联发科P20、麒麟655跑分对比

2、GeekBench测试

GeekBench简介：跨平台的CPU性能测试工具，可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计，结果更有意义，还可衡量GPU显卡计算性能。

单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个CPU核心同时工作时的效率高低。

↑↑↑骁龙626的Geekbench跑分

↑↑↑可以看到，骁龙626的水平与中高端芯片还是有一定差距，不过表现和同级别竞品基本一致

3、GFXBench测试

GFXBench简介：跨平台、跨API的3D基准测试软件，可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景，可充分考察设备的OpenGL ES图形表现，并能进行电池续航测试。

GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试，离屏即统一到1080p分辨率，便于跨设备对比。

测试项目主要有四个：霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase)，分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能，测试压力越来越高，结果以平均帧率(FPS)衡量。

↑↑↑骁龙626的GFXBench跑分

↑↑↑与联发科P20对比，两者表现基本一致

4、PCMark测试

PCMark简介：PCMark是以整机综合性能为考量的测试软件，可精准反应手机日常使用的处理性能，多个日常测测试场景，例如网页浏览、视频编辑、文档编写、图片编辑等等，并可以进行电池续航测试。

需要注意的是PCMark的跑分偏向能耗比，也就是功耗与性能更均衡的手机得分越高。

 

↑↑↑坚果Pro的PCMark跑分为4976，与华为Nova、三星S6处于同一水平，得分在排行中处于中上游（最高分为小米6的6799分）。

5、Androbench测试

Androbench简介：AndroBench是一个基准测试应用，可以测量Android设备的4K随即存储·存储性能，包括内部或外部存储。

↑↑↑连续读取速度在270 MB/s左右，标准的eMMC表现

6、游戏测试

笔者使用最流行的手机MOBA游戏《王者荣耀》进行测试。

↑↑↑在测试过程中，帧数一直维持在28帧左右，并没有出现大幅掉帧的情况

 
↑↑↑半小时游戏后，坚果Pro正反面的温度都很低，手掌基本感受不到发热

可以看到，骁龙626作为一个标准的中端芯片，在各项跑分测试中，表现基本与竞品联发科P20一致。

但是在游戏测试中，骁龙626的稳定表现与不发热令人印象深刻，这要归功于其14nm工艺制程，得以让骁龙626的8颗芯片可以在较低功耗与发热的情况全程满速运行。

可以说骁龙626是一颗超出跑分表现的芯片，不会发热降频这一点甚至比一些中高端芯片都要实用。

不过不知道是不是巧合，在坚果Pro发布会的同一天，高通正式发布了骁龙653与骁龙626的继任者，骁龙660与骁龙630。

其中，高通宣布骁龙630相比骁龙626CPU性能提升了10%，而GPU性能提升了30%，其他诸如基带、快充等配置都有升级。

凭借骁龙626与653的优良口碑，可以预见在接下来的2个月内，一大批国产630/660机型即将陆续发布，留给坚果Pro的市场窗口期可能已经不多了。

四、拍照体验：千元能买到的双摄

尽管锤子并没有公布坚果Pro的双摄型号，不过根据GeekBar拆解得知，坚果Pro的双摄用的是两颗IMX258，这颗传感器最早用在小米4C身上。

那坚果Pro的拍照表现如何呢？

1、白天样张

需要提前说明的是，拍照当天是阴天，光线并不是很充足。

↑↑↑荒废的铁轨，细节不错，颜色还原也比较准确，不过画面整体偏冷

↑↑↑河边大桥，在逆光下，坚果Pro依然保留了较多的画面细节

↑↑↑公园雕塑

↑↑↑两种绿色还原非常自然，绿叶细节十分清晰，远处围墙上的文字依然大体可见

↑↑↑河边大楼，未开启HDR

↑↑↑开启HDR，画面亮度得到极大提升

↑↑↑火车雕塑，未开启HDR

↑↑↑开启HDR，不仅画面亮度得到提高，画面细节也有较大改善

2、夜晚样张

需要注意的是，坚果Pro在夜间拍照时，会增加一些成像时间，比较容易拍糊。

↑↑↑街边小店，细节尚可，不过灯箱有些炫光，另外画面不够透亮

↑↑↑开启夜景模式，画面通透很多，灯箱的炫光控制也较好，不过取景时间太长，再加上坚果Pro并没有光学防抖，夜景模式成片率不高，经常拍糊。

↑↑↑街边窗口

↑↑↑街边大楼

↑↑↑极限暗光下，未开启HDR

↑↑↑开启HDR，画面亮度大幅增加

3、自拍样张

 

↑↑↑美颜自拍样张，画面比较纯净，涂抹痕迹也较少，得益于1600万像素，头发细节也保留较多

↑↑↑美颜自拍样张

值得一提的是，坚果Pro前置镜头使用的是ArcSoft（虹软）的美颜算法，谷歌、三星、华为、小米、魅族等等都是它的客户。

4、双摄虚化

↑↑↑坚果Pro的大光圈模式样张，在干净的背景下，坚果Pro较好地识别出来拍摄主体与背景，完成了完整的背景虚化，但是依然可以看到机器猫头上的涂抹痕迹。

可以看到锤子的双摄效果还有很多不足，不过，考虑到坚果Pro能在1499的价位上提供双摄已经比较良心了，希望锤子继续优化双摄效果。

五、系统体验：Smartisan OS 充满生产力但门槛略高

坚果Pro出厂搭载并没有搭载最新的Smartisan OS 3.6，需要手动升级，这最新的版本中，锤子更新了大爆炸2.0、闪念胶囊测试版与Onestep 1.5，笔者就重点体验这三个功能。

需要注意的是，包括识别字体、应用图钉等功能，都将在下一个版本中更新。

↑↑↑应用图钉功能

1、大爆炸2.0体验

大爆炸这个功能，简单来说就是将大段的文字（或图片内文字）分解成单独的词句，方便用户复制、操作和搜索，使用大拇指大部分按住屏幕即可触发。

 

↑↑↑图片爆炸新增了选区功能，可以让用户在图文混杂的图片中更加精准选取图片内文字，另外图片爆炸也新增了多语言支持。

 

↑↑↑大爆炸2.0新增了按压位置指示，因为大段文字爆炸后不容易分辨想爆炸的词句，大爆炸2.0增加了一个指纹图标指示用户。

另外大爆炸2.0支持了上滑/下滑爆炸上下文的功能，可以在不退出爆炸界面的情况下，浏览上下文。

 

↑↑↑到这里，笔者先解释一下大爆炸内的各种小功能，爆炸后选取一段文字，就会出现五个按钮，分别代表着搜索、翻译、炸了又炸、分享与复制五个功能。

其中炸了又炸是新功能，可以继续将一个词句或单词继续分解为单个文字或字母。

而且大爆炸界面底部增加了进入编辑模式的入口。

 

↑↑↑进入编辑模式后，锤子提供了一个硕大的光标方便插入编辑文字，编辑完后可以直接另存或分享。

2、闪念胶囊体验

在Smartisan OS 3.6中，闪念胶囊还是测试版，需要在全局高级设置中手动开启，开启后可以长按Home键直接使用。

 
↑↑↑闪念胶囊虽然看起来很复杂，但本质上只是一个语音/文字记事本

闪念胶囊界面头顶有五个颜色按钮，相当于颜色标记，其中红色、蓝色与绿色只是一般记录的紧急度标识。

紫色是闪念/灵感的保存标识。

黄色则相当于一个To do list，点击后会再该记录前加一个勾选项，方便查看是否完成。

保存后，可以在屏幕右上方左划呼出保存的各个记录，可以进行勾选、拖拽、复制、爆炸、收听等更多的操作。

3、One Step 1.5体验

One Step是一个类似于Windows桌面任务栏的多任务界面，可以把文字等内容方便的拖拽到其他应用中，可以从屏幕左/右上角向内划动呼出。

 

↑↑↑One Step 1.5提供了1个新功能，一步查词，呼出One Step任务栏后，有一个翻译按钮，点击后，屏幕会出现一个光标，光标指向哪个词，就可以直接翻译哪个词，相当方便。

另外值得一提的是目前已经有175个常用APP适配了One Step，常用应用都已经都可以使用该功能了。

4、Smartisan OS是生产力神器

可以看到Smartisan OS 3.6在原本的基础上，又细化了大爆炸与One Step两大功能的细节，完善了手机上编辑文本功能，优化了One Step的可用性。

这些功能大大方便了文字工作者。

闪念胶囊功能的加入又在语音输入的基础上，利用手机的灵活性解决了用户随时随地记录内容的问题，补全了手机输入的板块。

毫无疑问越发完整、细化、全面的Smartisan OS正在成为或者已经成为了一个生产力神器，越忙碌的人越能体会到其方便之处，不过学习成本还是有些高昂。

六、续航测试：神U加持 暴力快充 绝对够你一天用

坚果Pro采用了一颗3500毫安电池，那它的续航表现怎么样呢？

1、PCMark续航测试

 

↑↑↑坚果Pro的PCMark续航测试成绩在9个小时左右，与4000毫安电池的华为Mate 9不相上下，非常出色。

2、游戏与视频播放测试

笔者先用《王者荣耀》测试坚果Pro的续航表现，从21%电量，游戏30分钟，剩余电量15%，半小时消耗电量6%，换算一下坚果Pro满电下可以连续游戏500分钟，超过8小时。

 

↑↑↑从21%电量开始

↑↑↑半小时后，剩余电量15%

紧接着笔者用Bilibili客户端连续播放在线弹幕视频，从15%开始，播放46分钟，剩余电量5%，消耗电量10%，换算一下坚果Pro可以连续播放视频460分钟左右。

不过考虑到坚果Pro的电量已经见底，表现肯定不如满电时，而且Smartisan OS修改了电量显示（最后1%=5%的电量），这个成绩仅供参考。

↑↑↑从15%的电量开始播放

↑↑↑40多分钟后，剩余电量5%

3、充电测试

坚果Pro标配一颗最高支持18W的快充头，从5%电量开始，不插卡，链接Wi-Fi，总计耗时75分钟充满，30分钟充了50%，用了60分钟冲了90%，相当暴力的成绩。

↑↑↑5%电量开始，10分钟记录一次

七、总结：设计出彩的中端手机 但锤子还未走出“我的世界”

1、坚果Pro总结

坚果Pro确实是这个价位手机中，设计最别致出彩的一款机型，同时骁龙626也带来了稳定的体验，对于续航也大有助益，30分钟50%的暴力快充尤其令人印象深刻。

尽管有着割手的问题，但是锤子也给出了解决方案，除此之外，可以说坚果Pro是锤子科技第1款没问题手机。

锤子两代旗舰T1/T2，与坚果1或多或少都有些问题，信号、续航、卡顿，官方也毫不避讳这一点。而坚果Pro的没问题正是建立在对锤子对过去的否定上：

不使用无断点金属中框——为了更好的信号；

不使用隐藏式SIM卡槽——为了更好的按键手感；

不使用对称式按键——更传统的按键布局更适合大众消费者；

↑↑↑坚果Pro放弃了锤子一些不成熟的设计特点

正是这种成熟的取舍才使得坚果Pro成为了最值得购买的锤子手机。

2、对于锤子而言，坚果的成功是必然也是必须的

锤子为了坚果Pro，请来了吴德周，更换了2/3的管理团队，出品了设计妥协的M1系列，与京东签订了“卖身契”，甚至用上了T3的设计。

↑↑↑京东与锤子科技已经签署了三年的战略合作协议

锤子为坚果Pro几乎倾尽所有，坚果Pro的成功几乎是必然的，它的大卖也是水到渠成的事。

而且更现实的是，在2016年底，苏宁云商年报显示锤子总资产只有4,2亿，负债却高达6.63亿元，锤子科技最困窘时甚至要向阿里质押股票。

对于刚刚缓口气的锤子科技而言，坚果Pro必须成功。

3、不过坚果Pro的成功能带动锤子科技顺利前行么？

坚果Pro是锤子科技第一部最没毛病的手机，但问题是它身上最大的两个卖点，外观与系统，都不同程度地忽视了用户体验。

坚果Pro的外观为了审美抛弃了手感；同时为了新的功能，它又毫不犹豫地架高了学习门槛。它是如此坚决，我们能感觉到坚果Pro身上有着鲜明的好恶，正如罗永浩的脾气一般。

同样好恶鲜明的罗永浩可以直斥广受好评的锤子M1系列为“耻辱”，也能在发布会上面对几千人说出：“当未来就连傻X都在用我们的产品时。”

这样的言论无论对M1的用户，还是未来锤子手机的消费者而言，都稍显不公，但他丝毫不在意这一点。

可以看到，从某种意义上讲，他与锤子科技过于沉浸在自己与拥趸的世界中，失去了对更广大消费者的敬畏。

毫无疑问坚果Pro是一款设计出色的中端机型，它也很有可能大获成功，但是这样的锤子科技能否继续顺利前行呢？

就真的“不得而知了”。