[前言]

Intel推出低端芯片组市场这一举动，为其他厂商带来了新的希望和挑战。ATi、SIS等都为这个千载难逢的机会跃跃欲试，期望借此来为自己打开巨大的低端市场大门，但就在他们暗自庆幸新的机遇到来之际，巨大的挑战也随即而来，带来这个挑战的“人”正是nVIDIA，Intel之外的另外一个业界巨人。不可否认，nVIDIA一直无法大举进入Intel领域，与Intel对其的严加“限制”不无关系，Intel很清楚nVIDIA的实力。但事情在之前nVIDIA获得了Intel的授权之后改变了，nVIDIA现在可以放心大胆的进入Intel领域了。

早在2005年4月，nVIDIA就已经开始涉足Intel平台，当时就推出了针对高级用户和发烧友的nForce4 SLI X16芯片组主板，让Intel用户也能够享受SLI技术。同年8月，nForce4 SLI XE也进入市场，在当时，SLI已经深入人心，成为了很多追求性能人士的第一选择，而nForce4 SLI XE就是专门为高性能主流级用户而推出的。但由于nVIDIA在Intel平台依旧受到一些方面的限制，使得这两款产品并没有获得应有的市场反响。

nForce4 SLI X16 for Intel芯片组方面北桥芯片为C19，它内建20 PCI-E Lanes能组成1组PCI-E x16及四组PCI-E x1，支持最高1066MHz FSB的Pentium 4处理器，同样亦支持Pentium D双核心处理，最初C19会和Pentium D最低阶的820型号处理器有不兼容的情况，但在新版本的C19已经把问题解决。由于Intel处理器并没有内建内存控制器，因此C19内建支持Dual Channle DDR-II 667最高容量为4GB，而南北桥芯片间的传输同样采用1GHz 16Bit Hyper-Transport技术。南桥方面nForce 4 SLi X16 Intel Edition由MCP04改为CK804，原理和AMD平台一样提供多一组PCI-E x16接口，并拥有完整的南桥功能。

nForce4 SLI X16 Intel Edition和nForce4 SLI XE可支持1066MHz前端总线，由于定位在旗舰级市场，它将主要与Pentium 4 XE（或Pentium 4 EE）处理器搭配。而在主流市场，nVIDIA也许是受制于英特尔，未能推出相应的nForce4版本，否则将会对Intel 915和945系列造成强大的压力。

虽然nForce4 SLI x16芯片组的Intel平台与AMD平台都是使用双芯片的搭配模式，但是因为C51芯片所提供的PCI Express Lane只有18条，所以AMD平台的PCI Express Lane总共有38条，而Intel平台则为40条。这样的差别虽然无损于PCI Express「x16＋x16」运作模式的达成，但是在另外的PCI-E接口上就会有所不同，例如「nForce4 SLI x16」芯片组的Intel平台就可配置两条PCI Express x4的插槽，而「nForce4 SLI x16」芯片组的AMD平台就只能配置一条PCI Express x4的插槽，以及两条PCI Express x1的插槽。

nForce4 SLI则只能提供20条PCI Express Lane，所以在组建SLI的时候，为两组PCI Express X8接口，余下4条PCI Express Lane作为扩展。

从技术原理来看，nForce4 SLI x16所实现的SLI工作原理并没有太多改变，但在实现SLI模式上，新芯片组与此前的nForce4 SLI 有了很大的差别。此前，nForce4 SLI所采用的双X8模式所采用的PCI-E信道全部是由CK804(nForce4 SLI)/C19(nForce4 SLI IE北桥所提供的)。在正常模式下所有16条PCI-E信道全部以X16模式运行，而当使用双显卡时，系统必须使用一个物理开关来在SLI和非SLI模式之间切换。

而在nForce4 SLI x16芯片组中，在使用单显卡时，PCI-E x16信道同样是由nForce4 SLI北桥来提供，而当采用双显卡时系统将会自动调用南桥芯片所提供的16条 PCI-E通道来组成双PCI-E x16 SLI模式。因此也就完全用不上其他桌面SLI主板上必备的SLI切换子卡或者切换IC了，也就是无论是否启用SLI，主板上的两个PCI Express x16插槽都将始终工作于x16的模式下。

从NVIDIA所公布的价格体系来看，为发烧友推出的nForce4 SLI x16 Intel Edition主板定位在150美元，而面对高性能主流平台的nForce4 SLI Intel Edition主板则定位在了99美元。这样，在高、中端市场上，nVIDIA都已经拥有了相应的产品来填补，而只留下了低端市场。

    [中低端战火重燃、nVIDIA重兵来袭]

Intel推出中低端市场所带来的巨大空白让主板芯片组制造商都看到了翻身的机会，而ATi见到nVIDIA在AMD平台上的成功之后，更是全力以赴，准备借助Intel的支持和nVIDIA分庭抗礼。但nVIDIA在得到Intel授权之后的一系列举动却打了很多人一个措手不及。

2006年1月17日，nVIDIA针对中低端Intel平台推出了全新的主板芯片组nForce4 SLI XE和nForce4 Ultra。其中nForce4 SLI XE采用C19北桥芯片搭配MCP51南桥芯片，而nForce4 Ultra则采用C19 Ultra北桥芯片搭配MCP51南桥芯片，两者最大的区别就是在于nForce4 SLI XE可以支持SLI技术。

nForce4 SLI XE和nForce4 Ultra完全支持包括PentiumD 8XX和840EE、PentiumD 9XX和955EE在内的全系列LGA755接口Intel处理器，双通道DDR2内存，SATAII（3GB/s）等先进功能和特性。

下面是nForce4 SLI XE和nForce4 Ultra的构架图。

nForce SLI XE。面向高性能主流市场，竞争对手为高性能级Intel 945P，目标零售价将小于99美元。

nForce4 Ultra。面向经济型主流市场，主要竞争对手为主流级Intel 945P，目标零售价小于89美元。

上图为nVIDIA在Intel平台上的四款主板之间的功能支持对比图。同之前的nVIDIA nForce4 SLI X16和nVIDIA nForce4 SLI相比，在主要的功能支持上面，后两者不具备了ActiveArmor安全网络引擎，而USB2.0也从10个减少到了8个。除此之外，如nVIDIA防火墙、nTune性能调节、nVIDIA Mediashleld等功能的支持一个都不少，而且在音频方面，nForce4 SLI XE和nForce4 Ultra都从普通的AC97升级到了HD Audio（高清音频）。（注：nVIDIA nForce4 SLI中Pentium D的星号代表无法支持PentiumD 820处理器）。

既然nForce4 SLI XE和nForce4 Ultra是面对Intel的中、低端平台而来，那么和现在的Intel中端悍将945P相比，在支持功能和特性上面又如何呢？

通过上图我们可以清晰的看到相对于Intel 945P而言，nForce4 SLI XE和nForce4 Ultra的优势所在。

nVIDIA方面给出的测试图表，从中我们可以看到，与Intel 945P相比，nForce4 SLI XE和nForce4 Ultra在系统最优化的前提下，在系统性能方面要高出Intel 945P 4%，内存子系统性能高出25%，游戏性能高出11%。如果真是如此，不要说是低端，就连中端市场上，nForce4 SLI XE和nForce4 Ultra可能也旱逢敌手。

    [杰微C19主板介绍]

深圳市杰微电子有限公司成立于一九九四年，公司主要从事于板、卡的开发，生产及大陆市场的销售。经历过声卡、调制解调器、显示卡及主板的研制与开发，现已形成集团化生产与销售，针对中国大陆市场的特点，工厂除了生产自己产品，另外还对外进行来料加工，已经和国外各个芯片厂家建立了良好的关系，从而使生产的新品能够保持国际化同步发展，从而降低产品成本。公司针对自己的实力和市场的特点，从一九九七年开始推出自己的品牌－－“J&W 彩霸”系列产品，在保证产品质量的同时，把利润让给经销商，把实惠带给用户。已和各地的经销商建立良好的关系，在全国初步形成了自己的销售网络和完善的售后服务体系。经过本公司几年的不断努力，“J&W 彩霸”系列产品已逐渐形成了品牌效益，并已被同行和用户认可。二零零二年正式使用“J&W 杰微”品牌，在生产和销售上更上一个台阶。并在华北、华东、华南设立销售分公司。 杰微在OEM等方面也有很深的造诣，如七喜等著名电脑品牌都是由杰微代工生产。

本次我们收到的就是由杰微生产的nForce4 Ultra Intel主板，该主板目前还处于工程样品阶段。主板为ATX结构，大小为210*304.8，支持533/800/1066的FSB，支持双通道DDR2 400/533/667，最大内存容量可扩充到4GB。主板具备两组ATA133硬盘接口和四个SATAII硬盘接口。主板具有一条PCI-Express X16显卡专用插槽，两条PCI-Express X1和三条PCI扩展插槽。此外还板载DEBUG卡。

nForce4 Ultra北桥SPP为C1版的NF4-U，生产日期为2005年第46周，产地台湾。新版C1制成的北桥芯片均采用了先进的0.13微米工艺制造。

在南桥芯片方面，并没有使用价格昂贵的MCP04，而是使用了更具性价比的A2版MCP51-N南桥芯片，在获得对绝大部分功能支持的同时，还大大节省了用户的资金。该芯片生产日期为2005年第34周，产地同样为台湾。

杰微nForce4 Ultra主板支持Intel LGA775接口全系列处理器，采用三相电源供电设计，并采用了红宝石MBZ系列电容，和富士通红色高端固态电容。CPU供电电路配备了ISL6566数字供电芯片，ISL6566 PWM超级控制芯片是专门针对三项供电电路而设计的PWM芯片，它将三相供电电路驱动模块集成到一颗控制芯片上，避免三相供电电路中由于单颗PWM芯片供电偏弱或不稳定等原因，而导致系统整体供电电路效率低下或不稳定的情况出现，并为处理器提供波动微小精准的数字化电压，能够避免电压大幅度波动给处理器晶体管所带来的致命伤害，保证了CPU供电的稳定。在供电方面的设计可以说是非常成熟，这也为处理器稳定工作在1066MHz前端总线上打下了坚实的基础。

板载ALC655 6声道AC'97音效解码芯片，兼容AC'97 2.1，支持6声道高保真立体输出、支持16 bit立体声解码支持和多路立体声混频。提供Mic In、Line In、Line Out插孔检测功能。

REALTEK的RTL8201BL百兆网络控制芯片。

    [测试平台及说明]

测试项目：PCMark 05、Sisoft Sandra 2005 SR2、Spuer Pi（4M计算）、EVEREST Home Edition v2.20.405、Memory Stability Test、Lame v3.97、3DMark03 Build360、3DMark05 Build120、Far Cry 1.33、DOOM3、Half Life 2、Quake4。

由于是工程样板，以及BIOS等的影响，测试成绩或多或少会受到一些影响，在正式产品推出和BIOS、驱动等不断完善之后，我们相信nForce4 Ultra在性能上还是会有一定的提升空间。

本次测试我们加入了Intel的945P主板，借此来检验nForce4 Ultra是否具备了在中低端市场上称王的实力。RS400作为ATi推出主打Intel平台的产品，在功能和规格上趋近于Intel 915P和945P之间，但在性能上受到很多方面的制约，所以没有加入到本次测试中。而之所以不将RC410加入进来，是考虑到RC410虽然可以使用DDR和DDR2内存，但只能支持单通道内存，且RC410是针对Intel 915PL等的一款真正的低端产品，与nForce4 Ultra本就不是一条线上的产品，所以也没有将其加入测试。Intel的945P毫无疑问是时下里最受人们关注的Intel中端产品，同时945P不但是现今Intel主流平台的主板，也是915P的替代者，在对新功能和技术的支持上，更加成熟出色，其也应该是nForce4 Ultra最强的对手。

首先我们检查了处理器在三款主板上的实际频率，使用软件为CPU-Z 1.30，在频率测试中，nForce4 Ultra的频率非常精确，始终保持在3800MHz的标准频率上，而处理器在Intel的945P上的频率却高出了默认频率19.1MHz之多。此外，为了让测试更加的公平公正，我们统一了除测试主板之外的一切周边硬件。在DDR2内存设定方面，我们统一将内存时序设定为5.0-5-5-15-20。

    [nForce4 Ultra综合性能测试]

在基准性能测试方面，nForce4 Ultra表现出了强大的性能，尤其是在内存性能上面，和Intel的955X相比也不遑多让，如果正式产品推出之后在BIOS和驱动等方面得到加强，甚至有望超越955X。

    [综合性能测试对比一：PCMark05]

PCMark05 v110：

在PCMark05的测试中，除了在CPU子系统的性能测试之外，nForce4 Ultra全面领先于Intel 945P，内存和图形性能方面都有小幅度领先，而在磁盘子系统这个Intel的传统强项上，居然成为了nForce4 Ultra领先幅度最大的项目，领先Intel 945P近200分。通过PCMark05中的测试，也让我们初步了解到了nForce4 Ultra的强大。在后面的专项测试中，如果nForce4 Ultra依然能够保持在PCMark05中领先项目中的优势，那么不但证明nForce4 Ultra确实是一款成熟且性能强大的芯片组，也从另外一个侧面证明了PCMark05测试软件的水准。虽然在处理器性能上Intel 945P以26分的微弱优势领先于nForce4 Ultra，但不要忘记这颗3.8G处理器在Intel 945P上的频率比nForce4 Ultra高出了近20MHz，这个优势在处理器性能的专项测试中也会让Intel 945P占到不少的便宜。

    [综合性能测试对比二]

Super Pi 409万位科学计算和Lame编码，处理器性能是影响这两个测试软件得分的最大因素，通过之前PCMark05中的测试我们得出了Intel 945P在处理器性能上要小幅度领先于nForce4 Ultra，而这在Super Pi和Lame这两款主要测试处理器性能的软件中也得到了充分的验证，nForce4 Ultra在这两项测试中都以非常微弱的成绩落后与Intel 945P。

在3DMark03、3DMark05的处理器性能测试中，Intel 945P依然以微弱的优势领先于nForce4 Ultra。笔者个人认为在Super Pi 409万位科学计算和Lame编码，以及3DMark03、3DMark05的处理器性能测试中，虽然Intel 945P都以微弱的优势领先，但主要的功劳还是在于Intel 945P相比nForce4 Ultra那多出来的近20MHz主频的缘故。

EVERSET内存子系统测试：

EVERSET内存子系统中测试中，nForce4 Ultra在内存读写方面大幅度领先于Intel 945P，得分高出Intel 945P近400分，而在内存写入测试中，Intel 945P赶超了上来，在内存写入性能上nForce4 Ultra和Intel 945P可以说是处于同一个水平线上。在内存潜伏周期测试中，nForce4 Ultra依旧领先于Intel 945P。

通过内存子系统测试的结果来看，虽然因为Intel处理器内部没有集成内存控制器而需要将内存控制器集成于北桥芯片之中，但优秀的内存控制器设计依旧让nForce4 Ultra在内存性能上的表现十分出色，整体优于Intel 945P。

    [图形性能测试对比：基准测试]

为了保证让显卡等不会成为系统瓶颈而影响最终的测试得分，我们统一在图形测试中使用1024*768分辨率进行测试。在3DMark03和3DMark05测试中，nFroce4 Ultra和Intel945P依旧各有胜负。在3DMark03中，nForce4 Ultra领先28分，在3DMark05中，则是Intel 945P以11分的优势领先，各自的领先幅度都没有超过1%，完全可以看作是测试误差，在图形基准性能测试中，看来两者是没有什么区别，只有寄予后面的游戏性能测试来一较高下。因为在实际的3D游戏中，不但对处理器和显卡的性能要求很高，且内存子系统的性能在其中也起到很关键的作用，作为在内存子系统方面，尤其是内存读取和延迟性能都很出色的nForce4 Ultra来说，在实际的3D游戏测试中，也许会发个威。

    [图形性能测试对比：3D游戏测试]

在3D游戏测试中，nFroce4 Ultra大发神威，全面压倒Intel 945P。尤其是在FarCry1.33的测试中，nForce4 Ultra以4帧的优势领先于Intel 945P。优秀的内存性能和图形性能是nForce4 Ultra表现出色的根本原因，其实这些结果PCMark05已经很好的为我们做出了预判。看来在实际的游戏性能测试中，nForce4 Ultra是当之无愧的中端王者。

    [测试总结]

在测试之前，我们对nForce4 Ultra虽然充满期待，但如此出色的性能表现还是让我们有些惊讶，别忘记这还只是一块工程样板，等到正式推出且配合新BIOS，以及nVIDIA的驱动开发能力，性能必然还会更上一层楼。

在测试中我们还发现，nForce4 Ultra还是现在中低端市场中为数不多可以让FSB稳定工作在1066MHz以上的产品，且我们测试的这款“杰微nForce Ultra”主板在BIOS中的超频选项十分丰富，几乎涵盖了所有方面。当产品正式上市之后，相信nForce4 Ultra完全能够满足很多Intel超频爱好者的需要，且在产品的售价方面，nForce4 Ultra的售价会低于89美元，也就是必定会低于750元，而如果不搭配HD Audio、千兆网卡等功能的话，价格还会更加的便宜，综合超频能力、性能和价格等而言，nForce4 Ultra与超频性能强劲的赛扬D处理器更是绝配。而nForce4 SLI XE的售价也不会超过99美元，对于那些对图形性能有较高要求的用户而言，主板的成本也不会很高。且本身具有的硬件防火墙功能、nVIDIA Mediashield™（支持RAID 5、磁盘故障检测等），和对HD Audio、SATAII、双通道DDR2内存等先进的功能支持让nForce4 Ultra等在规格上同样不输于Intel 945P。

以现在的情况来看，nVIDIA的进入使得原本就已经闹的沸沸扬扬的Intel中低端市场波澜又起，且面对这样一个连Intel 945P都无法战胜的可怕对手，会让其他想在中低端市场中有所作为的芯片组厂商更加举步维艰。

“杰微nForce Ultra”主板轻松将FSB上到了1120MHz。

编辑总结：

性能强大、稳定性出色、超频性能强、对SATAII、HD Audio等新功能支持完善、内置硬件防火墙、具有很高的性价比。

杰微nForce Ultra主板售价：599元。