[5.13发布，Avivo性能全面释放]

在年终岁末，ATi打破了保持已久的每月一款驱动的惯例，推出了一个独特的5.13正式官方版的催化剂驱动程序。在这之前，ATi就对这款驱动的特性进行了介绍，5.13主要是针对视频回放质量的提升，以及加入对H.264的硬件加速。并且也提前放出了Beat版供下载和测试，随着5.13正式版的推出，其所有功能也浮出水面。

1．催化剂5.13驱动程序提升硬件MPEG-2回放性能和质量，改进其中的矢量自适应去交错算法，提升多格式侦测，提升时间回归降噪能力。

2.催化剂5.13驱动程序在视频质量测试软件HQV Benchmark当中大幅提高了ATi X1000系列的成绩。

3.催化剂5.13是第一款支持H.264硬件加速的ATi驱动程序，支持全系列Radeon X1000芯片的硬件H.264加速。

4.ATi和Cyberlink合作，在Cyberlink支持H.264的PowerDecoder当中加入对Radeon X1000系列芯片的支持。用户只要安装Cyberlink的PowerDecoder，就可以启动Windows Media Player10通过VPU硬件加速播放H.264视频。

ATi Cat 5.13的开发Logo：

这次测试中将分别针对视频质量与H.264解码两个方面。视频质量方面将主要使用HQV Benchmark进行评分测试；而H.264解码将主要考查回放中的CPU占用率，如果硬件加速有效，GPU将会分担一部分CPU解码工作，也就会令CPU的占用率有所降低。

测试平台

    [HQV Benchmark DVD 测试]

HQV Benchmark DVD 是业内一款权威的视频质量测试软件，其测试内容包含广泛，测试方法严格受到大家的公允。其也是为数不多的可以量化视频测试结果的软件，按照标准的测试方法，可以得到一个真实有效的实际得分，更加方便测试结果的对比。

HQV Benchmark DVD测试中使用了Cyberlink PowerDVD 播放器，这是一款世界上占有率颇高的播放软件，在多个方面都有均衡优秀的表现。测试中虽然没有采用最佳的ATI Multimedia Center 的回放方案，但这样可以使结果更加公平，并且更加贴切实际情况。

这里还要对于测试截图作以说明。参看截图可以更加细致的对比视频播放的质量，但是一般情况下我们选择的截屏方法都由软件实现。在截图过程中抓图程序会对显存内部的相关数据进行读取，但是因为显卡在最终输出时，一般还要进行一些优化，这也就会造成截图软件的显示与实际显卡的输出有所出入，并且不同显卡的也将会有很大不同。同时显卡在输出每一帧时要进行一定的优化，并且由于采用某些算法，很可能在一帧中的画面并不优秀，但是作为视频播放后就可以发现实际质量是非常突出的。也就是说，通过纯软件截图很难反应出真实的情况。

所以下文中的截图，多是以展现回放的一些场景，只能作为参考， HQV Benchmark的得分将作为主要依据。

[Color Bars]

这个基本测试比较常见，这个项目中无论X1000系列还是上一代显卡都得到了10分。

这里需要提前阐明一点，因为从最后的结果来看，X1000系列显卡由于采用同样的AVIVO视频引擎，并且测试中采用相同的驱动，因此最后的得分完全一样。同样在X850，X700，X550上也如出一辙。下面的测试就分别以X1800XT与X850XTPE作为新旧两代显卡的代表。同时，HQV Benchmark DVD虽然作为一款可以量化评分的测试方法，但其间也存在一定的主观因素，下面测试中会在必要的地方加以说明。

    [Jaggies1、2 & Flag]

这两个项目都是关于运动物体锯齿的测试，测试通过一条白色线条在黑色背景下，沿不同角度的转动，考察画面是否平滑。伴随着运动中的高对比色很容易出现不同程度的锯齿。一款好的视频引擎就可以起到修正的作用。

测试1

X1800XT在0度到45度范围内的运动中，都达到不错的效果，基本不能观察到锯齿的。并且无论在5.13还是5.12驱动下，最终效果都完全一样，这也包括X1000系列其它两块显卡——X1600XT、X1300Pro。不过在X850XPE的测试中，在接近0度角范围内，白色线段产生了一定的波动，虽然锯齿感并不算太强，但显然控制力要弱于新一代X1000系列显卡，因此其在±10度的范围内没有达到标准。

测试2

测试2中是高速运动的三条白色线段。测试中，所有显卡前面两个都可以通过，最下面一条的表现都未达到标准，5.13驱动下也没有任何改善。

[Flag Test]

关于Flag画面的测试是测试中常用的场景，随风飘扬的旗帜回放如果不理想的话，在红白条交接处将产生明显的不平滑过渡，这样将非常影响画面的效果。

X1800XT回放效果非常出色，整个过程基本上看不到过渡的锯齿。需要说明的是，在5.12驱动中，则可以发现轻微的锯齿，说明5.13驱动程序中提供更佳的算法，令效果更为出色。

    [Detail & Noise]

细节测试

这幅画面中，考查的重点在桥体的砌砖、台阶，塑像以及草地。良好视频引擎应该可以回放出令人满意的效果，如砌砖纹理清晰、台阶过渡真实及草地自然。相反的效果就是画面比较模糊，甚至天空出现噪点。

在所有ATi显卡的测试中，包括X1000系列和X850、X700、X550等，最终只能达到中等的水平，离完美回放还是有一定距离。这里与硬件架构关系较大，5.13驱动也未能带来质的提升。

噪点测试

噪声控制一直是困扰视频回放效果的难题。在一些相近颜色过渡或大面积相同颜色下，一些微弱闪动的环境下或者静态的物体下以及亮度较暗的空间下，都容易产生噪声。当然可能在一些录制部分就会参杂进取一些，不过良好的视频处理能够将噪声降低到最小的限度内。

测试中X1000系列显卡的表现比较突出，整体上噪声都控制的比较好。而相对的X850XTPE等上一代显卡，显然就要低一个档次。几个场景的噪声都很明显，回放质量大打折扣。这里通过新老驱动的对比，可以发现，5.13在这一方面提供了一定优化及改进。

测试2中X1000系列回放的质量同样要好于上一代产品。总体来看，在噪声控制方面，ATi的新一代显卡又更上一层楼，但是距离最佳效果尚有一段距离。

    [Film Detail & Added Video Titles]

在黄色坐席的右下方，产生了明显的波纹现象，这是不应该出现的。全部显卡在最新的5.13驱动下也没有任何改进。

3：2等混合格式回放

3：2电视电影（俗称3：2 pulldown），是为了适应像胶卷和视频的24 FPS标准而使用的方法，把视频转换到30 FPS以符合播放标准。可以看到，这引起了问题，因为在新格式中每秒钟的视频需要“补偿”6个帧。这些新的帧是通过合并可用帧的区段来创建的，因而通常可能造成图像模糊不清。而通过拆开3：2折叠的图案，使用原始的和高品质的帧和区段可以创造平滑的动画和更好的图像品质。这个测试中，包括多种视频规律的回放，考察非常全面

测试中，所有ATi显卡都保持了较好的状态，一共8个片断都表现的不错，测试中主要关注的是报纸文字是否锐利清晰，以及旁边咖啡杯子的细节。如果表现不好就会出现字体模糊，以及边远产生锯齿等。

文字标题等

这也是在回放中一个比较重要的细节，测试分别包括两个场景。一个是下方为从右至左水平方向运动的字符。

X1000系列显卡的表现非常不错，文字清晰锐利，无拖尾和锯齿，显示非常稳定，在这个环节获得了满分。而X850XTPE则要稍逊一筹，可以看到字符的一些边远产生一定破碎及拉丝现象。

    [画质测试部分总结]

测试中ATi Catalyst 5.13的表现令人满意，特别是搭配X1000系列显卡，在HQV Benchmark DVD获得了108分的成绩。通过对X1000系列高中低端三块卡的测试，基本可以代表整个X1000系列AVIVO引擎的实力。而我们也把上一代产品加入了测试行列，测试表明同一代视觉引擎所带来的效果是完全一样的。

在高对比色环境下，快速运动物体的抗失真方面，X1000系列显然提供了更优的算法，而5.13相对5.12驱动则未能体现出差异，看来这部分更多的是基于硬件层的计算。

在飘扬国旗画面中，X1000系列显卡回放十分强悍。在截图方面，虽然仍能看到过渡的锯齿状，这除了截图与实际画面的差异外，在真正的视频当中，播放质量相当高。这里通过对比5.12驱动，我们发现新版5.13驱动在这里会带来一定的提升，若安装5.12驱动的表现明显产生一定的差距，通过分析我们认为新驱动带来了更加优秀的IQ算法，令视频表现更加出色。并且这种优势也带给了上一代显卡，也就是说X850XTPE等显卡。

在画面细节表现测试环节中，ATi显卡仍然没有带来改善。无论更换显卡与驱动都没能达到比较高的回放细节。

在噪声控制方面，ATi X1000系列显卡又更近一步，从测试中明显可以看到质量的提升。X1000系列显卡搭配5.13驱动会得到最好的效果，并且要优于5.12版驱动。不过在抗波纹产生方面，仍然还需要加强。

不同视频编码回访中，ATi保持了一向的优秀传统，所有画面都可以顺利达到标准。在画面中文字的显示方面，其实X850XT等上一代显卡也已经不错，但是显然X1000系列的回放要更出色。

从对比来看，Catalyst 5.13确实也为X1000系列显卡推波助澜，使其在视频回放质量上更进一步。从分数上来看，带来了15分左右的增长。同时对于上一代视频引擎也有一定的优化作用。

附：HQV Benchmark DVD 分数统计表

默认情况下是安装5.13驱动的测试结果。灰色条格是安装5.12驱动的成绩，红色数字是得分与5.13驱动不同的成绩。

    [H.264 1080P回放]

2003年5月，国际电联（ITU）和MPEG标准组织ISO共同发布了H.264/MPEG-4 AVC视频压缩标准，H.264作为技术标准不仅出现在不同的行业应用中，而且涉及各个国家、各个组织。H.264/AVC标准定位于覆盖整个视频应用领域，包括：低码率的无线应用、标准清晰度和高清晰度的电视广播应用、Internet上的视频流应用，传输高清晰度的DVD视频以及应用于数码相机的高质量视频应用等等。

H.264能够如此广泛的应用，主要有如下两个方面：

1.技术的显著优势：在同等的画质下，H.264比上一代编码标准MPEG2平均节约64％的传输码流，而比MPEG4 ASP要平均节约39％的传输码流。

2.多个标准组织的支持：H.264是ITU、MPEG、DVD、DVB、3GPP等工业化组织共同推进的下一代视频编码国际标准。

在如此多的大腕支持下,H.264必将成为将来的主流，而这次5.13版驱动还有一条非常重要更新,那就是增加了对H.264格式硬件加速的支持。ATi和Cyberlink合作，在Cyberlink支持H.264的PowerDecoder当中加入对Radeon X1000系列芯片的支持，不过不同的显卡对于回放的支持也不一样，因为H.264画质越高，硬件加速需要动用的像素计算资源越多，也就需要更高级别的显卡。测试中我们分别安装5.12与5.13版驱动，在安装5.13驱动下也同时安装Cyberlink支持H.264的PowerDecoder。使用相同的平台对比在回放中的CPU占用率，观察硬件加速所起到的作用。

Cyberlink支持H.264的PowerDecoder

测试片源《V字仇杀队》宣传片，H.264 Quiketime 1080P。

回放使用暴风影音5.12 RC3。由于PowerDVD、WinDVD等播放器都是收费产品，虽然市场占有率高，但对于中国用户，适用群体并不广泛。而且这种播放器在资源占用方面并不出色。而像暴风影音这种免费播放器，不但使用简单，并且内建多种最新解码，调节也非常方便，很适合绝大多数普通用户使用。

不过现在播放器新贵KMPlayer也非常受大家欢迎。KMPlayer是一套将网络上所有能见得到的译码程序(Codec)全部收集于一身的影音播放软件，能够顺利观赏所有特殊格式的影片。除此之外，KMPlayer还能够播放DVD与VCD、汇入多种格式的外挂字幕、使用普及率最高的WinAMP音效外挂与支持多种影片效果调整选项等，功能非常强大！不过其设置稍显复杂，但配合一些插件等可以获得非常好的效果，考虑这次测试并不是侧重软件方面，这里就不详细介绍。测试中仍然使用的是暴风影音播放器。

关于音频部分，因为测试着重为显卡及其硬件加速，所以测试声卡已在Bios中关闭。但是在实际使用中声音的回放必将占用系统的一定资源，不过并不妨碍本文问题的探讨，这里特此说明。

前文说过,加速程度如何还要取决于Radeon X1000显卡的级别，其中ATi建议X1300显卡用来进行480p、576p H.264流畅加速播放，建议X1600显卡用来进行720p H.264流畅加速播放，建议X1800显卡用来进行1080i和1080p H.264流畅加速播放。下面将会针对不同的画面质量进行测试。

[X18000XT H.264 1080P]

Catalyst 5.12

Catalyst 5.12+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

Catalyst 5.13

Catalyst 5.13+ Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

可以看到，安装Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)，无论在5.12或Catalyst 5.13驱动下，CPU占用率曲线都有一定的变化,特别是占用率尖峰值都有一定的下降，并且曲线整体更为稳定，摆动较小。不过CPU占用率下降幅度并不明显，其间也不免有一定误差,但毕竟令人感觉到了有加速的存在。但是是否完全来自硬件上确不能定论。但现在来看5.13驱动与Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)的搭配是很好组合，同时测试中也加入了上一代显卡X850XT PE的对比。

[X850XT PE H.264 1080P]

Catalyst 5.12

Catalyst 5.12+Cyberlink PowerDecoder

Catalyst 5.13

Catalyst 5.13+Cyberlink PowerDecoder

可以看到Catalyst 5.13与Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)对于上一代显卡仍然起作用。但在安装5.12与Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)的组合中，CPU占用率曲表现并不稳定，在峰值中，有一些得到了降低，有一些却反而提高了。看来Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)只有在与5.13搭配时，才能发挥最佳的效率，但是很难分析下降的百分比是如何产生的，因为按照ATi的说法，只有X1000系显卡才能支持这种硬件的加速。目前可测试结果看来，Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi) 与5.13驱动并不是完全为X1000系列而生,这也令人猜想硬件解码的真实度。

    [H.264 1080P 全面测试]

这里我们列举X1000系列三款显卡在安装5.13驱动及Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)后的CPU占用率曲线。分别对比前后的差异，由于在5.12驱动下是完全借助CPU的计算，因此测试曲线就不一一列举。

X1800XT with Catalyst 5.12

X1800XT with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

X1600XT with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

X1300Pro with 5.1+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

整体来讲，X1000系列的显卡解码能力都得到了一定提高，除了速度最快的X1800XT外，X1600XT、X1300Pro也都有所体现，并且差距都十分细微。目前看来，ATi暂时对于H.264的硬件加速还并不够深入，相信应该还有不小的潜力可挖。至少在性能差距上，应该能够体现出高端与低端显卡的差异。

X850XT PE with Catalyst 5.12

X850XT PE with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

X700Pro with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi).

X550 with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

其实在非X1000系列显卡中，安装Catalyst 5.13与Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)后，CPU占用率曲线一定会发生变化。不过最终与上面X1000系列显卡类似，回放中CPU占用率的降低还是非常有限的，不过在一些尖峰情况下，还是有一定的帮助。

    [320P 480I 480P P720全面测试]

这里我们降低了负载，采用更低分辨率画质的H.264编码的回放。片源选择了ICE AGE 2的宣传片，Quiketime格式，H.264编码，分别为320P、480I、380P、720P。

[H.264 320P]

X1800XT with Catalyst 5.12

X1800XT with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

X1600XT with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

X1300Pro with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

X850XT PE with Catalyst 5.12

X850XT PE with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

X700 with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

X550 with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

[H.264 480I]

X1800XT with Catalyst 5.12

X1800XT with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

X1600XT with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

X1300Pro with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

X850XT PE with Catalyst 5.12

X850XT PE with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

X700 with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

X550 with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

[H.264 480P]

X1800XT with Catalyst 5.12

X1800XT with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

X1600XT with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

X1300Pro with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

X850XT PE with Catalyst 5.12

X850XT PE with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

X700 with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

X550 with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

[H.264 720P]

X1800XT with Catalyst 5.12

X1800XT with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

X1600XT with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

X1300Pro with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

X850XT PE with Catalyst 5.12

X850XT PE with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

X700 with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

X550 with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

整体看来，硬件加速或软件优化的效果都没能得以明显体现。不过这也在令一方面说明，针对低画质下，加速也并不突出，也就是说现在的瓶颈不会来自于显卡的硬件，主要原因是驱动及解码的支持。看来ATi对于H.264硬件解码的方面还有很多工作要做，当前的技术还是不能令人满意的。

    [WMV-HD测试]

最后我们也比较了一下采用WMV-HD回放的情况。由于微软的大力推广，WMV格式现在也是很多高清片源采用的编码格式，并且Windows自带了Media Play播放器就可以完美支持，用户使用非常方便。不过仍然有不少的用户喜欢使用第三方播放器，往往也会获得不错的性能，不过，这些播放器仍然都是使用的Windows Media Play的编码。

这里需要注意的是，安装最新的Media Play10后，打上微软官方的补丁程序是非常必要的，这是一个关于视频加速（DXVA）的更新，主要用于播放内容为WMV-HD内容，一般能够降低5个百分点左右的CPU占用率。详细请见Microsoft帮助与支持，文章编号：888656。http://support.microsoft.com/kb/888656/zh-cn

安装Cyberlink PowerDecoder后，Window MediaPlay将自动获得一个关于AVIVO的皮肤，不过其中设置并没有变化。同时播放器也将可以播放相关H.264的编码文件。

WMV-HD回放推荐配置：

    [WMV-HD 1080P & 720P测试]

测试采用Microsoft WMVHD官方网站一段WMP10宣传片，自然采用WMV-HD格式，分别有720P与1080P两段。

[WMV-HD 720P]

X1800XT with Catalyst 5.12

X1800XT with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

X850XT PE with Catalyst 5.12

X850XTPE with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

[WMV-HD 1080P]

X1800XT with Catalyst 5.12

X1800XT with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

X850XT PE with Catalyst 5.12

X850XT PE with Catalyst 5.13+Cyberlink H.264/AVC Decoder(ATi)

在WMV-HD回放的过程中比较特殊，CPU占用率的曲线在两种驱动下有着明显的差别。在峰值上，两者互有胜负，但整体上很难判别出高下。X1800XT在720P下，安装5.13驱动后回放曲线更加平稳，但是在1080P下，又不处于优势。看来至少到目前，对于WMV-HD的回放，ATi在驱动程序还没能做出实质上的优化。

    [AVIVO Video Transcoder]

除了在视频回放方面的改进外，ATi催化剂5.13完全支持Radeon X1000系列显卡的转码功能，不过这种视频转码目前还是完全通过处理器计算完成，并没有动用X1K VPU硬件资源，但是借助ATi优化的Cobra引擎，这种转码速度还是比较不错。

目前可以支持的转换格式有VCD, SVCD, DivX, WMV 9, H.264, AVI, MPEG-2和MPEG-4等。

ATi Avivo Video Converter有最令数码随身一族关注的，就是MPEG-4 For Sony PSP以及H.264 For Apple iPod这两个针对性的视频转换功能。

从测试中可以看到，不同的显卡所需时间没有任何差异，也就是现在的转码仍然是完全依靠CPU的计算能力。

ATi Avivo Video Converter的运行界面看起来比较简单，功能也简之又简。不过能够保持良好的兼容性与速度，还是比较方便的一个工具。但是从转码效果上看，ATi还有不少需要改进的地方，毕竟还是这个领域的新手，不过以后能够提供GPU硬件转码的话，那是非常值得期待的。

    [总结]

对于ATi来说，X1000系列显卡在视频画质方面确实非常强劲，特别是安装催化剂5.13后，令视频画质上达到了前所未有的高度。看来ATi的“Videon DominATIon”宣言并非仅仅一句口号，ATi将携新催化剂重登PC视频宝座。而竞争对手nVIDIA的PureVideo性能虽然也非常不错，但此时Avivo则更为抢眼。自从PureVideo推出后，其带领nVIDIA走向了视频技术的前沿，但是此时PureVideo也需要一次质的飞跃了。

我们现在可以清晰的看到，ATi朝着高清晰度视频的图像品质和性能迈出了一大步。不过其关于H.264的解码功能还仍有很长路要走，需要改进的方面还有不少。

虽然在这次测试中H.264硬件解码效果并不是十分理想，并且从测试来看，并没有完全反映出硬件解码的效率，只有在高画质下（1080P）峰值占用率下有所缓解的趋势。现在ATi依靠第三方的帮助是否成功还不能定论,不过相信随着驱动的成熟，以及编码的改进，在实现硬件解码方面一定还有不少发挥空间。

同时我们也看到，对于一款显卡，除了其卓越的3D性能外，其他方面的附加价值将逐渐令人们关注。当中比较重要的就是家庭娱乐及高品质视频回放方面。

也就是人们不会一味的关注其能够达到多少帧数，还要保证每一画面的质量。特别是HTPC开始流行起来，很多用户想要在家里的系统上观看HD DVD和电影。目前来看ATi X1000系列在这方面比较成功，对于注重视频回放质量方面的用户，X1000系列显卡带来的Avivo，绝对可以作为首选。

同时作为显卡附属产品驱动，它是免费升级的，所以就算没有解码器你也能获得改进视频品质的好处。如果你现在拥有一块X1000系列显卡，马上去体验ATi带给你的5.13驱动吧，它可以带给你最佳的视觉体验。

此刻竞争对手nVIDIA的动作也令人关注，相信nVIDIA很快也会推出重大改进版本，毕竟人们关注画面质量已经是大势所趋。并且PureVideo在这几年也积累了大量的经验， nVIDIA也不会轻易输掉这场竞争，我们也会适时推出ATi与nVIDIA的全面对比测试。

同时另外一块战场也都不会放松，下一年度，SLi与CrossFire也将为极致性能展开殊死搏斗，相信在未来的竞争中将更加激烈。

    [附录：视频调节选项]

通常，要获得最佳视频回放状态，除了需要良好的硬件支持外，相关调节也非常重要，下面就分别对相关问题作以解释。

首先就是在“视频覆盖”选项中非常主要的几个调节项目，分别是亮度(Brightness)、对比度(Contrast)、色调(Hue)和饱和度(Saturation)及GAMMA值。

1.亮度/对比度

亮度和对比度偏低会损失一些细节，同时画面也会缺乏层次。一般来说，同时把亮度、对比度提高，可以使画面看起来更加锐利，色彩更加鲜明。

2.饱和度

饱和度是指颜色的深浅程度，增加它的值可以使颜色看起来更丰富，但这同时也是一个很难处理的调节项目。如果设得过高，图像边缘会变得模糊，着色不准确；如果设得过低，画面色彩就会显得晦暗和沉闷。

3.色调

色调调整在很大程度上依赖个人的感受。不过，这对于一些色彩出现偏差的显示器来说倒是非常有用的，大家可以进行少许调整，让色彩看起来更加自然。调整色调时，最好是对照人的皮肤颜色进行调节。

4.gamma值曲线

gamma值是用曲线表示的，这是一种人的眼睛对光的一种感应曲线，其中包括了物理量、身理感官及心理的感知度。

在物理量方面是比较单纯的度亮单位 cd/㎡; 但在生理上则因人而异，对应的曲线也会有所不同;在心理的感受上，则会更复杂的牵涉到环境的背景亮度。人的眼睛对光的感应曲线是一“非线性”的曲线，而且对我们显示器上的三种发光体R.G.B也分别感应出三种不同的曲线，所以在设计显示器的R.G.B三个发光体的时，同时我们就做了三种的gamma曲线来分别对应三种R.G.B的发光体，去分别对人的眼睛内的三种感光细胞，这就是发光体的gamma值。

在心理感知度上，由于我们常人的眼睛最大能分辨的差异(阶层)是1/100，如果一个显示器若要完整的表现出高度真实的画面(无论是高亮度的画面或低亮度的画面)，就需要相当高的对比度，而我们的显示器由于成本的考虑，我们只能做出500~1000:1时，我们就必须用gamma修正来作补偿，也就是在较暗的影片我们选择较高的gamma值(如2或3，甚至4)，以牺牲部分亮部的层次来获取更多的暗部层次;相反的在一些较亮的影片(外景较多)则我们则选择较低的gamma值(如0，-1甚至-2)以牺牲部分的暗部层次，来使得亮部层次(如云层)能更分明。

在实际的景色环境中，极少可能从很亮的画面瞬间进入很暗的画面，但在电影或电视和游戏画面上则我们经常会突然从很亮的画面进入很暗的画面，或从很暗的画面进入很亮的画面，因此正确的gamma曲线设定可以帮助我们获得最真实的视觉感受。

关于显示器的色温

色温的单位是度k， 也就是绝对温度的单位。

色温是发光体表面的温度，所产生出的频谱与光源的强度大小无关，也就是说，此光源照到一张白纸时看起来的感觉; 如在钨丝灯光下看一张白纸就是红红的，在日光灯下(4,500度k)就有点偏黄，在日正当中时有点偏紫，所以在赤道地区的风景海水特别的湛蓝，蓝到有点偏紫(约13000度k~15000度k) 。

以钨丝灯泡来说，钨丝被通电加热到约2,200度k，其所产生的光线是近于红色; 日光灯是用电子撞击荧光体，其撞击时所产生的色温是约4500度k ；标准CRT电视的p22荧光体被电子撞击时所产生约7,300度k的色温。而我们中国人习惯的电脑显示器的色温则是9300度k。

色温是人眼对发光体或白色反光体的感觉，这是物理学.身理学与心理学的综合复杂因素的一种感觉，也是因人而异的。在色温上的喜好是因人而定的，这跟我们日常看到景物景色有关，例如在接近赤道的人，日常看到的频均色温是在11000度k(8000度k(黄昏)~17000度k(中午))，所以比较喜欢高色温(看起来比较真实)，相反的，在纬度较高的地区(平均色温约6000度k)的人就比较喜欢低色温的(5600 度k或6500度k)，也就是说如果您用一台高色温的电视去表现北极的风景，看起来就感觉偏青；相反的若您用低色温的电视去看亚热带的风情，您会感觉有点偏红，所以这也是摄影师要用他的摄影机去做一些色温上的调和工作的时候，选择滤光镜及底片或vcam摄影机上的色温选择并考虑到观众的显示设备(如电视或电影放映机上的色温)来做调和，便观众能到最接近实际景色的感觉。

电视或者显示屏的色温是如何界定的呢?因为在中国的景色一年四季平均色温约在8000度k~9500度k之间，所以电视台在节目的制作都以观众的色温为9300度k去摄影的。但是欧美因为平时的色温和我们有差异，以一年四季的平均色温约6000度k为制作的参考的，所以我们在回放那些外国录制的片子时，一般5600度k~6500度k将比较适合观看。　

视频回放一些常用的插件

视频插件的作用同样不可小视，除了可以提供各种功能外，良好的搭配使用可以得到更好的回放效果及更低的资源占用率。