一个月前，李楠在微博上说：“PRO 6 的销量，其实干掉了市面上同价位90%的国产820（骁龙）。手机如饮水，其实很多人跑大型游戏的机会很少。日常中顺畅贴心舒适与否，冷暖自知。”

于是在今天我们看到了魅族PRO 6 Plus，一款搭载三星Exynos 8890旗舰芯片的手机，这也是三星之外第一款采用该处理器的第三方设备，更是它第一次来到国内。

围绕手机好与不好，以及手机之外的那些事，这篇文章夹叙夹议，有测有评。

作为一款压轴旗舰，PRO 6 Plus配了块5.7寸2K屏，主要硬件组合为三星Exynos8890 4/6GB RAM 64GB ROM；机身镜头为前置500万像素、后置1200万像素索尼IMX386；电池容量3400毫安时、采用指纹识别、心率监控芯片、全新一代Hi-Fi设计、按压触控屏、支持NFC芯片，主流旗舰支持的这里都有。

硬朗的三围

这款手机的三维是155.6*77.3*7.3毫米，拿一天前发布的5.5寸屏幕一加3T的152.7*74.7*7.35毫米作对比，机身尺寸上几乎没太大区别。

所以要如果从单手可控这个角度看，这会是最好的5.7寸屏幕手机（曲面屏5.7寸不包含在内）。从重量上拿捏，158克对妹子来说刚刚好，对于汉子来说可能会觉得有些轻、有些没质感。

金属质感并不是很强烈

“这年头手机正面要么像iPhone要么像三星。”罗永浩月余前在公众场合捅破这层窗户纸，这几天秉持相同观点的人也越来越多。

PRO 6 Plus这么概括没问题，但又有些不一样。有点矫情的举两个例子——超窄边框和BM黑边，这让屏占比更高，视觉更通透——一些魅族的老传统。

外观上基本没有辨识度

机身顶部是降噪MIC，底部是扬声器、Type-C接口以及3.5毫米耳机接口；为减少机身厚度，手机屏幕和后壳采用螺丝固定扣合。侧面中规中矩的同时可能有一个小遗憾——底部螺丝孔有点大，看起来略微凌乱。

开孔基本都集中在底部

背面可能是魅族看来最值得说道的地方，曲面天线条设计、不太突出的镜头位置；这之外魅族还在PRO 6 Plus上选用Floating Design微弧设计。这个词怎么解释，我们直接看图。

背部设计变化最大

机身侧面圆润、背面3D曲面，负责链接两个部分的腰线，魅族做了略有些挺拔但摸上去很圆润的过渡——这就是Floating Design微弧。

在手感上很润，但视觉上更立体；这个理念和一加3和3T相同，只是一加一贯风格更硬朗，弧度更直一些。相同的是，造价不低并且确实有些相似。

手感不一定比圆润的PRO 6好

外观层面，魅族虽然各个角度都是微调，但是最终呈现堪称优秀。如果考虑在各种硬件堆料之后还能保持机身尺寸非常迷你，PRO 6 Plus在外观阶段能拿到8分左右的分数。

关于性能：

性能是魅族今年最为外界诟病的一个部分，也是开头李楠非要和高性能旗舰唱反调的原因；绑着联发科、拒付高通专利费，这让魅族在旗舰手机上一直弱势。曾经和三星虽然合作融洽，但以如今魅族体量来看，三星对其芯片的供应关系势必微妙。这些是题外话，我们说性能。

终于不再是联发科

实测安兔兔前后两次跑分成绩分别为11.2万和10.8万，虽然分数不低，但是距离我们了解的三星Exynos 8890仍旧有两三万的差距。

值得注意的是，这次评测的并非量产机型，因此出现了两次跑分后温度过热、测试版系统无法更换壁纸等问题。正式版ROM后表现如何，性能表现怎样，现在尚不能下结论。

安兔兔跑分

当然，2K屏作为手机性能的隐藏属性，在这款手机上同样值得一说。虽然我们说Exynos 8890表现优秀，但在2K屏幕影响下，跑分无法追平骁龙821 1080P分辨率屏幕的组合也是情理之中。当然跑分和性能其实是参考项，续航才是大问题。

实测PRO 6 Plus在半小时3D游戏、半小时在线视频、半小时社交软件测试分别耗电8%、4%、3%；2K屏并没有拖累些什么。

关于拍照：

像素不能代表拍照表现，这可能是前几年该科普的；到如今，我们还要说CPU的选择其实对拍照影响不低。得益于Exynos 8890，PRO 6 Plus在IPS图像处理能力上也得到升级。拍照体验跟着水涨船高。

室外阴天

无题

内吧台

微距小人儿

夜拍效果

具体到样张，日间PRO 6 Plus有着良好的画面白平衡稳定性（照片不容易偏色）以及宽容度（暗部细节和高光细节更多）；在大量室内弱光下，画面噪点控制和快门速度也不错。

夜间部分，这款手机的对焦速度令人满意，深色背景的噪点控制不错。不过如果拿不少厂商的标准来衡量，整体略偏暗，这应该是对ISO取舍后的结果。

如果以2500元档位的国产机衡量，PRO 6 Plus水平居中，有些环境下可圈可点。

关于Hi-Fi：

一年多前，各家厂商曾一度在Hi-Fi这件事上搞过军备竞争。不过如今看来，似乎也只有vivo一家上了ES9038移动版，而魅族则选择继续优化ES9018K2M和Solo电路放大。

整体思路是：大推力、省电，如果你拽着他们魅族的人问，答案可能是：我们觉得音质和整体体验是一个权衡的过程，你必须在续航和音质上做到平衡，我们会在已有的条件下做到最好。这个说法可以被认可，但是最终还要靠声音说话。

声学是魅族的老本行了

玩法和声音层面，PRO 6 Plus依旧没给手机提供更多功能，譬如“哪些应用开启Hi-Fi电路、声场均衡器等多个模式的切换”缺席。声音上PRO 6 Plus显得有点散，低频瞬态有些肉、声场定位不太清晰，这些问题在Pro 5上就存在，遗留到如今，似乎要变成自己的风格。

评测总结：

这是一款各方面算得上旗舰的手机，不过在性能、系统和调音等方面看，仍旧略欠打磨。这给了我们回到开篇那个话题的理由“如何评价魅族”。

在拥抱联发科、拒绝高通的同时，魅族似乎对“打造旗舰”有些准备不足。你大可以“用户在乎的是综合的***，而不是突出的***”这个万能句式来对答，但疑问仍旧会摆在那里。消息不对称这个方法适用于OV但对互联网手机出身的魅族并无奇效，人们永远会觉得：同样的价格，为什么我买的不是最好的。

仍需打磨

当然，这个局面或许魅族也并不想面对；对于旗舰，魅族用PRO 6 Plus这款能打到8分的产品作回应，但发布过后：出货量、高通、设计雷同...以上这些只能等明年作答了。