显然，仅仅从硬件规格上比较，任天堂的Revolution不是MS Xbox 360和Sony PS3的对手，而Revolution不支持高清电视的消息更是令游戏玩家哗然，任天堂是不是脑子进水呢？到底是搞的什么飞机?一时之间玩家的猜测纷纷扰扰，不一而足。

任天堂美国日前发布了官方声明，全文如下:

我们的竞争对手希望让用户确信下一代游戏仅仅依靠高分图象来定义。不错，高分图象看起来很眩，但是它是有代价的。简单来说，高分游戏必须在高清电视上进行，而这并不便宜。高分图象游戏对于开发而言也很昂贵，因为他们必须开发标准显示和高分显示两种格式。这些开发成本统统以更加昂贵的软件形式附加到了用户身上。最终，高分图象游戏需要成堆的内存和昂贵的高级图形芯片，而这对于大多数消费者而言都是昂贵的代价。

锐利的图象当然是下一代游戏的组成部分，我们知道Revolution游戏无论是在标准电视还是在高清电视上玩起来都很养眼。但是这就是下一代游戏的全部吗？我们知道认为精彩的图形必须和全新的游戏方式结合，我们的控制手柄就是一个特立独行的典范，它与当前标准完全不同， 但是却提供了全新水平的互动性。

我们认为一个游戏主机不仅仅是玩上一代的游戏，而且应该可以运行那些20年来经久不衰的经典游戏，这些游戏具有高度的创新性和可玩性，我们同时认为下一代游戏主机可以提供完全的无线游戏体验。

任天堂已经创造了一个简洁紧凑的游戏主机，它具有最小的游戏架载时间，快速方便的游戏开发流程，使用简单明了，而且价格可以为每个人接受。我们相信无论是玩家还是非玩家都将支持只有任天堂才能提供的真正下一代游戏体验。一旦你有机会玩Revolution的游戏，我们相信你会同意我们的看法!

Nintendo of America

恩，我欣赏Nintendo的创新理念，我也赞成任天堂游戏可玩性至上的观点，但是我个人不认为这可以成为它不支持HDTV的理由，相比两个具有同等可玩性的游戏而言，漂亮的画面显然可以提高游戏吸引力，至于Xbox 360和PS3价格昂贵的说法，我也持保留意见，毕竟他们都具有超强的性能，从硬件成本而言，还都是在亏本赚吆喝，当然，Xbox 360游戏软件的价格确实是贵了些，但是谁能说Revolution的游戏软件就便宜呢？地球人都知道，游戏主机卖的不是硬件而是软件，而在软件方面，显然MS和Sony有比任天堂更为强大的资源优势。

不管怎么说，等着Revolution出来再说吧，与Xbox 360和PS3相比，$150以下的价格(硬件方面性价比孰强孰弱还很难说)确实很吸引人，我现在只能这么说。