正文内容 评论(0)
[ATI 芯片组大举出击]
2005年,芯片组市场的竞争达到了白热化,共同展开竞争的芯片组厂商达到了6家,这包括Intel、nVIDIA、威盛、矽统、宇力以及ATi。这里面ATi与nVIDIA相对年轻,其中nVIDIA通过2、3年的磨练已经成为业内公认后起之秀了,而同为显示芯片界的巨人ATi也不甘示弱,开始大举进军主板芯片组市场。
我们知道AMD平台因为具有很好性价比,因此吸引了大量的DIY玩家用户,但是在商用领域却发展困难。其中一个主要原因就是AMD平台缺乏像英特尔的GMA900/950那样集成图形核心的产品。我们知道很多品牌机厂商对集成显示芯片需求很大,而这一市场一直由Intel占有最大份额。但Intel的芯片组并不会覆盖AMD处理器主板领域,因此AMD集成显示芯片组具有非常大的市场潜力。而ATi与nVIDIA这两家的共同优势就是在图形领域的领先技术,因此ATi与nVIDIA 都非常重视AMD平台的芯片组的开发。
nVIDIA进军主板芯片组市场的契机来自五年前与微软在Xbox上的合作,而后从nForce到最新的nForce4系列主板,nVIDIA在主板芯片组领域取得了骄人的成绩,并且几乎每一代产品(除了NF3)都有推出集成显示的产品,最新的代号则为C51系列。而ATi方面,虽然没有nVIDIA 那么火爆的场面,但是其在集成显示芯片领域一直有着不小的市场分额。
ATi就早在一年前拿出RADEON XPRESS 200,在AMD这方面也担负起于nForce4 竞争的重任,同时在整合竞争市场上也夺得了先机。并且ATi在今年2月18日推出了RADEON XPRESS 200M——业界首款整合PCI Express技术支持AMD移动平台并具备DirectX 9效能的绘图整合芯片组。ATI针对支持AMD行动平台的RADEON XPRESS 200M技术合作伙伴包括众多世界级OEM和ODM国际领导厂商。而在桌面领域产品更为丰富包括RS480、RS/C400、RX480等。
RS480整合了代号为RV370的X300核心。不过RS480的图形核心在X300的基础上对像素流水线进行了缩减——由此前的4条减少到2条,工作频率也降为300MHz。这意味着每一时钟周期只能渲染两个像素,与4条管线的Intel GMA 900/950相比,ATI并不占优,但Radeon Xpress的集成显卡拥有两个硬件顶点管线,而Intel的GMA 900/950没有硬件顶点管线、只能靠CPU来处理所有的顶点操作。并且X300能够完全的支持DirectX 9.0和PS 2.0。
同时与以往不同的是,RS480整合的图形显示系统的显存架构已经放弃了传统的动态共享内存架构,而改用效能更强、更灵活的统一存取架构(unified memory architecture)。此前之所以整合型Athlon 64芯片组不是很普遍,主要是因为Athlon 64的内建内存控制器。在处理器上集成内存接口可以为处理器带来非常低内存存取延迟,但相对系统其它设备来说内存延迟却大大增加了,而在传统型北桥芯片比如P4平台中的内存延迟显得更为折衷,处理器和北桥芯片中的整合图形核心均拥有几乎一样的RAM存取延迟。
因此如果Athlon 64芯片组采用传统的共享系统内存的显存架构,整合显示显卡的性能很难有飞跃的提升,因为图形核心难以有效地调用内存资源,此时再强的图形核心都难以充分发挥作用。正是鉴于这种情况,NVIDIA也对原有架构作了不小的改动。
RS480 可以板载RAM,并且有1颗或2颗显存芯片两种形式,用户也可以根据不同需要来调节图形核心可支配的共享显存容量,因为SidePort功能提供3种显存模式:只用SidePort模式、只用UMA模式、UMA+SidePort模式。但是由于显存的成本较高及价格波动较大,不少厂商并没有安装显存,而ATi为了更好的市场推广,推出了RS480的改进版本——RS482,在AMD集成芯片组担负起主力军的角色。
[ATI RS482芯片组]
RS480的表现已经获得认可,而RS480的改进版本——RS482更加令人期待。从市场定位来看,其主要是与nVIDIA推出C51展开竞争,其矛头将对准Geforce6100。而RS482与RS480同为XPRESS200芯片组,两兄弟有何不同呢。
RS482已经替代RS480,成为ATi当前针对AMD整合显卡平台的主要方案。
RS482支持Socket 939 / 754接口,1G的HT总线。RS482北桥一共拥有22个PCI-Express通道,包括1×PCI-Express 16×,4×PCI-Express 1×,另外额外的两条PCI-Express通道用于连接南北桥,南北桥的连接带宽达到了1GB/s。RS482内置相当于代号RV370的X300图形显示核心,核心频率300 MHz。管线由原来的4条减少到2条。这些参数与RS480是完全一样的,并且完全与RS480针脚兼容,这样主板厂商不用更改设计,大大加快了新品推出的速度。而RS482之所以可以称作是RS480的改进版本,主要是提供的一下改进:
RS482核心工艺由RS480的0.13过渡到0.11微米,采用的是FC-BGA封装。ATI在RS482上去掉内建的图形核心记忆体控制器这一功能,这就使得芯片成本更低。不过RS482显示核心得到了加强,除带有Component Video提供HDTV输出外,加入了“Z-COMPRESSIO-N”的支持。
对AMD64平台来说,整合芯片组一直都难以高效调用内存,原因在于内存控制器位于处理器而非北桥芯片内,图形核心调用内存数据的延迟时间较长,故此ATI的前代产品RS480才会采用本地显存方案,以减少对系统内存的调用。此举虽然令主板的图形效能获得充分保证,但主板厂商的成本也明显上扬,以致现时不少厂商在推出RS480主板时,都不愿意加入板载显存方案。为此,ATI在RS482中直接该功能剔除,整合图形核心完全通过动态分配的方式共享系统内存,但是这方式要比板载独立显存方式的延迟高一些。因此为了弥补这个不足,RS482引入了Z-COMPRESSION——ATi一种高效的图形数据压缩技术。
实际测试中,RS482的图形性能明显优于RS480的纯共享内存方案(UMA Only),但如果RS480板载一定容量的显存(UMA+SIDEPORT MEMORY),RS482还是有一定的差距。共享内存方面,RS482仍然借助HyperMemory技术实现,它可调用多达128MB容量的内存作为专属显存。总体来说,RS482还是较好的实现了降低主板成本和保证性能的目的。
在南桥配合方面,ATI也提供了最新的SB450(IXP450)南桥,增加了对HD Audio的支持。同时ATi也与宇力(ULi)合作,针对ATi的芯片组开发了独立的南桥芯片——M1573,提供了SB400没有提供的HD Audio和AHCI功能,并且集成了100/10M网络控制器。后期还会有M1575南桥,磁盘方面的功能将更加先进。因此也有不少主板采用了ATi北桥+宇力南桥的搭配方案。
[PCpartner 柏能 RS482]
这次我们进行RS482测试的主板来自PCpartner(柏能)。ATi的老用户定会十分清楚,PCpartner柏能长期在背后默默工作,为ATi三大代工厂之一。这次它不是以原厂板或蓝宝的品牌露面,而是打着自己的LOGO——PCpartner。
RS482MK9 –A64S
其实这块主板早在2005台北Computex上展出过。
主板上有一个SidePort显存空焊位置,由于RS482并没有加入内建的图形核心记忆体控制器,所以不能外接SidePort显存。
SB400,磁盘方面支持4个SATA接口和2个ATA-133接口,支持组建SATA RAID 0 / 1 / 0+1。支持5个PCI插槽,8个USB 2.0接口以及AC’97音效。
[测试平台]
[驱动程序]
控制中心需要.NET Framework 1.1的安装
驱动设置方面同独立显卡完全一样。
[RS482 BIOS新选项设定]
内存选项比较丰富
GFX Multi Function Mode可以在安装独立显卡后支持多头输出。显示器输出可以选择不同模式,TV输出有PAL NTSC等可选。
集成显示核心从200MHz到350MHz频率选择,测试中设定为300。
Hammer Fid control相当于处理器倍频的选项,范围从4-25。
CPU核心电压调节选项:最高1.550V,最低0.825V
内存电压调节,2.5-2.9V,每一档数值间距较大。
芯片组电压调节,1.25-1.35。
[共享显存UMA容量分配]
在BIOS设定中我们了解到UMA选项共有3个共享显存容量,32/64/128MB,在使用中是否设定越大越好。因为是共享本地内存,这要和使用者的整体配置和操作系统有关,这里我们使用比较主流的1G DDR400双通道内存在Windows XP Professional Service Pack 2下进行测试。
3DMark05测试软件,为了排除显卡外因素对测试成绩的影响,会预先把大量数据读取到显存中,这也导致了更大的共享显存分配可以更好的满足3DMark05的测试,至少在运行起来后,可以降低过多的显存与内存之间的通讯(虽然显存也加载在内存上),因此更大的UMA划分对于这种情况是非常有利的。但是实际游戏中却会产生很多不确定因素,理论上结果应该与上面结果有不小的出入。
实际游戏对UMA的大小好像并不敏感,不过更大的共享显存分配还是具有一定的提升效果,这里推荐游戏玩家还是选择最大的UMA 128M设定。
[共享显存综合测试]
我们又给RS482主板添加了一块X1300Por的独立显卡,并一起对比整体性能。
PCMark05 内存测试中只有1%的性能差异,除显示性能外,CPU、HDD更是在一个水平线上,可以说共享显存后对整体的性能影响并不显著。
[基准测试]
HD Tach 3.0.1.0
PCpartner RS482仍然采用SB400南桥,我们与nVIDIA 4 SLI的磁盘性能进行了一下对比。
nForce 4 SLI HD Tach 3.0.1.0 Long bench RS482 HD Tach 3.0.1.0 Long bench
应该说两者在基本性能上比较接近,在突发传输数率上IPX400稍弱,并且而在RAID等支持上,ATi IPX400南桥也要略逊一筹。不过在市场上销售的主板将大多会采用IPX450或Uli南桥,整体水平还会有所提高。
[集成显示性能]
测试中因为还没有拿到939接口的C51芯片组,所以并没有加入其对比,我们可以从ATi RS482 的测试得知,双通道与单通道相比,最多可以带来20%的性能提升,因此我们非常期待同时采用939接口的两大芯片组的正面碰撞。这里对比测试中选用了Intel 945G集成显示芯片进行对比,搭配了DDR2 667,同样容量1G内存。
看来ATi在新一代的显示性能确实要领先于Intel的集成芯片,测试中只有3DMark03的成绩落后,RS482在其他项目都有不同程度的领先。看来Intel GMA950自设处理能力有限,并且对CPU依赖比较严重,特别是在游戏测试上面。但是因为针对用户群的不同,相对很多使用者945G的集成芯片已经足够用了。
而ATi RS482不但可应付大部分主流应用,并可在一些新游戏中获得体验。测试中降低到800*600的分辨率,但是仍然保持较高的画面质量,此时虽然RS482实际运行中帧数并不高,但毕竟是集成芯片,如果你想真正流畅运行大作的话,那你的目标应该是最新的R520或G70。
这次测试虽然没有拿到939接口的C51芯片,但是从定位来看其与RS482非常相近,同样在3D性能上也要比Intel平台领先不少。RS482与C51在实际性能上也不会有太大出入,而在这个层次上用户往往绝对性能并不是主要的,就如绝对性能并不领先的Intel的解决方案仍是大多数人的首选。对于ATi和nVIDIA更主要的树立良好的品牌形象,并要更注重其稳定性、兼容性、易用性。如果做的成功的话完全可以令一部分使用Intel平台集成芯片的用户来选择AMD的解决方案。
[RS482芯片组超频测试]
前面说过,从市场的角度看,RS482更多的是为抢占品牌厂商和商业用户,并且其作为家庭娱乐中心,或者入门配置都完全可以胜任。但作为低端的配置通过一些超频手段在现有的性能上获得一定提升也是不错的选择,当然是要保证在稳定的前提下。因此我们针对PCpartner RS482进行了简单的超频测试。
测试中我们先调低倍频,然后逐步升高外频,最终在240外频的情况下可以顺利进入系统,但是不能稳定运行。最后我们设定在233*10=2.33G的频率下可以完全稳定运行。
因为RS482完全共享内存作为显存使用,所以外频提升的同时,对显示性能影响也较大,也就是系统超频后,也会给集成显卡带来额外的显存带宽。同时我们也尝试了调高显示核心的频率。
打开ATi tool后发现显示的结果有误,通过分析显示核心与显存频率正好检测的相反。显存是默认是400MHz正好和内存频率对应,而300MHz正好与核心设定的频率相符合。在调节时虽然是用400这个数字,但其实这只是一个比值,也就是实际频率/400=核心频率/300。
最终可以稳定在520这个数字,换算成实际频率也就是390MHz,比默认的300MHz高了30%。这样包括显存频率的提高就达成了4种频率的组合,下面我们就针对4种情况进行测试。
RS482的集成显示核心与共享内存的搭配比较合理,同时显示核心仍有不小的超频能力,如果能够搭配内存频率的提高性能将有不小的改观。测试中发现RS482北桥芯片温度并不高,看来有些厂商可能会推出优化频率的产品,当然ATi很可能会直接拿出更高的频率版本,并且可以足以面对竞争对手的Geforce6150芯片。
[总结]
ATi的集成显示核心为AMD在入门/商用市场提供了一个很有分量的砝码。RS482内置的显示核心足以满足目前大多数的应用,并具有不错的兼容性和稳定性,集成的显卡的解决方案无论是功耗还是噪音都是相当令人满意的,并且在开销上确实可以省去不少的花费。
由于支持PCI-E16X 接口,可以方便的升级为独立显卡,并且集成显示核心可以同时工作,轻松达成3头输出。这个功能会为有特殊需要的用户带来很大的便利。
同时在桌面市场上RD480将与nForce4 系列展开龙争虎斗,并且在自己的芯片组支持下,Cross Fire得以施展。ATi将会在12月8日正式发布最顶级的CrossFire系列Radeon X1800XT CrossFire版本,我们也十分期待CrossFire与SLi之间性能巅峰的对决。
本文收录在
#快讯
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...