[总结]

在对SiS 656FX工程样板进行测试之后的总体表现让人满意。在整体性能上，除了内存性能之外，SiS 656FX在其他方面的性能表现良好，在处理器、磁盘和图形性能测试中，只以微弱的差距落后于Intel的955X，从测试结果可以看出，SiS 656FX与Intel 945系列芯片组处于同一水平线上。且SiS 656FX另外一个不可忽视的优势就是价格，Pin to Pin兼容式的设计可以在很大程度上降低成本，且在对千兆网卡和High Definition Audio上都有非常弹性化的设计考虑，如果能够得到主板厂商的支持，在中低端市场一定会有所作为。

SiS 656FX在对于Intel的处理器及显卡等周边设备的支持和兼容性良好，在内存的兼容性上面也未出现任何问题。且在测试的时候我们发现，SiS 656FX完全具备让DDR II工作在800下的能力，当国际内存组织JEDEC通过对DDRII 800的认证之后，SiS 656FX就可以名正言顺的对其进行支持了。SiS 966南桥芯片同样具备着强大的扩展性和对新技术的支持，虽然不是完全支持所有的SATAII技术，但其中的硬件支持Advance Host Controller Interface (AHCI)功能也确实起到了提升硬盘性能的作用，而对High Definition Audio的支持更是加大了对这方面有一定要求消费者的吸引力。具备的MuTIOL®（“妙渠”）技术和HyperStreaming™技术，也让SiS 656FX的性能和稳定性有了很大的提高。

时下的驱动程序，对于硬件来说非常重要，一个驱动的好坏有的时候甚至可以决定一款产品的生存周期与生死。但SiS 656FX在这方面的表现还是一如既往的让人不解，继续保持着其无驱动作风。SIS的驱动程序一般就算推出也都是修正极少量的BUG，对性能方面的提升简直是微乎其微，这直接反映出了SiS 656FX出色的设计，良好的稳定性和兼容性，微软的XBOX360主机就采用了SIS设计制造的南桥芯片，就此可见一斑。但在厂商纷纷推出旨在加强硬件性能的驱动程序之时，SIS也应该加快对自己产品的驱动程序研发脚步，让用户通过更新驱动来获得更好的性能、更好的稳定性。只有这样，才能让SIS在现今这个残酷的市场中更加的具有竞争力。

编辑点评：

优点：性能、稳定性良好、无需驱动程序、成本低。

缺点：内存性能有所不佳，需要改进。