[前言]

作为世界顶级内存品牌，海盗船（Corsair）内存在全世界DIY玩家心目中的地位是毋庸置疑的。其后随着海盗船内存经升技代理全面进入中国市场，中国玩家也终于有机会体验到海盗船内存带来的高级品质，但价格因素也让很多玩家没有机会亲身接触，今天，就让我们带您来体验一下做“海盗”的感觉。

[海盗船CMX1024-3500LLPRO内存介绍]

海盗船CMX1024-3500LLPRO内存是专门为高端及对内存容量要求较高的用户和游戏玩家所推出的。其CMX1024-3500LLPRO为双通道环境设计，采用双条内存配套销售。CMX1024-3500LLPRO内存单条容量为1024MB，组合为内存双通道之后容量为2048MB。

CMX512-PC3200C2PRO海盗船的内存颗粒上包裹着经过特殊工艺制造的黑色铝制散热片，尽显高贵，不但散热效果显著，而且可以有效屏蔽工作时产生的各种电磁干扰。

海盗船CMX1024-3500LLPRO内存单条容量为1024MB，标称的工作频率为PC3500，（DDR433），默认时序为2.0-3-2-6。在DDR433下还能有如此低的内存时序，可见其品质不俗。

内存顶端配备了9排共18个LED指示灯，分别以绿、橙、红三种颜色表示内存的负载和工作状态，让用户对内存的工作状态一目了然，而且LED指示灯闪烁起来真的很眩哦。

海盗船CMX1024-3500LLPRO内存采用TSOP封装的内存颗粒，和散热器连接紧密。使用6层PCB，30微米电镀金手指加上精细的元器件焊接，尽显世界顶级内存品质。

    [测试平台及测试说明]

测试软件：SISoftware Sandra 2005 SR2、PCMark05 v101、EVEREST v2.20.405、ScienceMark 2.0。

在测试中我们先将内存的时序设定为默认的2.0-3-2-6，内存电压保持为默认的2.6v进行测试。然后逐步调高内存频率，由于DDR433并非标准内存频率，所以本次内存超频测试的提升频率以10MHz为跨度，如果测试无法通过首先是加电压，但电压最高设定为3.2v，在加电压还无法稳定的情况下，逐步调高内存时序。

由于受到在评测中选用的AMD Athlon64 3800+的体质所限，这块处理器的频率无法得到哪怕是100MHz的提升，所以在提高HT频率的同时，我们不得不将处理器降频使用，因为处理器对于内存的性能同样由着不小的影响，所以由于处理器频率的下降，可能会出现内存频率提高成绩却下降的情况，这种情况会通过测试体现出来。同时这种情况的出现也为我们大家带来了一个值得思考的问题：到底是内存的频率提升重要还是处理器的频率提升重要，或是我们应该在内存频率和处理器、外频频率之间找到一个合理的平衡点呢？

由于海盗船CMX1024-3500LLPRO在海盗船的产品里面并不是超频性能最好的高端产品，所以我们并没有对其的超频性能报有很大的奢望，但透过频率测试还是可以看出这款海盗船内存那不同凡响之处。

因为现在的DDR内存基本上还都是运行在DDR400下，所以我们的测试从200MHz（DDR400）频率下开始，此时依然沿用CMX1024-3500LLPRO默认的内存时序2.0-3-2-6，

    [200MHz 2.0-3-2-6 2.6v]

[SISoftware Sandra 2005 SR2]

[PCMark 05内存子系统测试]

[EVEREST v2.20.405]

内存子系统读取测试。

内存子系统写入测试。

内存子系统延迟测试。

[ScienceMark 2.0]

在内存频率为200MHz，2.0-3-2-6的内存时序下，海盗船内存已经取得了不错的成绩，这是因为海盗船CMX1024-3500LLPRO内存的时序较高。在SISoftware Sandra 2005 SR2的测试中，得分接近了6000分。在EVEREST v2.20.405的内存延迟测试中，也以43.9ns的成绩高居榜首。

    [210MHz 2.0-3-2-6 2.6v]

[SISoftware Sandra 2005 SR2]

[PCMark 05内存子系统测试]

[EVEREST v2.20.405]

内存子系统读取测试。

内存子系统写入测试。

内存子系统延迟测试。

[ScienceMark 2.0]

在210MHz 2.0-3-2-6下，海盗船CMX1024-3500LLPRO内存在SISoftware Sandra 2005 SR2的内存测试中，得分已经超过了6000分。EVEREST v2.20.405的内存读测试得分增加了200分，内存延迟也有了小幅度的增长，但在内存写测试和PCMark05的内存得分却有所降低。笔者认为这是因为主频有所降低而导致的（此时处理器的主频为210MHz*11），而内存在小幅度提升10MHz的情况下并不足以弥补处理器性能的下降。所以在内存性能，尤其是在内存写的测试中，处理器的性能同样重要，这一点在后面的测试中也同样会得到体现。

    [220MHz 2.5-3-2-6 2.6v]

[SISoftware Sandra 2005 SR2]

[PCMark 05内存子系统测试]

[EVEREST v2.20.405]

内存子系统读取测试。

内存子系统写入测试。

内存子系统延迟测试。

[ScienceMark 2.0]

在220MHz的频率下，海盗船CMX1024-3500LLPRO内存在2.0-3-2-6的内存时序下无法开机，当CL提升到2.5之后，问题解决。但海盗船CMX1024-3500LLPRO内存在包括SISoftware Sandra 2005 SR2、PCMark05、EVEREST v2.20.405的内存测试中，都出现了分数下降的情况，只有在ScienceMark2.0和EVEREST内存读取的测试中，相对之前的成绩有了微弱的提升。此时处理器的主频为220MHz*10，由于时序的提高和处理器频率的继续下跌，使得内存在频率提高的同时内存性能依然保持着下降的趋势。

    [230MHz 2.5-3-2-6 2.6v]

[SISoftware Sandra 2005 SR2]

[PCMark 05内存子系统测试]

[EVEREST v2.20.405]

内存子系统读取测试。

内存子系统写入测试。

内存子系统延迟测试。

[ScienceMark 2.0]

在230MHz的频率下，内存时序为2.5-3-2-6，内存在保持默认时序的情况下，将内存电压增加到3.2v也无法使系统稳定，而当将CL设定为2.5时，在默认的2.6v电压下也可以稳定运行。处理器频率相对在220MHz下有了100MHz的提升。海盗船CMX1024-3500LLPRO内存则在包括SISoftware Sandra 2005 SR2、PCMark05、EVEREST v2.20.405和ScienceMark2.0的内存测试中，成绩都出现了不小的提升，达到了测试以来的最高点。

    [240MHz 2.5-3-2-6 2.7v]

[SISoftware Sandra 2005 SR2]

[PCMark 05内存子系统测试]

[EVEREST v2.20.405]

内存子系统读取测试。

内存子系统写入测试。

内存子系统延迟测试。

[ScienceMark 2.0]

在240MHz的频率下，处理器频率回到了其本身的2400MHz频率下。当HT为240MHz时，无论怎样更改内存时序，系统都系统无法点亮，而内存经过提升0.1v的电压之后，可以稳定运行，此时内存已经相当于DDR480，内存时序为2.5-3-2-6。在内存测试中，成绩继续得到提升，超过了之前在230MHz下的成绩，且获得的性能提升对比于230MHz与220MHz的提升幅度更大。

    [250MHz 3.0-4-3-6 3.2v]

内存频率提升为250MHz（DDR500）之后，系统无法点亮，我们首先将内存参数调节为3.0-4-3-6，并将内存电压逐步增加到了我们本次测试所设定的最高电压3.2v，这个时候可以进入操作系统，但运行测试软件之后直接黑屏死机，此时系统再也无法点亮。清除BIOS设置之后，将内存电压设定为3.2v，内存时序继续提高到了3.0-6-6-11，依然是可以进入操作系统但无法进行测试软件。到此，本次内存超频测试宣告结束，海盗船CMX1024-3500LLPRO内存被终结在了DDR500上。

    [测试成绩对比]

为了让读者更加清晰直观的看到处理器在不同内存频率下的主频和对性能的影响，我们特地放出了在不同内存频率下的处理器主频对照表。尤其对于AMD Athlon64这种将内存控制器集成在内部的处理器来说，主频对内存性能的影响可能会更加突出一些。

[SISoftware Sandra 2005 SR2]

在SISoftware Sandra 2005 SR2的内存测试中，我们可以看出，不但内存频率和时序，处理器主频对得分的影响也不容忽视。但在内存频率为210MHz，处理器主频为2312MHz的时候，内存得分还是有了一定的增长。

[PCMark 05内存子系统测试]

处理器主频对内存测试得分的影响在PCMark05中得到了更加充分的体现，内存频率为210MHz，处理器主频为2312MHz时的得分也出现了下降。当内存频率为220MHz的时候，得分下降的更为严重。从结果我们可以分析出，在PCMark05的内存测试中，处理器主频还是起到了很大的作用。

[EVEREST v2.20.405]

在EVEREST v2.20.405的三项测试中，我们可以看出，对于处理器主频以来较小的只有内存读取测试这个项目，在这个测试项目中，无论处理器主频的高低，得分都随着内存频率的增长而增加。而在内存写入和内存延迟测试中，其得分对处理器的主频依赖就相对较大了，尤其以内存写入项目的测试最为明显。

[ScienceMark 2.0]

ScienceMark 2.0是一款以科学计算为主的测试软件，理论性相对较强，所以在ScienceMark 2.0的Memory Benchmarks测试中，内存频率和时序对得分的影响还是占有较大比重的。但内存频率为210MHz和220MHz的时候，虽然内存时序有了一定的增加，但得分还是有微弱的提升。尤其在内存频率为220MHz的情况下，处理器的主频是测试中最低的2205MHz。

    [总结]

其实海盗船CMX1024-3500LLPRO内存并不是针对那些狂热的超频玩家所推出的，其海盗船CMX1024-3500LLPRO内存的主要针对对象，是那些对内存的品质、时序和容量都有较高要求的用户，比如在现在一些最新的游戏大作当中，2GB的内存在运行中的速度要远远超过1GB内存容量的系统。从其单条1024MB的容量上我们就可以看出，因为在当今的内存中，超频性能强劲的内存大多与大容量内存无关，这也是在某些方面受到内存颗粒特殊的局限性所造成的，但海盗船CMX1024-3500LLPRO内存在测试过程中所体现出来的超频能力还是相当让人吃惊的，尤其是在其1024MB的容量下，还是非常难得的。但海盗船CMX1024-3500LLPRO内存所使用的内存颗粒在对电压的敏感性方面比较弱，在内存电压超过2.7v之后，提升电压已经不能对内存的频率提升有任何帮助。

从测试中我们也可以知道，一味的提升内存频率并不能为系统带来多大的性能提升，用户在提升内存频率的同时，对于内存时序、处理器主频等的设定也不可马虎，只有在处理器主频和内存频率及内存时序之间找到一个良好的平衡点，才能让你的系统发挥出最大的性能。当然这个平衡点需要用户自己去寻找了。

如果用户不但对内存的品质和超频性比较看重，且更加看重内存容量的时候，海盗船CMX1024-3500LLPRO内存则完全可以让用户在享受海盗船内存高品质的同时，兼顾了对容量的需求。

编辑总结：

稳定性、超频性具佳，适合对内存容量和品质有特殊要求的用户及高级游戏玩家。价格较高

市场售价：2500元（一套两根）