Note 7一充电就炸?看完这些放心了
2016-09-18 21:56:24  出处:充电头网  作者:swift 编辑:上方文Q     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

9.18互联网传来了爆炸声,这不是“南昌起义”的第一枪,而是三星Note 7国行首爆。手里持有Note 7的用户就像安装了一颗不定时炸弹,心神不宁,充电时只要机器稍微热一点就感觉要爆炸一样。

充电头网对三星Note 7、一加三、小米5三台旗舰机(均采用骁龙820处理器)从0~100%的充电温度进行监测。

没有对比就没有伤害,三星Note 7处于怎样的水平呢?

Note 7一充电就炸?测完就放心了

充电过程使用FLIR第二代手机热成像仪监测,每隔5分钟记录数据,统计如下:

Note 7一充电就炸?测完就放心了

绘制成图表的形式更加直观:

Note 7一充电就炸?测完就放心了

从图表可以明显地看到,一加三的充电温度控制的最好,整个过程温度最低,最高温度也仅36.9℃,人体正常温度36℃,所以基本感觉不到发热,边充边玩问题也不会太大。

分析其原因,一方面是由于一加三采用的是金属外壳利于散热,另一方面是由于VOOC闪冲,将本来应该在手机内完成的电压转换放在了充电器内,热量也转移到了充电器内。

三星Note 7位于第二,前期的温度过高与各家在电池预充阶段使用的充电策略有关,中期均是以全速充电更具比较意义。

三星Note 7在40分钟左右充电温度达到峰值38.7℃,有微小的体感温度,所以如果你手中的Note 7充电时有明显的烫手感,那你可能就要小心了。

再看看小米5,比其他两台手机温度高的不止一点半点,最高时温度直接冲到42.1℃,有明显的烫手感,最好不要边充边玩。一方面手持不利于散热,因为人体是热的不良导体,另一方面温度过高CPU会主动降频导致手机卡顿,体验变差。分析其原因可能与塑料机身和体积较小有关。

附一张三星Note 7充电电压电流曲线图:

Note 7一充电就炸?测完就放心了

整个过程充电功率一直在调整,过热时降低功率,温度下降后又提升功率,如此循环,总体来说三星Note 7在充电温度控制方面表现的还是很不错的。

得知三星Note 7支持USB PD协议后,立刻进行PD充电测试。找来了如下几款充电器:

Note 7一充电就炸?测完就放心了

从上到下从左到右分别是:乐视EV-24ACN 、安科讯APS-PD024W-G、BlackBook型号S030AEC12002003、orico  TSM-1U充电器、苹果A1540、罗马仕MPA830QFD五款USB PD充电器。分

别对Note 7进行充电测试,由于使用电表无法完成PD协议触发,故采用功率计统计。

由于Note 7独特的充电策略,充电功率变化十分迅速难以捕捉,实验数据仅供参考。

Note 7一充电就炸?测完就放心了

Note 7一充电就炸?测完就放心了

使用乐视24.3W充电器测的最低功率为13.99W,最大功率为23.02W,能够支持Note 7 PD协议充电。

Note 7一充电就炸?测完就放心了

Note 7一充电就炸?测完就放心了

使用ACT 24W充电器,最低功率为11.65W,最高功率为22.79W,可以兼容。

Note 7一充电就炸?测完就放心了

Note 7一充电就炸?测完就放心了

使用苹果29W充电器充电,最低功率为14.11W,最大功率为14.12W,稳定几乎无波动,无法确定是否兼容。

Note 7一充电就炸?测完就放心了

Note 7一充电就炸?测完就放心了

使用ORICO 24W充电器,最低功率22.98W,最高功率16.39W,可以兼容。

Note 7一充电就炸?测完就放心了

Note 7一充电就炸?测完就放心了

使用罗马仕30W充电器,充电功率维持在7.4W左右,无法兼容。

Note 7一充电就炸?测完就放心了

Note 7一充电就炸?测完就放心了

使用BlackBook 24W充电器,最低输出功率为18.14W,最高输出功率为23.89W,输出功率最高,兼容性也最好。 数据汇总如下:

Note 7一充电就炸?测完就放心了

可见,并不是所有的充电器都兼容Note 7。虽然PD协议将成为以后的统一标准,在标准未定下来之前还很难达成一致。

相关阅读: 超级手机充电技术亮相:不接触远距离工作、能量无损失充电速度堪比加油!国产革命性石墨烯电池年底量产装车如期发布!华为P50曝光:麒麟9000+进口屏稳稳的关停LCD液晶屏生产这事儿:三星反悔了Galaxy Note十年历史将终结:工业设计划时代的超大屏来了曝三星Note要退出历史舞台!折叠屏上位

- THE END -

#三星#评测#爆炸#充电#Galaxy Note 7

原文链接:充电头网 责任编辑:

文章价值打分
当前文章打分0 分,共有0人打分
文章观点支持

+0
+0