[前言]

ATi X1000系列显卡推出不久，nVIDIA就开始有所动作，X1000系列显卡从低到高分为X1300、X1600、X1800。针对ATi的产品，nVIDIA从新调整了产品线，11月7日发布的G6800GS只是其变阵的第一步而已，现在面对ATi X1000系列显卡中最高端的X1800XT显卡，nVIDIA推出了G7800GTX 512M。

ATi在发布了其X1000系列显卡后，着重在研发相应的驱动程序，以加强其显卡OpenGL下的性能表现。近日，其最新的催化剂驱动程序ATi催化剂驱动5.11版已经推出，根据网上众多媒体的测试，其OpenGL下的性能有了显著的提升。至此，我们可以看出ATi X1000系列显卡还是很成功的一个产品。

正是因此，nVIDIA面对ATi时也不敢麻痹大意，虽然ATi X1000系列显卡所拥有的技术并不算新，而且高端产品也没有大批量上市，但是nVIDIA还是开始了反击，在针对X1600XT推出了G6800GS显卡后，又迅速推出了G7800GTX 512M显卡，其性能定位直指X1800XT显卡。

从ATi X1000系列显卡和nVIDIA的变阵，可以看出，显示领域的两个巨头正在殊死拼杀。这场拼杀无论谁胜谁负，收益的都是广大DIY用户，正是两家巨头的不懈努力，我们才有更快更好的显卡产品可用，这就是竞争带来的好处。

    [G7800GTX 512M显卡改变]

北京时间2005年6月22日nVIDIA推出了其划时代的产品G7800GTX也就是G70，时隔近5个月后，推出了G7800GTX 512M，这款显卡的改变并不仅仅是型号上的区别，也不是显存容量的区别。相比，G7800GTX 256M显卡G7800GTX 512M从核心及显存频率都得到了巨大的提升。

开发代号为G70的最新显卡，在命名上依然沿用了“GeForce”系列的方式，GeForce 7800系列首先发布的将有GTX、GT，按照nVIDIA的惯例，每个系列显卡的最高端版本型号均是以Ultra为后缀，GeForce 7系列的Ultra显卡迟迟没有推出，这不得不让人怀疑nVIDIA在提升显卡频率的过程中遇到了麻烦。

不过在ATi的X1800XT显卡发布后，nVIDIA还是拿出了其看家之宝，G7800GTX 512M。其核心沿用G70，默认频率提升到580MHz，显存则搭配-1.1ns 512M GDDR3，默认频率1730MHz。从整体设计上来看改变不大，不过频率却提升了很多，所以我们分析，所有G7800GTX 512M核心都是经过千挑万选的，所以频率才可以得到很大的提升。

ATi X1800XT采用了90纳米制造工艺，所以理论上可以将频率提升到600MHz以上，但是由于90纳米制造工艺的成品率等等问题还没有得到很好的解决，所以在成本控制上也不成熟，在近期内很难做到大批量上货。

nVIDIA则是通过筛选优质核心，然后超频使用来达到提升频率的目的，成本能否很好的控制也很难说，这一切都需要时间来检验。两家显示巨头虽然你争我夺，不过我们也发现两家推出的产品都是不停的提升频率，真正技术上的革新并不算多，这是否预示着新一代显卡技术即将出炉或者显卡技术黔驴技穷呢？

    [XFX G7800GTX 512M全卡赏析]

G7800GTX 512M显卡刚刚发布，我们也拿到了由XFX推出的G7800GTX 512M显卡，它使用了公板设计，依然是硕大的板型、硕大的散热器、出色的做工，大块头在外观上就传递给人一种性能强悍的感觉。

初看整体外观，G7800GTX 512M板型没有多大改变，不过由于核心频率提升很大及-1.1ns显存的采用，所以在供电部分有所增强。散热器的改变很大，外形很像Quadro FX4500，在功耗上，相比G7800GTX 256M有所提升。

使用了Quadro FX4500显卡的散热器，所以使得显卡整体和Quadro FX4500显卡很相近，这种热管加风冷的散热器一般很少用在民用显卡上，专业显卡上倒是经常采用。可见，G7800GTX 512M显卡的发热量还是很大的，这一点从我们测试过程中也可以看出，其运行3D测试后，热管和散热片的温度急剧上升。

显卡使用了三星 -1.1ns显存颗粒，默认频率1730MHz，位宽256bit，容量512M，更高的核心频率搭配了更高频率的显存，在性能上得到了很大的提升，不过随之而来的是成本以及发热量也有所增加。

    [测试平台介绍]

测试项目：

◎ 综合性能测试部分

● 3DMark03

● 3DMark05

◎ 游戏性能测试

● DOOM3

● FarCry v1.3

● Half Life 2

为发挥nVIDIA 7800GTX 512M显卡的实力我们选择性能较为强劲的FX55处理器，主板选择了nForce 4 SLI主板。这次测试，对比性能所用的显卡有Radeon X1600XT 256M、Radeon X1800XT 512M、nVIDIA G6800GS 256M、nVIDIA G6800Ultra 256M、nVIDIA GF7800GTX 256M。

    [驱动程序选用]

nVIDIA 7800GTX 512M显卡所改变的并不仅仅是频率，所以老版本的驱动程序无法支持，我们选择的驱动程序为最新的测试版81.89，下面是驱动程序的截图：

 

    [频率之争 综合性能对比测试：3DMark03 360]

在3DMark03的测试中，G7800GTX 512M一马当先迅速占据领先位置，在各种分辨率下都大幅度领先于X1800XT，看来管线的优势还是非常明显的，X1800XT虽然频率很高，但是毕竟只有16管线的设计，所以在分数上大幅度落后于G7800GTX 512M。

    [频率之争 综合性能对比测试：3DMark05 120]

3DMark05的测试项目对显存容量要求较高，因为其大纹理场景较多，所以显存越多优势越大。在3DMark05的测试中，面对拥有512M显存容量的G7800GTX，X1800XT的反抗显得很微弱，两者都是512M显存容量，在3DMark05的测试中，两者终于站在了同一起跑线上，在分数上，G7800GTX 512M依然大幅度领先于X1800XT。

    [频率之争 游戏性能对比测试：DOOM3]

 

 

由于nVIDIA驱动程序已经非常成熟，虽然其还只是beta版，但是在OpenGL下表现已经非常出色，在分数上领先于X1800XT，一方面是驱动程序的完善，另一方面，核心及显存频率得到巨大提升的G7800GTX 512M显卡如鱼得水，实际游戏下的性能表现令人满意。

    [频率之争 游戏性能对比测试：FarCry 1.3]

FarCry 1.3属于ATi的保留项目，长期以来，A卡在这项测试中的表现都是可圈可点的，这次测试也不例外，在一些分辨率下，X1800XT有所反击，分数超越了7800GTX 512M。不过大部分测试项目中，G7800GTX 512M还是保持了领先优势。

    [频率之争 游戏性能对比测试：Half Life 2]

 

 

X1800XT在H2的测试中的表现类似于FarCry 1.3测试，在一些分辨率下取得了领先的优势，不过，这并不能挽回X1800XT在整个测试过程中的颓势。

    [千挑万选 尽显精华]

nVIDIA 7800GTX 512M显卡的默认频率为580MHz/1730MHz，使用RivaTuner打开驱动程序中的超频选项，虽然是beta版驱动程序，但是在超频支持上还是非常完善的。由于G7800GTX 512M核心都是经过挑选的，所以在超频过程中比较顺利，可以很容易的提升到很高的频率，显存也得到了相应的提升。

显卡使用了专业卡才使用的散热器，所以预示着这款显卡的发热量不小，经过测试，显卡的发热量还算可以令人接受，即使超频后的测试中依然表现稳定。下面的温度截图是在超频后，运行3DMark03后的温度。

    [综合性能超频前后对比测试：3DMark03 360]

    [综合性能超频前后对比测试：3DMark05 120]

    [游戏性能超频前后对比测试：DOOM3]

    [游戏性能超频前后对比测试：FarCry 1.3]

    [游戏性能超频前后对比测试：Half Life 2]

    [G7800GTX 512M Vs X1800XT 512M]

以往都是ATi跟随nVIDIA的步伐，针对nVIDIA的产品发布相对应的产品。而这次，nVIDIA反过来针对ATi X1000系列显卡开始反击，由于nVIDIA这次准备充足，有备而来，所以在这场竞争中占据了上风。

ATi X1800XT拥有16条渲染管线，采用了90纳米工艺制造，由于工艺的先进性，所以频率可以提升到600MHz以上。支持比较新的SM3.0、HDR、AA+HDR、DX9.0C等技术，在管线技术越来越重要的今天，ATi似乎走上了一条比较另类的技术道路，不提升管线数量，通过提升核心和显存频率来提升整体性能。

nVIDIA G7800GTX 512M则拥有了24条管线，不过其并没有采用最新的90纳米工艺制造，而是依然使用0.11微米工艺生产，虽然从制造工艺上落后X1800XT显卡，不过由于G7800GTX 512M频率得到了很大的提升且管线数量等诸多优势，在性能测试中表现不错。

在成本控制上，nVIDIA G7800GTX还是非常成熟的，虽然核心的成本比较高，但是板型、工艺等等方面综合起来就可以看出nVIDIA G7800GTX 512M的优势所在。相反，由于X1800XT采用90纳米工艺，且板型等等一切都是新设计出来的，还没有经过市场的检验，量产、成本等因素受限较多。

    [测试总结]

nVIDIA G7800GTX 256M发布才不到5个月的时间，显卡的运行速度又向前发展了一步，nVIDIA G7800GTX 512M显卡通过筛选核心以及使用更快的显存，将显卡运行速度提升到了一个新的境界。ATi X1800XT虽然还有很多问题没有解决好，但是在各种测试中也证明了其实力所在。

性能上，nVIDIA G7800GTX 512M要领先于X1800XT不少，这主要得益于其24管线设计及超高的核心、显存频率。我们也应该看到，实际上nVIDIA G7800GTX 512M显卡是G7800GTX 256M显卡的升级版本，所以各种3D游戏及驱动程序的支持都做的非常好，这也是nVIDIA在显示领域经营多年打下的良好基础。

虽然G7800GTX 512M频率已经达到了580MHz，不过经过我们测试，其还是拥有一定的超频空间，我们超频测试时，核心可以稳定运行在623MHz的频率上，发热量虽然有所提升，但是也是在可以接受的幅度内。超频后，G7800GTX 512M的性能又进一步得到了提升。

现在两家显示巨头最需要做的事情是，如何实现量产，并且在短时间内将价格降低，谁可以做到大批量上市，谁就可以赢得这场竞争的最后胜利。如果说，X1800XT推出时在测试跑分上面对G7800GTX 256M还有些优势的话，新推出的G7800GTX 512M在性能上则是完胜X1800XT，再结合游戏支持、驱动支持等因素，新推出nVIDIA G7800GTX 512M成为了当之无愧的王者。我们也非常期待能在卖场中看到它身影，并且价格降到DIY用户能够承受的范围内。