CPU一直以来都是个人电脑最重要的核心部件，在386、486、以及奔腾时代它完全决定了一台计算机的性能，就算是现在中央处理器还是衡量个人电脑档次的最基本标准。CPU频率的不断提高，电脑的性能也得到了日新月异的提升，各项数据都被频频刷新。当初这也带动了几乎所有人对于CPU主频的疯狂热衷。为了博得消费者的喜爱，Intel全心全意开发着更高主频的CPU，想利用不断提升的主频，将竞争对手远远的抛在后面，当然很长一段时间内，这样的策略得到了非常好的效果。

随着CPU的制造工艺已经越来越接近于极限，CPU的频率提升也已经越来越困难，大幅度提高主频已经不再可能，Intel也不得不用新的命名方式取代了原先依照频率为CPU命名的方法。况且目前主频的提高所带来的性能提升也越来越小，Intel因此也引来了业内的不少质疑。

随着Intel在中央处理器领域的最大竞争对手AMD的迅速成长，其开发的CPU在某种程度上已经超越了Intel，虽然主频相对比较低，但性能上完全不输给Intel的同档次产品，更多的人开始对CPU性能有了更理性的认识。

Pentium 4采用的是NetBurst架构体系，架构体系中的超长管线级数，能够让Pentium 4达到更高的频率。每一个管线方块越小或越短，所需的晶体管或闸门就越少，而执行起来就越快。然而，较大级数的管线也有致命的弱点，当到了管线的最后，软件分枝跳跃到预测单元没有预测到的地方，则整个管线的内容需要被清除并重新填满内容。如此一来管线级数越多，所花费的重新填满管线的时间也会越长。执行效率的下降，使主频越来越高的Pentium 4在桌面平台已经毫无优势可言。

Intel不得不下决心搁置4G、处决NetBurst，并制定了相应的策略来缓解自己的处境。

英特尔的前任CEO贝瑞特为搁置对4G处理器的开发，而在Gartner论坛上下跪向客户们致歉。贝瑞特的此次开玩笑式的下跪，既是向客户们的道歉，也为Intel的员工敲响了警钟，当然这也完全证明了Intel已经放弃了对于CPU主频的一味追求。

    随着Pentium 4处理器的频率不断上升，NetBurst架构的弊端也越来越突出，3.8G的Pentium 4功耗已经上升至了113W，CPU已经变成掠夺电力资源的大户，功耗的提高使得发热量也持续上升，胃口越来越大的CPU不得不搭配体积更大的散热器以及转速更快的风扇，使得PC的噪音也越来越难以控制，功耗和发热的问题已经成为CPU发展的重大负担，这也是Intel搁置4G的最主要因素。

除了性能以外这些桌面CPU产品，已经和个人电脑安静、小巧、低功耗的发展趋势相违背，并开始脱离大部分用户的实际需求。

Intel因此做出了重要决定，让成功开发Pentium M的以色列海法设计团队，开发新的桌面平台产品。由于Intel已经决定放弃在下一代桌面产品中继续使用NetBurst架构，所以很有可能在2006年的Q3，Intel的桌面平台和移动平台的架构设计将会得到统一。

Pentium M是Intel专为移动领域开发的处理器，由于具有强劲的性能以及更低的功耗，已经被笔记本电脑广泛采用，技术方面也已经相应成熟。在Intel还没有发布新的桌面CPU的时候，很多主板厂商已经迫不及待的将Pentium M推向了桌面应用。

Aopen、DFI、微星、Soltek都推出了支持Pentium M处理器的桌面主板产品，华硕也推出了CT-479 CPU转接器，让华硕的Socket 478主板也可以安装Pentium M处理器。目前越来越多的厂商都投入到这类产品的开发和研制中，新产品也接二连三的推出，可想而知Pentium M在未来的桌面平台上将会有更多的表现机会。

据透露此次IDF上Intel已经联合了主板制造厂商开始正式推出MODT（MOBILE ON DESKTOP）的产品概念，并开始着手对相关产品进行推广。据推测，Intel也会在不久的将来开放Pentium M CPU在大陆零售市场的销售。

今天我们通过对市面上几款具有代表性产品的测试，讲述其产品的特性和发展，让您能够更加深入的了解Pentium M在桌面平台的应用。

    从目前Aopen的产品结构来看，其拥有业内领先的准系统产品以及开发技术，是最早开发设计MODT产品并提供解决方案的厂商，无论从产品的数量和开发速度上，都足以证明其在这个领域的领先地位。Aopen也因此成为了Intel在这个领域推广和发展的重要合作伙伴。

Aopen i855GMEm-LFS是最先将Pentium M处理器引入桌面应用的主板之一，是将移动平台搬向桌面的第一次尝试，可谓是开山鼻祖。当然就是这一次的尝试，引来了无数人的目光和业界的关注，诸多厂商们更是闻风而动，纷纷加强了此类产品的开发力度。

Micro ATX结构，黑色PCB板，除了CPU的插座以外，看不出与一般的Micro ATX主板有很大的不同，南北桥采用的是Intel 855GME和ICH4-M，北桥覆盖了散热片。

这就是Pentium M处理器的Socket 479插座，普通桌面平台的CPU插座基本都使用压杆来固定CPU，而Socket 479则需要通过螺丝刀，旋转插槽上的锁扣来固定或卸载CPU。主板支持400MHz前端总线的Banias和Dothan内核Pentium M处理器。

内存支持DDR200/266/333，不支持双通道，内存容量最大支持2G。1个软驱接口和2个支持ATA 100规格的IDE接口。

Aopen i855GMEm-LFS集成的显示核心，在3D处理能力方面显得比较薄弱，无法应付目前的一些3D应用软件和3D游戏，主板提供的AGP 4x显卡接口，现在看来也落伍了一些。虽然主板尺寸较小，但还是提供了3根PCI扩充插槽。

南桥ICH4-M只提供对IDE硬盘的支持，为了完善主板的磁盘应用，Aopen i855GMEm-LFS内建了Promise的PDC20579芯片，提供了对SATA硬盘的支持，两个SATA硬盘接口就在控制芯片的上方，而且还提供了RAID 0、1、0+1与JBOD的磁盘阵列功能。

Aopen i855GMEm-LFS板载2颗PCI总线网络控制芯片Marvell 88E8001，让主板拥有双千兆网络支持。

agree的1394控制芯片。

主板集成了Realtek ALC655，提供5.1声道音频输出，符合 AC97 v2.3 规范。

Aopen i855GMEm-LFS的背板接口，与普通的桌面主板没有太大的差异，PS/2、串并口、板载VGA、4个USB、2个网络接口以及音频接口。

    随着老迈的855逐渐淡出市场，Aopen推出了更胜一筹的移动处理器桌面平台，这就是大家所熟悉的SONOMA。915GM芯片组相对855GME有了太多的变化，前端总线从400MHz提升至533MHz，内建符合DirectX 9.0规格的GMA900显示内核，支持双通道DDR2内存和PCI-E x16接口显卡，规格的变化让主板的整体性能有了很大的提升。

Aopen i915GMm-HFS 采用MICRO ATX结构，主板尺寸244mmｘ244mm。黑色PCB板，元器件密集，使用了大量的固体电容，南北桥都覆盖了散热片。

主板提供了笔记本电脑上常见的SpeedStep功能，控制选项也相当的详细，提供多种目标频率，以及在CPU不同占用率和特定程序运行时的设置，在CPU的运行过程中，能更准确的降低功耗以及发热量。

CPU采用两相供电设计，由于Pentium M最大功耗也不过27W，这样的供电设计已经足够。用料方面让消费者绝对放心，半封闭的电感和数量众多的固态电容都为系统的稳定运行提供了坚实的保证。

Aopen i915GMm-HFS支持DDR和DDR2内存，内存插槽用不同的颜色加以区分，支持DDR 333（蓝色插槽）和DDR2 400/533（黑色插槽），DDR2内存支持双通道，而DDR内存仅支持单通道。每根DIMM插槽支持1G的内存容量，由于两类内存不能同时使用，所以内存容量最大支持2G。

由于Aopen i915GMm-HFS的定位是HTPC（Home Theater PC），上图的两块芯片则是HTPC的最突出设计。左边的Chrontel CH7021是一款TV编码芯片（支持最高1080i的HDTV格式），右边的Chrontel CH7307则是一款DVI传送器，通过板载以上两颗芯片，让这款主板集成了对DVI、D端子（D4规格）、色差端子以及S-Video端子的输出。无论是CRT显示器还是液晶显示器或者TV/HDTV这些输出设备，都能有良好的支持，并且可以通过程序对TV输出的画质进行调整。

估计很多PC玩家和电脑用户，都已经不能满足于在有限的显示屏幕前，玩PC游戏或欣赏下载的电影了。把PC搬到客厅，充分发挥其功能，让其成为影音、游戏、娱乐的控制中心，一直都是很多人的梦想。

主板支持一根PCI-E x16插槽，满足一些对3D处理有较高要求的用户。其余还有1根PCI-E x1、2根PCI插槽。有一点需要说明的是，您必须拔除紧挨在PCI-E x16插槽两侧共4组跳帽，才能安装PCI-E显卡，安装了PCI-E显卡后，前面所说的板载HDTV以及DVI功能将被屏蔽而无法使用，也就是说HDTV功能是完全搭建在GMA900核心基础上的。由于跳帽较多并且紧贴插槽两侧，调整起来非常麻烦。

Aopen i915GMm-HFS板载了双千兆网卡，两颗控制芯片的型号为Marvell的88E8053，并且都为PCI-E总线。

集成agere的IEEE1394控制芯片

被Aopen字样散热片覆盖的南桥芯片ICH6-M，由于只支持两个SATA磁盘接口，所以Aopen在这块主板上另外板载了一颗Silicon Image的3132磁盘控制芯片，添加了两个3Gb/S的SATA II接口，并且支持RAID 0/1，增加了主板对于磁盘的支持数量，并提高了磁盘的性能。

主板还支持一个IDE接口和软驱接口，软驱接口只设有针脚，在主板左边的最边缘，安装起来不是很方便。

板载Realtek ALC880 7.1声道HD Audio Codec。作为HTPC用途的主板，这款主板还提供了数字S/PDIF光纤输入和输出接口，满足您对音频的苛刻要求。这里的光纤接口和一般主板上常见的并不一样，它和主板的模拟音频接口是整合在一起的，通过附带的两个接口转换成光纤的输出和输入，这样的设计在桌面主板上确实非常少见。

主板背面接口完全依照HTPC的需求设计，与普通桌面主板稍有不同，视频输出占了大部分位置，除了有传统的D-SUB接口外、还有DVI、色差端子、S-Video端子。由于这款主板是专为日本地区设计的限定版产品，所以还支持D端子输出，对于国内用户来说D端子基本没有用处。

除了视频输出以外还有与S/PDIF整合在一起的音频接口，2个千兆网络接口，4个USB接口（另外两个需要针脚扩展）。

但背板上没有PS/2的键盘鼠标接口，要通过附带的PS/2键盘转接口解决PS/2键盘的应用问题，但鼠标只能用USB的了。其它一些接口如串口、打印并口、1394都需要通过主板上的针脚扩展。

    可能是Aopen并不满足让Pentium M只停留在915GM的平台上，以往的Pentium M主板大多考虑到的是小巧、静音、低功耗的产品定位，所以都采用了micro ATX结构。但已经有越来越多的DIY用户看中了Pentium M处理器的强劲性能，又因为采用移动芯片组的主板成本较高，引入桌面芯片组来支持Pentium M也已是意料之中的事。

以往推出的产品只能是应用意义上的平台转移，当完全采用了桌面芯片组设计，支持Pentium M处理器的Aopen i915Ga主板的推出，证明了Pentium M已经可以完全融入桌面平台，并且让消费者也有了更多的选择余地。

 

Intel也表示在明年，将Pentium M处理器的技术导入桌面平台，如今有了这样的先行表率，大大增强了Intel将Pentium M引入桌面领域的信心。虽然谁都还不知道未来的桌面处理器和芯片组是什么样子，但800MHz前端总线的915G，对于支持未来可能出现的667MHz甚至800MHz前端总线的Pentium M处理器，是完全有能力的。

Aopen i915Ga-HFS采用了ATX结构设计，尺寸为305mm x 220mm，板形和标准的ATX主板基本相同，同属于HTPC的应用定位，和Aopen i915GMm-HFS一样板载了HDTV等视频输出功能。主板上的元器件显得稍微松弛了一些，元器件排放非常工整，做工也属上乘。

去除了对DDR内存的支持，支持双通道DDR2内存，4根DIMM插槽内存容量最大支持4G。

PCI-E x16和PCI-E x1各一根，3根PCI插槽（只比Aopen i915GMm-HFS多出一根）。当然安装PCI-E显卡也同样要拔除插槽旁的跳帽，HDTV功能也会随之丧失。

南北桥是真正的桌面芯片组915G+ICH6，北桥安装了散热片和风扇，南桥则裸露在外。ICH6已经提供了对4个SATA接口的支持，主板也就没有再板载任何磁盘控制芯片。南桥并没有采用ICH6R，所以主板不支持Raid功能，SATA接口旁边是1个软驱接口和1个IDE接口。

以上的TV编码芯片、DVI传送器、Marvell 88E8053、Realtek ALC880和agere1394控制芯片，都与Aopen i915GMm-HFS板载的一样，提供相同的功能，这里就不再罗嗦，只是这款Aopen i915Ga-HFS只板载一个千兆网卡。

背板接口和Aopen i915GMm-HFS如出一辙，只是少了D端子和一个网络接口。音频接口并没有和S/PDIF整合在一起，要通过主板上的针脚扩展。

由于市场上并没有Pentium M处理器的散热器成品销售，所以这类产品的CPU散热器都是主板厂家必须提供的附件之一，包括以下微星和华硕的产品也都是如此。

左边的是Aopen i915Ga-HFS的CPU散热器，右边比较矮的那个是i915GMm-HFS的，当然散热硅脂也是一同配备的附件。由于Pentium M的散热量比较小，所以散热器的个头都比较小巧，采用了滚珠轴承的风扇，再通过对风扇转速的自动调节，基本感觉不到噪音。

Aopen i915Ga-HFS的CPU散热器则稍微特别一些，散热片和风扇是可以分离的，满足一部分用户对于静音的苛刻需求，如果利用EIST功能将Pentium M处理器的频率调低，去除风扇也是可以的，但估计很少有人会这么做。

    微星是板卡领域的一线大厂，作为一个新的应用趋势，微星也迅速发布了采用915GM芯片组支持Pentium M处理器的MSI 9625服务器主板。由于微星这款主板和Aopen i915GMm-HFS在设计结构上有很多相似之处，只是双方产品在定位上稍有不同，而且在前段时间，我们已经对微星9625作过详细测试，我们在这里也就不再详述，只在产品之间存在的差异上进行简单的讲述，想了解更多有关于这款主板的信息，可以点击这里。

Micro ATX结构，黑色PCB板，主板尺寸245mm x 245mm，元器件同样非常密集，由于定位属于高端，产品在选料和做工方面都属上乘。

内存支持方面与Aopen i915GMm-HFS完全一样。

选用了VIA VT6307控制芯片，支持IEEE 1394，通过主板上的针脚扩展应用。

这款是微星9625测试的样品，虽然有4个SATA接口，但南桥ICH6-M只支持2个SATA接口。在正式推向市场的产品中微星将会采用ICH6南桥芯片，或另加控制芯片的作法，来摆脱只支持2个SATA接口的限制。

由于微星将这款9625称为服务器主板，主要定位于中小企业用户，所以没有提供对DVI、HDTV、S-Video的支持。主板上有PS/2接口、串/并口、VGA、4个USB、2个千兆网络接口和音频接口，主板同样支持S/PDIF。

    形形色色的转接卡在PC发展的历史上，扮演着重要的角色，特别在DIY市场上更是拥有举足轻重的地位。CPU转接卡在很早以前就已经出现了，通过转接卡能让旧的SLOT 1主板安装上Socket 370的CPU，这样的好东西真是乐坏了当时的DIY们。

如今当MODT概念正在逐渐盛行之前，板卡领域的领导厂商华硕就用了这么一个既原始又取巧的办法，推出了CT-479 Pentium M CPU转接器。也可以属于在MODT应用上的一个另类的解决方案。考虑到一部分已经购买了Socket 478桌面主板的用户，华硕为他们提供了一个更省钱更方便的升级解决方案。

正面是安装Pentium M处理器的插座，可以通过图上左侧的蓝色跳帽来控制400MHz或533MHz的前端总线，从而安装不同的Pentium M处理器。

这就是反面的Socket 478针脚。

同样自配散热器。

当然肥水不流外人田，华硕的CT-479只能服务于华硕基于865或848芯片组的主板。产品在推出以后，在日本市场广受追捧。

虽然CT-479有许多优秀的特点，同样能让Pentium M享受到桌面平台的待遇，但是这并不符合MODT的设计理念，特别是随着848的淘汰，865也逐渐淡出市场，如此设计也只是昙花一现。

由于支持CT-479的华硕主板都已经停产多时，产品稀缺，测试时间也非常紧迫，本次我们并没能将其纳入整个测试项目，实属遗憾，在这里我们向读者表示歉意。

   

左边是Pentium M 730，右边是Pentium M 755

我们选用了两颗不同频率，但同为Dothan内核具有2M二级缓存的Pentium M处理器，533MHz前端总线的Pentium M 730 1.6GHz和400MHz前端总线Pentium M 755 2.0GHz，分别对4块主板进行了交叉测试，并分别在每块主板上进行超频。让您对各款产品性能逐一了解之外，还能清楚的看到Pentium M 730与Pentium M 755的性能差距，当然还有4款主板和2颗CPU不同的超频能力。

由于DDR 333内存已经销声匿迹，我们也只能够使用DDR 400充当DDR 333来配合Aopen i855GMEm主板。

由于Aopen i855GMEm只支持过时的AGP 4x显卡接口，与PCI-E 16x并非一个档次，而且我们目前手头也没有AGP显卡，所以Aopen i855GMEm在以后的所有的测试项目中，都是使用集成显卡进行测试的，其余主板则都搭载了讯景6800GT PCI-E显卡。而且855GME只支持400MHz前端总线的Pentium M处理器，所以Aopen i855GMEm只有搭配Pentium M 755 2.0GHz的测试成绩。当然Aopen也已经推出了经过超频处理，支持533MHz前端总线的Aopen i855GMEm主板，但这并不在我们的测试范围之内。

在3DMark的测试中，我们都是在1024 x 768分辩率，以及关闭全屏抗锯齿和各异向性过滤的默认状态下进行测试的。游戏的测试过程也同样如此，并将游戏的画面质量都设置成高质量。

本次测试的目的并非纯粹是产品与产品之间的比较，更多的是让大家能更深入了解Pentium M桌面平台的应用，测试数据则更多的作为一种参考。

   

CPU-Z识别的Pentium M 730处理器信息，外频为133MHz倍频为12。

CPU-Z识别的Pentium M 755处理器信息，外频为100MHz倍频为20。

这就是4款主板搭配两款不同频率CPU的PCMark04的各项成绩，由于Aopen i855GMEm软弱的集成显卡，造成其PCMark04的总成绩还落后于搭配Pentium M 730 1.6GHz的其余主板。

在内存方面只支持单通道DDR 333的Aopen i855GMEm成绩也明显落后，从内存成绩中可以看出，搭配更高主频的Pentium M 755测试成绩反而不如Pentium M 730。在稍后的内存测试里，将有进一步的测试结果和原因阐述。

CPU的成绩还是明显区分了两款CPU性能，当然在不同主板上的表现也都在同一水平线上，差别不明显。从图形成绩可以看出，搭载不同频率的CPU，对于图形性能的影响并不是很大。

PCMark05对于PC的硬件规格有了新的要求，Aopen i855GMEm集成的显示核心由于不支持Pixel Shader和Vertex Sharder，所以在图形和总分方面没能测试出成绩，列出其它两项测试成绩也就是给您个参照罢了。

测试项目反映的性能差距与PCMark04相仿，选用Pentium M 755 2.0的内存成绩依旧疲软，但相对在PCMark04中的落后，在PCMark05中则基本相同。在图形方面，搭载Pentium M 755 2.0GHz的图形测试成绩反而有了细微的回落。

   

通过PCMark04、05和Sisoftware Sandra的测试成绩中可以看出，Pentium M处理器的性能没有受到芯片组平台的影响，从上表中也能看出Aopen i855GMEm的各项测试项目竞然都位列第一。

   

Sisoftware Sandra的测试成绩相比PCMark更接近于理论值，在这里我们能看到使用Pentium M 730 1.6GHz的内存测试成绩大幅度的领先。使用桌面芯片组915G的Aopen i915Ga在这里稍显优势，领先于其它主板。

CacheMem 2.65的测试成绩也表现出同样的结果，只是对Aopen i915Ga搭配Pentium M 755处理器，在写操作的测试成绩中稍微落后，感到小小的意外。

单通道DDR 333在内存测试中落败是情理之中的事，但为什么更高频率的Pentium M 755内存性能会不如Pentium M 730，大家只要看了以下CPU-Z的内存信息就知道了。

CPU-Z识别的Aopen i915GMm / MSI 9625 ＋ Pentium M 755的内存信息。

CPU-Z识别的Aopen i915GMm / MSI 9625 ＋ Pentium M 730的内存信息。

从以上两张图中可以看出，当主板搭载了Pentium M 755时，CPU外频与内存频率的默认比率是1:1，内存工作在100MHz状态下，当主板搭载了Pentium M 730时，CPU外频与内存频率的默认比率则为1:2，此时内存工作在266MHz的频率下，DDR2 533内存才真正发挥出其性能。

当然内存的性能还取决于内存工作的时序和一些其它因素，在以上两种情况下由于内存工作频率的差距实在太大，所以造成了内存性能方面的差距。这也反映了前端总线是决定这类产品整体性能的重要因素之一。

    由于Aopen i855GMEm的集成显示核心不具备以下测试项目的硬件要求，所以在后面的3DMark03、05和3D游戏测试中都没有Aopen i855GMEm的数据。

三款主板的测试成绩都非常接近。安装在Pentium M桌面平台上的6800GT表现出了应有的实力，性能依然强劲。专为测试显卡性能而开发的3DMark03、05，在测试中对于CPU性能的依赖比较小，所以搭配更高频率的Pentium M CPU，3DMark的成绩提升非常有限。

   

安装了2.0GHz的Pentium M 755，各项游戏测试成绩还是有了少许的提升，但幅度并不大，都在10帧以内。

    由于不同的Pentium M处理器在不同的主板上的超频特点各有不同，我们根据这次超频测试的实际情况，将两款处理器的超频测试成绩分开罗列。

我们先对Pentium M 755进行超频测试，由于微星的9625主板不具备任何超频能力，在BIOS中只要稍一调整CPU外频，主板就搜索不到硬盘，所以在后面的所有超频测试中没有微星9625的成绩。

Pentium M 755 2.0GHz的超频测试中，Aopen的3款主板都能将CPU原本的100MHz外频调整至121MHz进入系统，此时的CPU主频为2.42GHz，但测试过程很不稳定。经过调试，Aopen i855GMEm能将CPU外频稳定在118MHz，而其余两款主板都只能稳定在116MHz。

在进行PCMark04的测试中，三款主板发生了同样的问题，CPU Test中的“Grammar Check”都出现了测试失败，没能得出CPU的成绩，但不影响总成绩，这也是CPU超频经常出现的问题，所以在列表中我们去除了CPU的测试成绩。

从总成绩上可以看出，通过超频各项测试成绩均有提高，整体性能有了很大的提升。将CPU频率调整至2.36GHz的Aopen i855GMEm更是将总成绩提升了18％。

同样是Aopen i855GMEm集成显卡的原因，未能得出图形成绩和总成绩，在上表中也只能列出CPU和Memory成绩供大家参考。

在硬件要求更高的PCMark05中，超频的成绩提升幅度变小，但仍旧在10%以上。

   

Sisoftware Sandra的CPU测试中，成绩基本都在一个水平线上，Aopen i855GMEm凭借稍高的主频，在所有测试项目中都处于领先。

   

通过调整CPU的外频，内存在系统中的工作频率也随之提高，就算单通道的DDR333内存性能也超越了没有超频的双通道DDR2 533内存，看来这又一次证明了使用400MHz前端总线的Pentium M处理器，是发挥不出高频率内存的性能优势的。

   

看来想提升显卡性能，还是对显卡进行超频效果来的直接一些。

   

别看3DMark的成绩提升不大，但在游戏测试方面，效果还是比较明显。所有游戏的成绩都有10帧以上的提高，最为敏感的Half-Life2成绩提升了将近20帧。

    轮到Pentium M 730出场了，这也是整个测试过程中的最大亮点，由于这几款主板都不是为超频而设计，BIOS中也没有一些桌面主板常见的超频设置选项，所以在超频测试中我们并没有报以很大的希望。然而当Aopen i915Ga对Pentium M 730进行超频以后，情况就大不一样了。

Aopen i855GMEm不支持533MHz前端总线，定位于服务器领域的微星9625也没有任何超频能力，Aopen i915GMm可能是受前端总线的限制，也未能对Pentium M 730进行任何超频，所以对于Pentium M 730的超频重任就落到了Aopen i915Ga身上，以下的测试成绩都是在Aopen i915Ga上测得的。

Pentium M 730超频至2.04GHz的CPU信息

Pentium M 730超频至2.04GHz的内存信息

由于先前的超频过程中，都没有发现太大的惊喜，所以我们在Aopen i915Ga主板安装上Pentium M 730以后，也没有报以很大的希望，每次在BIOS里向上调整的外频幅度都比较小，当从原来的133MHz调整至150MHz后，我终于失去了耐心，直接将CPU的外频调整至166MHz，没想到系统依然非常稳定，当外频达到171MHz时，主板搜索不到硬盘了，最终将外频调整在了170MHz。进入系统后出奇的稳定，所有测试一次通过，没有出现任何系统错误或死机。这样的表现应该能满足一些超频玩家的要求了。

上图可以看出此时的前端总线提升到了681.3MHz，只支持533Mhz前端总线的主板看来是撑不住。

各项测试成绩大幅度攀升，PCMark04和PCMark05的总成绩分别提高了26%和18％。搭配400MHz前端总线的Pentium M 755 2.0GHz处理器，完全不是对手。

   

根据Sisoftware Sandra的测试数据，在CPU方面超频至2.04Ghz的Pentium M 730，都比Pentium M 755略胜一筹，与目前最为强劲的Pentium M 770 2.13GHz差距也已经不再明显。

   

在内存方面，性能的提升最为明显，幅度超过28％，明显上升了一个档次。

   

3DMark的测试成绩也相应提高，但幅度依然不大。

   

游戏的实际性能还是有比较大的进步，DOOM3超越了100帧，FarCry测试成绩的提升超过了20帧，Half-Life2达到142帧，提升幅度将近30帧。

   

磁盘性能不受两款不同频率处理器以及超频的影响，四款主板使用的都是SATA硬盘，性能表现差不多，Aopen i855GMEm稍微落后一些。

    根据产品的开发理念，以及市场定位。板载GMA900显示核心在这类产品上占据了重要的地位，对于两款具有HTPC功能的Aopen主板来说，意义更为重大。

这次我们对GMA900的测试独立出一个章节，能让您更加清晰的了解每款产品集成的GMA900，在不同CPU以及CPU超频的过程中性能表现的情况。由于Aopen i855GMEm集成显示核心的规格太过陈旧，所以没有被列入测试范围。

根据GMA 900的实际性能，我们选择了3DMark03进行测试。图表中用3种不同颜色代表三款主板，并对测试成绩进行排序，方便您对各款主板的性能进行分析。

从上表中可以看出，用紫色代表的Aopen i915Ga无论选用何种CPU或者是对CPU进行超频，其所集成GMA900的图形处理能力是最强的。搭载超频至2.04GHz的Pentium M 730，3DMark03的成绩达到了1702分。

通过上表大家还能看出，同样的主板搭配Pentium M 755的图形性能，都不如搭配更低主频的Pentium M 730，在Aopen i915Ga上特别明显。

其实原因还是与我们前面提到的内存频率有关，由于集成的GMA900图形核心使用的是系统内存，内存工作频率的快慢，很大程度上决定了GMA900的性能。所以Aopen i915Ga搭配超频至2.32GHz的Pentium M 755时，GMA900的性能仍然不及搭配没有超频的Pentium M 730。

    通过这次测试，大家可能对Pentium M桌面平台的强劲性能，以及其中的优缺点有了进一步的了解。可以推断，当Intel推出了667MHz甚至800MHz前端总线的Pentium M CPU后，配合上更完善的芯片组以及更高频率的内存，整体的性能一定能有更大的提升。

在这次测试中，侥幸发现了一处超频亮点，但这并不能表明这类产品具有多强的超频能力。除了Aopen i855GMEm-LFS能在BIOS中锁定PCI和AGP频率的功能以外，所有的主板都没有更多的超频选项，包括CPU外频与内存频率的比率，控制电压等（有的也都只能向下调）。

由于产品的设计理念和市场定位，并为了保证厂商们的经济利益，所以这类主板并非为超频而设计，这也是很正常的。产品考虑更多的是静音以及低能耗的特性，随着PC市场的发展，用户的需求也会越来越理性，个人电脑的产品定位也将越来越明确，小巧、低功耗、静音的桌面电脑将会受到越来越多消费者的亲睐。

由于目前这类产品定位于高端，而且产品也并不丰富，售价都相对颇高，当然这也包括Pentium M处理器。价格成了产品推广的最主要障碍，当然随着SIS和VIA相继加入MODT阵营，各类产品会迅速丰富市场。市场的成熟和竞争的加剧必定导致成本的下降。当Intel开放了Pentium M处理器在零售市场的销售以后，潜力巨大的市场需求，必定会引来新一轮的DIY热潮。