电脑设备的更新换代速度之快，恐怕大家都有所感受。CPU、主板、显卡、无论是哪一个都是更新换代频繁。而原本更新速度并不频繁的电源等设备，也因为电脑部件不断飙升的功率而大有要频繁更新换代的趋势。电脑部件里，现在来看唯一还算“坚挺”的恐怕就是键盘和鼠标了。

键盘和鼠标可以说是电脑用户最常使用的外设之一，同时作为重要的人机交流操控设备之一，一台电脑是否好用，不仅仅是看它的性能如何强大，更重要的是，它的输入设备如鼠标键盘等是否好用也直接关系到用户的工作效率。而同键盘相比，鼠标因为更高的使用率，受到的关注更多一些。最重要的是，随着电脑游戏受欢迎程度的不断提升，作为重要的电脑游戏设备的鼠标也成为了人们在选购时最为关注的产品之一。特别是一些狂热的游戏玩家，对鼠标的挑剔程度甚至是近乎苛刻的地步。

 

对职业游戏玩家而言，鼠标不仅仅是一个设备，更是摧城拔寨的利器

在过去，鼠标领域特别是游戏专用鼠标，几乎被微软和罗技两大巨头把持，鲜有其他厂商会涉足于此。而随着电脑普及程度提升、电脑游戏玩家（尤其是职业玩家）的增多之后，越来越多的外设厂商也纷纷推出自己的游戏专用鼠标。今年下半年，作为国内知名的外设大厂的双飞燕为了提升自己定品牌形象率先出击，推出了双飞燕X708游戏专用鼠标。于是，一场游戏鼠标之间的战争开始打响，微软爆雷鲨6000、微软星光鲨、RAZER铜斑蛇、罗技G1、罗技G5、罗技G7。而随后，双飞燕又迅速推出了X710和X718两款产品。一时间，游戏鼠标市场风起云涌，大有乱花渐欲迷人眼的趋势，买家们面对如此多的选择也有点无从下手。为了帮助各位读者挑选称心如意的鼠标，我们开展了此次的游戏鼠标的小型横向评测。

由于时间原因，我们此次只召集到了微软的星光鲨、红光鲨、IE4.0，罗技的G1、G5、G7、MX518，双飞燕的X701、双飞燕X710、X718十款产品。我们认为，由于当前无线游戏鼠标的市场认知度还不太高，尚处于发展阶段。所以，我们此次收到的罗技最新款的无线激光鼠标G7并不在我们的评测范围之内。但是我们仍会在文章的结尾部分为大家进行一番无线游戏鼠标的展望。

   

在过去的大部分鼠标的评测中，许多读者都对鼠标的刷新率和采样率这两个概念含混不清。而在众多的专业媒体测试中，也并未对此加以详细的介绍。我们认为在普通的鼠标评测中，对这两个名词可以不去注重，也可以忽略不计不加以解释。但是对于游戏鼠标而言，它对于性能的要求也是相当地严格。而如果购买者对此不了解的话，则很容易被满眼的数据搞晕。

所以，我们认为有必要在此次评测中对鼠标的这两个概念加以解释。而在消费者真正明白了其中含义之后也可以有针对性地选适合自己的产品，不会白花冤枉钱。

刷新率

对于一个鼠标，其最重要的参数指标之一就是刷新率。刷新率指标参数为Hz（Hertz，中文称赫兹），这个指标的高低取决于光电鼠标在每秒钟向系统发送的数据值，这个数值越高就表示光电鼠标的数据处理能力越强。不过这个数据的处理能力并不但春取决于鼠标本身技术参数，它还受到鼠标接口的影响。这就好比电脑系统中，CPU的处理能力再强，如果内存带宽不够的话，CPU和其他部件的数据交流就会不畅，从而延缓系统的整体效率。在日常使用中，其症状就表现为鼠标在使用过程中会出现时断时续的停顿现象。而拥有较高刷新率的鼠标则会平滑地移动。

鼠标最常用的接口就是USB和PS/2。其中USB接口的刷新率最高可达125Hz，而每次发送可送出127种不同的位移信号，即可以在单位时间传送127X125个鼠标移动信号。而PS/2接口的最高刷新率一般为40Hz，单位时间可传送127X40个鼠标移动信号，而通过部分软件甚至可以将其提升到97Hz。而一般人在使用鼠标过程中，鼠标的刷新率并不会一成不变，大部分人在做日常工作的时候为60Hz左右，而对于游戏玩家而言，尤其是FPS类型游戏玩家而言，基本都在100Hz以上。因此，对于他们而言，PS/2接口已经远远不能满足他们的需要，这也就是为什么游戏鼠标都采用USB接口而没有使用PS/2接口的缘故。而对于无线鼠标而言，也多受制于此——如果用户使用了PS/2接口的RF无线鼠标，那么制约它的仍将是较慢的刷新率。

现在的鼠标大多拥有很高的刷新率，比如微软的IE4甚至达到了9000的刷新率，而多数游戏鼠标甚至是普通鼠标也已经达到了6000的刷新率，因此，对于普通用户乃至是游戏玩家而言，鼠标的刷新率已经不是制约用户使用的瓶颈。那么对于用户而言，还需要关注那些指标呢？下面虽我们继续来看。

CPI与DPI

CPI的全称是counts-per-inch，是指光电鼠标在每英寸长度上的采样精度。举例来讲如果一款鼠标的技术指标为800CPI，那么就是指在一英寸的移动距离上，鼠标可以反馈800个坐标，即1/800英寸（约0.0318毫米）。

鼠标另一个常见参数就是DPI，该参数最早用于衡量扫描仪和打印机的指标参数，是指每平方英寸上所印刷的网点数(Dot Per Inch)。在鼠标的参数中，DPI表示的是鼠标所能感应的最小移动量。400DPI指的是鼠标能感应到1/400 Inch的移动距离（像素点），800DPI就是1/800 Inch。以此类推，DPI越高鼠标的精准度也就越高。

许多人认为使用CPI比DPI更加能够准确反映鼠标定位的精准度，而现在的大部分鼠标生产厂家也已经将DPI作为反映鼠标精确度的技术参数指标。

在这里我们需要提一下影响光电鼠标精确度的因素，光电鼠标的精确度是完全由鼠标的光头性能决定的，至于机械鼠标，则是由光栅的疏密程度决定。在机械鼠标传动轴的尽头处类似栅栏结构的部件就是鼠标的光栅，其越密集，DPI越高，当然这不在本次评测讨论的范围之内，也就不多加以介绍了。

CPI/DPI的值数越高，在游戏中的表现有更加快的移动速度，这在FPS类型游戏中表现尤为显著：在游戏中如果进行鼠标的高速运动的时候，这项参数低的鼠标就会现断断续续根不上玩家的行动，这样一来直接导致游戏的连贯性被破坏。

因此对于游戏玩家而言，较高的CPI可以令玩家轻松地做到自由移动，相当有必要。但是从另一方面来讲，越高的DPI也会令鼠标更加难以定位。这主要体现在入CAD工业制图的时候，在这些工作中，用户对于鼠标的定位有着更加严格的要求，而DPI值更小的鼠标恰恰在定位精度才会越高，比如400DPI的鼠标要移动同样的像素点的话，就需要移动比800DPI鼠标整整多出一倍的距离，相对而言它的移动就会愈加稳定，更加不容易受误操作的影响，从而更能精细调节，将鼠标指针精确的定位于一个像素点上。对于鼠标来讲，CPI是一个动态的移动概念，而扫描仪等设备的DPI则是一个静态的概念。将CPI和DPI当成同一个概念在严格意义上来讲是不严谨的。DPI高可以说明鼠标有不错的加速性能，而这正是玩家所需要的。

高DPI的鼠标能够对更微小的真实物理距离作出反映，给人更细腻的移动感觉，但这个真实的物理距离与屏幕像素点这个逻辑移动距离之间并没有必然的对应关系。不过就从定位的精度来看，高DPI鼠标在通过驱动和软件来维持相同的加速性要求的情况下，它的定位精度的确会比低DPI鼠标更好，举例来讲，400DPI的鼠标要达到800DPI鼠标的速度，要达到一个物理移动距离的话，必须移动两个逻辑移动点，精度自然会低。但如果单纯就定位精度而言，高DPI鼠标并非绝对就好。

这也就是为什么现在可调节DPI鼠标大行其道的原因，单纯的高DPI并不能够满足所有人的需要。而结合驱动程序以及自身设计有着优秀性能的鼠标才是真正好用的鼠标。这也就要牵扯出我们下面的主题，鼠标驱动对鼠标性能的影响。

    如果说各种技术指标是鼠标性能的保障,那么驱动就是技术指标与系统沟通的唯一通道。对于大部分用户而言，鼠标驱动不过是帮助鼠标对诸多按键加以定义的工具。这个看法的确没有错，但是也并不完全是这样的。定义按键只是鼠标驱动中众多的功能之一，而并非鼠标驱动主要功能。

鼠标驱动的核心功能是对鼠标传来的位移信号的换算与处理。不同的鼠标其CPI规格不同，它的接口采样频率也不一样，为了使驱动能够自动识别各种鼠标的性能指标，同时将其最优化，针对不同的鼠标，如何确定其信号误码的允许范围，减小误码的影响而又不影响正常使用的灵敏度，这就是驱动的意义。

除此之外，诸如各种按键的定义、加速度的处理等问题也是鼠标驱动的职责之一。另外最大程度地增强驱动与系统以及系统中的兼容性，以及降低鼠标在工作中的系统资源占用率也是驱动的一个重要作用。

另外，随着最近以双飞燕为代表的可自定义DPI的光电鼠标的普及开来，光电鼠标DPI可调似乎正在成为趋势，而驱动程序则又肩负起了调整DPI这个重要的责任。

我们将在后面的评测中对每个品牌的驱动也加以详细地介绍。

 

随罗技激光鼠标一起诞生的SetPoint系列鼠标驱动工具，不仅可以自定义键位，更可以设定DPI

    由于鼠标的评测，对于媒体而言，同主板显卡有所不同，它并没有诸如3DMark或是Sissoft Sandra Professional等专业测试软件可以使用。另一方面，鼠标作为一种人机交流输入设备，其好用与否也是因人而异，因此鼠标的评测同音频设备一样，有很大的主观因素。但是为了力求达到公正客观，我们将各个评测项目加以细分，力求做到相对公平公正。经过仔细考虑之后，我们将此次的评测分为以下几个项目，总分满分100分：

外观及做工：对鼠标的工艺水平、用料、外观以及包装等多个方面进行评测。该项目满分20分。

手感：鼠标的造型设计为用户带来的实际使用感受，其中包括手中掌握的舒适程度、移动方便与否、鼠标表面材质舒适与否、以及长时间使用是否会造成手或手臂疲劳或不适。该项满分20分。

按键：也许读者们认为应该将按键和手感放在一起作为一个评测子项目，的确如此。但是按键同手感一样，作为鼠标性能考量的重要指标之一，对其加以详细地评测可以让大家更加直观地从我们的测评中对鼠标的手感和按键的好坏有个感性的认识。该项满分15分。

精准度：这一项目用于评测鼠标响应是否迅速准确，在微小移动的情况以及在高速大范围移动的时候出现混乱加以检测状况。该项满分15分。

CPI：这一评测项目是一个纯粹技术性的项目，引入这一子项目是为了让大家更好的了解参测鼠标的光学引擎特性。对于游戏鼠标而言，CPI早已达到800甚至更高，如1600，评分时，CPI只要达到800即得6，1000为7分，1200得8分，1600为9分，2000得10分。该评测子项目得分10分。

接口采样率：本次参加测试的游戏光电鼠标皆采用USB接口，理论上讲其接口采样率应该达到125Hz。由于大多数鼠标都采用光学引擎＋接口芯片的双芯片设计模式，这就要求接口芯片的采样率要尽量高，避免接口电路成为鼠标性能的瓶颈。该评测项目加上前面的灵敏度和CPI评测子项目，能更加直观反映鼠标主要芯片的综合性能。我们此次采用了Mouse Rate Checker软件评测该项目，实测最大值124Hz即可获得满分5分，低于124Hz的产品按照比例换算得分（如100Hz为（93/124）X10＝7.5分，如果十分位超过5分不到1分的，皆算作0.5分），我们将采用软件对接口进行10次测试，取平均值。接口采样率对鼠标表现影响较大，这在后面的测评中有明显的体现。因此该项总分10分。

 

其他：很多鼠标的一些新特性和功能（如微软的四向滚轮、逻辑的“快速切换程序选择器”等），操作系统并没有对其提供支持，只有驱动才能发挥作用。另一方面，鼠标附带的USB转PS2的转换接头、USB延长线、鼠标垫等附件能对用户的使用能够带来极大的便利，减少用户购买的额外开支。而厂家所提供的说明书等文档资料也能令用户的使用更加方便。这一子项目评测的对象就是厂商提供的鼠标驱动的性能和软件的功能、相关文档是否能方便用户使用以及相关的附件是否齐全。该项总分5分。

功能创新：该评测子项目是对鼠标中心加入的功能设计加以评测，如果有任何值得鼓励的创新技术，新功能，我们皆给与满分。该项总分5分。

在最后的总分中，我们将把鼠标的单项得分除以这个子项目所占的百分比，得到其在总分中所占的分数，然后将各个项目的成绩相加就得到该产品的总成绩。比如，某款鼠标的外观及做工的单项得分为15分，手感15分，按键10分，精确度15分，CPI 10分，接口采样率10分，其他5分，功能创新5分，那么这款鼠标的最后得分就是：

15+15+10+15+10+10+5+5=85

这样一来大家就可以直观地了解到鼠标综合性能，方便大家比较。

    作为国内知名的鼠标厂商，双飞燕的产品一直主要针对中低端市场，而定位的用户族群也是追求性价比的普通用户。但是随着国内外设厂商如雨后春笋般地增多，作为传统外设大厂的双飞燕也感受到了不小的压力。为了增强品牌竞争力，它们推出了X7系列游戏鼠标。

X708是双飞燕系列游戏鼠标的先行官，作为双飞燕推出的第一款鼠标X708可以说达到了很高的标准。

外观及作工：

X708采用了纸盒包装，鼠标的模具比较干净，边缘结合处没有毛刺感，整体来看在国内属以上等水平。但是与国外的产品相比，无论做功还是模具，都有一定差距，仍需加强。该项目得分：12。

手感：

X708在外观上参照了亚洲人尤其是中国人的生理特点设计而成，其尺寸为116长x 65宽 x 38高（ mm）。鼠标整体造型是高拱背、两侧凹槽式，在鼠标两侧手指握位使用了皮革式粗纹设计，防止用户在进行高速移动鼠标时脱手现象的发生。从设计上来看这是一款略微偏向右手型产品，对于部分“左撇子”用户而言稍加时日即可适应，还算比较贴心。不过鼠标的上表面过于光滑，在操作的时候仍然容易打滑，会在一定程度上影响操作。我们评分15分。

 

按键：

X708的使用的是欧姆龙按键，弹性较好，按键声音清脆没有粘滞感。而鼠标左侧的前进后退功能键手感略有空洞的感觉，在一定程度影响了手感。得分：13分。

 

精确度：

我们使用X708在CS、魔兽争霸3、Quake4等多个游戏中进行实际操作测试。在测试中我们并没有遇到丢帧或是移动不偿的现象，对于X708，我们感觉还是比较不错的。得分：12

CPI：

这款产品达到了800CPI，采用了双飞燕自行设计的微处理器，将SPI（Serial Peripheral Interface）采样时间缩短到了1ms，每秒的图片采集率为6500帧，可以轻松的处理580万像素图像，鼠标加速度方面达到15G。得分：6分。

接口采样率：

经过测试，X708得分107Hz。得分8.5。

其他：

X708在附件中附带了一个USB转PS/2接口，此外还附带了一袋鼠标垫脚，最特别的是，在包装盒中还有一张鼠标垫。不过这个附送的鼠标垫做工比较一般，如果是游戏玩家的话仍然需要购买一个质量优秀的鼠标垫。但是不管怎么说，X708考虑的还是比较周到的，值得鼓励。双飞燕X-708在驱动面做得也比较出色，鼠标的6个按键除了左键外，其他的都可以通过专用的驱动“X7-WORKS”进行相关快捷键、键盘映射的设置，能有效的提高用户的使用效率。该项目X708得分满分4分。

 

功能创新

双飞燕这款X708在功能上相对国外的微软罗技等知名产品，并没有什么特别之处，但是我们前面介绍了，其双飞燕自行设计的微处理器，将SPI（Serial Peripheral Interface）采样时间缩短到了1ms，每秒的图片采集率为6500帧，可以轻松的处理580万像素图像，鼠标加速度方面达到15G，可以说还是比较不错的，达到了及格水平，我们评分3分。

从双飞燕的实际表现来看，我们认为其定位同罗技的MX518类似，无论是功能还是特点都有异曲同工之妙。双飞燕X708的得分为73.5分。

    双飞燕的X710是继X708之后推出的第二款鼠标产品，相比之下，有了不少的变化。

外观及做工：

X710没有采用了X708的那种光滑的塑料壳，而是改换为亚光的材质的外壳，因此也少了几分X708的廉价的感觉。另外X710的模具开模更加细致干净，让这款鼠标的档次立即提升不少。得分：15

手感：

X710采用了磨砂材质的外壳，可以有效防止手汗造成打滑的现象发生。其它造型方面，X710同X708完全一样：整体造型是高拱背、两侧凹槽式，在鼠标两侧手指握位使用了皮革式粗纹设计，防止用户在进行高速移动鼠标时脱手现象的发生。此项得分：18分。

 

 

按键：

X7系列统一使用的欧姆龙开关，手感方面同X708一样，不过鼠标左侧的前进后退快捷键键程过深，一定程度影响了手感。该项目得分：12。

精确度：

同X708一样，我们在多项游戏中测试之后感觉，X710的精确度同样优秀，表现相当出色。此项目得分：14分。

CPI：

X710相比X708最大的变化之一就是将CPI提升到了1000，更高的CPI保证了更好的性能，对于挑剔的玩家而言，X710更加适合他们发挥水平。另外X710具有人性化的4档dpi调节，在无需驱动的情况下即可实现4档dpi调节(400/600/800/1000cpi),以用来适应不同的游戏玩家。此项目得分：7分。

接口采样率：

经过测试，X708得分118Hz。得分9.5。

其他：

X710同X708在附件中方面类似，附带了一个USB转PS/2接口，在包装盒中还有一张鼠标垫。不过并没有附送那个鼠标垫。双飞燕X-710在驱动依然可以对除左键外的6个按键通过专用的驱动“X7-WORKS”进行相关快捷键、键盘映射的设置，能有效的提高用户的使用效率。该项目X708得分满分4分。

 

功能创新

双飞燕这款X710在性能上同X708类似，不过我们需要注意到，X710不仅CPI提升到了1000，同时加入了无驱动4档dpi调节(400/600/800/1000cpi)，我们评分4分。

双飞燕X710的整体表现还是相当值得鼓励的，无论是操控的舒适程度还是性能上都达到了国内鼠标产品的一个新的高度，在国内鼠标产品中可以说无出其右，给我们留下了深刻的印象。而且X710的鼠标配重也相当合适，移动的时候相当平稳。这款鼠标的媒体指导价为258元，我们认为性价比还是比较高的。总分83.5。

    [游戏鼠标对对碰飞燕篇——X718]

双飞燕X718是继Razer的铜斑蛇和罗技G5之后的第三款达到2000CPI的鼠标。不过前两款使用了激光引擎，而这款X718仍然是普通的光学引擎。

外观及做工：

X718一共拥有三种颜色，材质类似于MX518的“弹坑式”炫彩外壳，这种材质可以保证鼠标永不褪色。不过我们认为还是MX710的材质更加适合玩家，毕竟不易打滑。其他方面，诸如鼠标两侧的防滑材质也被忠实保留了下来。此项得分：16分。

 

 

手感：

塑料外壳在手汗多的时候，始终容易造成操控的不便，因此在X7系列中，我们认为只有X710比较完美。X718在手感上和X708类似。得分：15分

按键：

欧姆龙开关，手感方面同X708和X710没有多大区别，但是鼠标左侧的前进后退快捷键键程没有了前两款产品那样过深的键程，弹性稍好。该项目得分：14。

精确度：

在多项游戏中测试之后感觉，X718的精确度相比之下更加优秀，表现相当出色。此项目得分：14分。

CPI：

我们前面提到了，X718的CPI提升到了2000，虽然没有使用光学引擎，但是毕竟降低了成本。另外X710具有更加人性化的5档dpi调节，在无需驱动的情况下即可实现5档dpi调节(600/800/1200/1600/2000cpi),以用来适应不同的游戏玩家。此项目得分：9分。

接口采样率：

X718轻松跑出124Hz的成绩。得分10。

其他：

这个项目中，X718同X710在附件中方面类似，我们就不再多加以介绍，感兴趣的读者可以参照前面两款产品。该项目X718得分满分4分。

 

功能创新:

双飞燕这款X718不仅将CPI提升到了2000，同时加入了无驱动5档dpi调节(400/600/800/1000dpi)。尽管不是激光引擎，但是仍然是相当强的。该项目评分：5分。

双飞燕X718无论是操控还是性能上都创造了国内游戏鼠标的一个新的高度，即使同国外的顶级产品比，也毫不逊色。而且X718的鼠标配重也相当合适，移动的时候相当平稳。这款鼠标的媒体指导价为368元，虽然价格比较高，但是同同档次的国外品牌相比，还是比较公道的。测试总分87。

    尽管罗技的MX518是一款今年的产品，但是对于近来新品不断的罗技来说，转眼间也是明日黄花了。尽管如此，对于大部分游戏玩家而言，优秀的做工，不到400元的价格就能得到罗技较高端的产品，吸引力仍然很强。

MX518作为罗技的第一款可变CPI的鼠标，还是有很多特长的。

外观及做工：

X518延续了MX510那种炫彩外壳，不过有所不同的是，它还添加了凹凸效果，相当特别。不过其表面过于光滑，对于手汗较重的玩家而言，可能会感到不适应。罗技的LOGO牌容易掉色是一个不得不提的问题，这在以前的产品中有所反映。得分：14

手感：

这是一款典型的右手型产品，左手玩家将会无从适应，不过由于其针对亚洲用户设计，正好符合亚洲人的手型，另外，其两侧的深凹的掌握槽相当符合人体工程学设计，掌握时的舒适程度是毋庸置疑的。此项得分：16分。

 

 

按键：

虽然采用了一体化的左右按键设计，但是手感方面，MX518一点不比左右按键分离的鼠标差。其点击非常清脆，点击时微动开关声音也很小，按键弹性适中，回复及时。另外，滚轮下方的一键切换程序键，与滚轮之间的间距正好合适，不会让用户感到“遥不可及”。该项目得分：13。

精确度：

我们曾经对MX518进行过单独的评测，在那个时候，MX518优秀的性能就已得到我们的认可，相信读者朋友中使用MX518的人不会在少数，对其表现也一定认可。此项目得分：14分。

CPI：

MX518的CPI达到了1600，即使现在来看，也绝对算得上是强悍。此项目得分：9分。

接口采样率：

经过测试，X518得分124Hz。得分10。

其他：

MX518的附件中并没有什么特别的地方，除了驱动光盘、说明书之外就是一个USB转PS/2的接头。而驱动方面，罗技的SetPoint不仅可以自由设定其按键分配，更可以协助鼠标完成CPI的自由切换。虽然也是5档变换，但与双飞燕的多档调节不同，在驱动界面中可以任意设定需要的CPI，也很有特点。该项目MX518得分满分4.5分。

 

功能创新:

罗技通过驱动实现多档CPI调节算是鼠标界的“第一人”，而一键切换也是一个相当实用的功能。我们评分3分。

罗技MX518虽然已经算不上是罗技的顶尖产品，但是对于大多数游戏玩家而言，绝对可以轻松胜任。另外，这款鼠标独特的自定义CPI功能也是一个相当贴心的设计。MX518仍然会是近期大家所主要关注的产品之一。 MX518总分：83.5。

    罗技不久前推出的这款G1又称之为新极光云雕，是罗技极光云雕（MX300）的改进版。

外观及做工：

G1的的外形与MX300基本一致，唯一的区别外壳的漆面：新极光云貂G1采用丝绸般质感的磨砂蓝取代了以往MX300的磨砂黑，而底壳也是用亮黑取代原有的银灰色颗粒感的底壳，感觉更具备时尚气息。得分：15分

手感：

G1采用了左右对称的设计，无论是左手用户还是右手用户都可以轻松适应，不过其造型似乎不太符合人体工程学设计，对于手掌较大的男士而言，难以掌握住，而且没有配重，移动起来有些发漂。另外由于其垫脚的面积过小，可能对于部分鼠标垫而言，会略有阻滞感。该项目得分：12分。

 

 

按键：

G1的按键手感偏硬，弹性稍差，长时间使用的话食指会产生不小的疲劳感。该项目得分10。

精确度：

在我们的实际使用中感到其移动速度和灵敏度比较一般，精确度还算不错，但是同此次参测得其他几款鼠标比较的话，稍微逊色。得分：12

CPI：

G1的CPI为800。此项目得分：6分。

接口采样率：

经过测试，为124Hz。得分10。

其他：

G1的附件方面没有什么特别的，就是些USB转PS/2，说明书等常见的东西。G1即使没有安装驱动的话也能较好地进行操作。该项目G1得分3.5分。

功能创新:

G1选用了和MX510一样安捷伦S2020芯片,拥有5.8万像素/秒的图像处理能力以及800dpi光学引擎，具备极高的精准度。最大可达15G的加速度以及每秒6500祯的扫描频率，最大识别速度为1米/秒。这个项目得分：3分。

这款G1的总分为71.5。

这款罗技极光云雕G1的售价约240元，对于喜欢罗技而又荷包空空的玩家来讲，还是有很大吸引力的，属于入门的游戏玩家的首选。

    罗技最新发布的鼠标已经开始摆脱了以往MX的命名方式，转而改以G作为名称的标识。虽然命名方式作了彻底的改进，但是这款G5却在造型上返璞归真，让所有罗技的爱好者有了一种亲切感。

外观及做工：

G5的造型看上去与它的前辈MX500如出一辙——大量的错综复杂的弧线勾勒出鼠标的外形，在边角部分都做了圆滑处理。而鼠标两侧依然是MX500系列那招牌的凹槽设计，鼠标的大小也与MX500无异，相当符合亚洲人手型。使用过MX500的用户，用起来会有一种熟悉的感觉。G5给人一种很强烈的后现代时尚的金属气息。得分18

手感：

G5表面并非光滑的塑料，是一种细微的凸起，手汗的情况下也有不错的操控感，丝毫不会打滑。在鼠标底部设计有配重槽，用户可以通过改变底部不同重量的配重块来改变鼠标的掌握感。在线缆部分，G5使用了尼龙线来包裹，相当细致。恐怕G5 唯一的缺憾就是不能让左手用户使用了吧，呵呵。该项目得分：19分。

 

按键：

G5的按键手感不错，弹性充足，长时间使用的没有任何疲劳感。该项目得分14。

精确度：

G5的性能相当优秀，表现无可挑剔。得分：12

CPI：

G1的CPI为2000。此项目得分：10分。

接口采样率：

无可挑剔，为124Hz。得分10。

其他：

在这个项目中，G5保持了罗技一惯的风格，并没有什么特别之处。驱动方面也不用多介绍，很好地将G5的性能发挥了出来，软件界面也是一如既往地直观简洁。该项目G1得分4分。

 

去掉“链接X/Y分辨率设置”选项前面的钩，用户还可以分别定义X轴和Y轴的像素

功能创新：

尼龙布包裹的线缆虽然没有多少技术含量，但是也算是一个创举。另外，G5继承了MX518可调节灵敏度的功能，在不安装驱动的情况下，G5可以通滚轮下放的两个DPI调节按键在400/800/2000CPI三个档位上切换灵敏度，而在安装驱动以后，更可获得5个档位的调节，为此，罗技还设计了DPI指示灯，让用户随时了解鼠标所使用的灵敏度。自定义配重的设计也是相当独到。这个项目得分：5分。

 

G5不仅是罗技当前优先鼠标的顶级产品，可以说甚至是当前所有有线鼠标中的顶级产品。先进的激光引擎使得其几乎可以在任何表面使用，而先进的设计也保证了其完美的性能表现。G5除了接近500元的天价之外，可以说实在是找不到不令我们为之动心的理由。这款G5的总分为92。

    光学星光鲨是由知名的工业设计师Philippe Starck来亲自参与设计的。

外观及做工：

微软光学星光鲨采用半球形设计，被一条直贯的光带对称分割为两半，通体呈银灰色。在黑暗环境中，光带会发出宝石蓝或翡翠红的荧光。工作时，光带也会随鼠标运动闪出璀璨光芒。鼠标的金属质感与光带交相辉映，时尚动人。得分18

手感：

星光鲨的半球设计，使得左右手皆可轻易操作。光学星光鲨的握持感不错，尽管不是采用人体工学设计，但是与手恰当贴和。按键没有采用微软的多键设计，只有贯穿鼠标通体的左右按键。不过按键弹性比较一般，有些粘的感觉。但是由于按键贯穿整个鼠标，所以习惯性地把手的重量放在鼠标上时较容易出现误按键的情况。移动时会出现比较强的惯性，需要一段时间去适应这种感觉。运行射击类游戏的时候，光学星光鲨表现出了灵敏的反映和精准的定位。该项目得分：16分。

按键：

星光鲨的按键没有采用微软的多键设计，只有贯穿鼠标通体的左右按键。在手感上，按键弹性一般，有些阻滞 的感觉。由于按键是贯穿整个鼠标的，手放在鼠标上的时候可能会造成误按键的情况。其滚轮阻力较小，滑动顺畅。我们感觉星光鲨的整体按键手感并不是很好。此项目得分8。

 

精确度：

星光鲨在游戏中表现比较一般，定位还算是比较准确的。得分：12

CPI：

星光鲨的CPI为400。此项目得分：4分。

接口采样率：

平均116Hz。得分9。

其他：

星光鲨的附件包裹USB转PS/2，说明书，驱动盘。驱动方面，微软的驱动无论是界面还是功能设定，大都和罗技近似，都是不仅美观而且也很实用。该项目G1得分4分。

功能创新：

星光鲨在技术含量上，我们看不出有多大的提升，不过其独特的造型设计，为死板的鼠标带来了后现代的时尚气息，看起来更象是艺术品。因此在这个项目中得分：3分。

星光鲨的独特造型设计使其更加适合将电脑作为一种家电化产品的用户，在可欣赏性上，星光鲨更具备实力些。严格意义上来讲光学星光鲨是一款定位于图形处理设计的人，而对于游戏玩家，其性能表现和比较一般的手感，会令使用者稍微感到不适。这款产品更适合用来和笔记本电脑以及苹果电脑使用，其艺术价值还是比较大的，呵呵。光学星光鲨总分：74。

    外观及做工：

微软光学红光鲨采用了类似极动鲨那样的外观造型，白色带有磨砂质感的外壳，红白相间的配色风格，简洁美观大方。红光鲨采用了左右对称设计，左右手用户都可轻松掌控。得分15

 

手感：

红光鲨的滚轮处及两侧键处为银灰色，鼠标两侧键的下方内凹，这样可以很自然地将拇指、小指以及无名指分别握在这里，其造型比较适合亚洲人使用。不过鼠标本身配重过轻，在移动中有些发漂。该项目得分：13分。

按键：

红光鲨的按键弹性充足，按键声音清脆，手感不错，只是滚轮得段落感过于明显。此项目得分12。

 

精确度：

红光鲨在游戏中表现比较一般，定位还算是比较准确的。得分：12

CPI：

红光鲨的CPI为400。此项目得分：4分。

接口采样率：

平均117Hz。得分9.5。

其他：

红光鲨的附件依旧是包裹USB转PS/2，说明书，驱动盘。驱动方面，微软的驱动无论是界面还是功能设定，大都和罗技近似，都是不仅美观而且也很实用。该项目星光鲨得分4分。

功能创新：

由于是一款老款产品，红光鲨也没有有多少技术特点。因此在这个项目中得分：0分。

红光鲨虽然已经算是古董的产品，但是凭借着百多元的价格获得比较优秀的性能，仍然是不少玩家的首选。光学红光鲨的总分为：69.5。

    IE4.0是微软的上一代主流的游戏鼠标之一，在很多功能方面也有可圈可点支处。

外观及做工：

鼠标主体还是由工程塑料制成，其上覆有银灰色涂层，长时间使用后可能跟IE3.0一样容易磨损，比如在鼠标上磨出手指印。这点大家在使用时要多加注意。手容易出汗的用户长时间使用也可能在银灰色表面上留下汗渍印。得分17

 

手感：

微软IE4.0的外表采用了亚光磨砂处理，外壳表面颗粒十分细腻，能和手掌心紧密地贴合在一起，即使在掌心出汗的情况下也不会发生滑脱现象。右侧的防滑材质可以有效地附着油腻和汗渍。该项目得分：19分。

按键：

IE4的微动开关以前一直为人所诟病，我们此次收到的是新版本的IE4，即9000帧版本的。由于测试时间有限，我们没有发现鼠标微动开关失灵的现象。但是我们在使用中感到左键的弹性并不太好，有些许的阻滞感。而如果在靠近鼠标键位靠近鼠标边缘位置点击，阻滞感更强。IE4的纵横滚轮也并不顺畅，在滚动中没有段落感，对于许多用户而言也许需要一定时间适应。此项目得分12。

精确度：

IE4的精确度是毋庸置疑的，在游戏中都有完美的表现。得分：14

CPI：

IE4的CPI为800。此项目得分：6分。

接口采样率：

平均124Hz。得分10。

其他：

附件包括USB转PS/2，说明书，驱动盘。驱动方面，除了其他的设置还加入了纵横滚轮的相关设定。该项目IE4得分4分。

 

功能创新：

IE4的最大的亮点就是纵横滚轮设计，不仅可以垂直进行翻页滚动，还可以进行横向的滚动，是一个相当实用的设计。因此在这个项目中得分：3分。

IE4作为一款经典的游戏鼠标，现在价格也降到了300元不到，而且还有诸如鼠标垫，或是耳机等产品附送，性价比方面绝对一流。它的总分：85。

    在我们本次的评测中，从成绩来看国内鼠标行业的成长速度相当迅速，从本次双飞燕的送测得产品来看，虽然在一些细节上同国外的同档次产品还有一定差距。不过我们也应当欣慰地看到这种差距是越来越小了。比如此次的双飞燕X710和X718，其无驱可调CPI的功能可以说达到了国际领先的水平，即使同罗技顶级的G5相比，也并不逊色。

 

从本次的测试成绩来看，还是比较客观地表现出了各款鼠标的性能。我们也同时可以看出，无论是新品发布速度还是产品性能而言，罗技都是当之无愧NO.1。从此次最新发布的G1和G5来看，都采用了最新的工艺，尤其是G5，2000CPI和5档无驱自调节CPI几项技术，更是达到了一个新的高度。

而双飞燕也表现出了强劲的发展势头，X7系列的制作工艺，模具水平，性能参数等都达到了国外外设巨头同期中高档产品的水平。不过我们也看到一些问题，比如国产鼠标在包装、宣传、等一系列方面都和国外品牌有着不小的距离。

说实话，此次参加评测的鼠标无论哪一款都相当优秀，不管是属于上一代产品的微软光学红光鲨和IE4，还是作为最新登场的超级巨星G5，都有着令人满意的表现。如果硬要分个高下的话，也只是说相对规格较低而已。经过我们仔细考虑，我们决定给予罗技的G5授予“编辑选择奖”，罗技G5以近乎完美的性能和舒适的操控性，赢得了我们评测室所有同仁的肯定。

 

鉴于双飞燕对国内鼠标发展作出的贡献，我们授予X710“最佳性价比”奖。综合来看，双飞燕X710的售价适中，性能方面具备了无驱4档CPI自调节功能，无论是手感、做工、性能表现方面都令人满意，获得此奖可以说是实至名归。

    纵观鼠标的发展，有线鼠标似乎已经就要发展到了尽头，国外的外设厂商也都纷纷开始从事无线鼠标的研制。就拿罗技不久前推出的G7来讲，这款鼠标虽然在外形上仍然延续了罗技上一代无线鼠标MX700的外型设计，但是它所采用2.4GHz无线连接技术，却是MX700性能的5倍以上。

 

G7还率先在罗技的产品中引入了四向滚轮技术技术，这同微软的IE4的纵横滚轮类似，除了上下翻页以外，对于页面较宽的网页来说还可实现左右翻页，相当便捷。而鼠标工作指示灯在闲置的时候则会改为显示当前电池电量，利用罗技的SetPoint软件，用户可自由设置这个电池指示器，令其可在5%到30%之间的任何一个电量水平时作出低电量报警，颇具人性化。别具一格的是，G7的电池采用了可拆卸锂电池设计， 重量为18g的锂电池还可以作为配重使用，有效地提高了移动的稳定性。G7的全速USB技术，数据传输速率都达到了500报告/每秒，这远高于传统USB鼠标每秒60-125次的速度，可以有效地消除延迟，提高鼠标精度。另外，G7设置中的高级的游戏模式，使其在满一分钟后才进入节能休眠模式，相比办公室普通鼠标10秒钟的休眠时间设定，这种更长的时间设定可以避免鼠标错误地将暂时的闲置操作判定为停止使用。

高达2000CPI的分辨率、6.4百万像素/秒的图像处理能力（7100次/秒的刷新频率）、2.4GHz无线连接技术、全速USB、配备两块可拆卸锂电池，无论从哪一方面看，G7都为我们描绘了一幅未来鼠标的完美画卷。对于无线鼠标来讲，也许现在唯一限制其发展的也就是那近千元的售价。不过相信随着无线技术的不断成熟，真的是到了我们和有线鼠标说拜拜的时候了。