信息时报的消息，年初至今，笔记本市场经历着一波又一波的低价大战，低价的背后，有关笔记本质量问题的投诉也越来越多。

近日，经国内某知名IT专业网站评测发现，在某笔记本厂商送测的笔记本中，竟然有几款的移动CPU有“造假”现象。其中评测的改造封装结构的CPU竟然来自Intel自身，属于一批ODM订单的产物，是货真价实的Intel处理器产品，并且这种现象相当广泛的存在于其低价机型中。

造假移动CPU频现笔记本

9月11日，一位赵姓消费者在一知名论坛IT视界版发了一张《质疑XX XX9040笔记本的CPU性能缺陷！》的帖子。在帖子中，赵先生用充分的测试数据报道的形式重磅曝光：在某笔记本厂商送给他们测试的笔记本中，竟然发现某几款笔记本的移动CPU有“造假”现象！其中评测的改造封装结构的CPU竟然来自Intel自身，属于一批ODM订单的产物，是货真价实的Intel处理器产品。

工程师确认产品是Intel官方改装

据报道】首先非常感谢诸多媒体对于IT168发现Intel移动CPU出现问题的大量报道，我们也非常感谢Intel的相关人员对这件事情的关注以及做出的积极回应。但是很多媒体朋友严重误解了我们所报道的事实真相，并且这种误解影响了读者对这件事情的理解。

我们是说：英特尔产品中出现了涉嫌造假的CPU，而很多媒体报道是说：英特尔涉嫌造假CPU。所以我们在这里要进行一下补充说明。

我们发现出现问题的处理器有3种类型：

1、Intel官方改造封装的移动处理器。我们确实接到了来自Intel工程师关于ODM订单而出现这种CPU的解释，绝非Intel公关部王女士所谓的“这个Intel工程师是否存在，表示怀疑”。

2、流入到市场的Intel提供给代工厂进行测试的工程样片。

3、造假CPU。不法商贩将工程样片的标签进行涂改，改造成正品CPU，甚至假冒成更高频率的CPU进行出售。

首先，官方改造不等于造假。我们从来没有说过Intel接受特殊订单，改变CPU的封装格式是一种造假行为。我们只是认为这是一种不正常的情况，Intel自己没有必要造假。我们认为这种封装的改变从理论上说会造成笔记本整体的一些隐患。当然如果代工厂商针对修改封装后的处理器进行了单独的散热、电路设计等，会消除这些隐患。

其次，工程样片在Intel官方的说法中应该是全部进行回收、销毁的，而我们竟然能够在市场上买到工程样片，并且现在就有4颗原本是工程样片的处理器放在我们的评测实验室。这种工程样品并不是最后出售的正品，在用户的使用过程中可能会引发整个系统的不稳定。

再次，造假的Intel CPU不等于Intel在造假。但是造假者的CPU来源是Intel提供代工厂的测试样品，造假的出现是因为Intel没有全部对工程样片进行回收所造成的，可以说Intel对这种情况的出现负有不可推卸的责任。

最后，希望其他媒体在报道事件的时侯能够认真负责。没有调查就没有发言权，我们希望媒体朋友积极与我们沟通，了解事实的真相后再进行报道。我们也希望Intel公司能够重视起对自身各个环节的约束，从根源上避免三种处理器的出现。