nVIDIA最近正式推出了拥有双x16模式的SLI平台，使SLI模式的PCI-E带宽翻了一番，那SLI x16是否能够因为带宽的倍增而在性能上大幅超越SLI x8呢？项目看看对微星K8N-Diamond Plus和技嘉GA-8N-SLi-QUAL-Royal两块主板的测试。

技嘉GA-8N-SLi-QUAL-Royal

技嘉GA-8N-SLi-QUAL-Royal拥有4条PCI-E x16插槽，而南北桥C19和CK804均内建两组x8接口，因此该主板可支持4组PCI-E x8，也可通过BIOS设定和主板转接卡组成x1-x16-x16-x1，成为SLI x16模式。

此外，该主板的C19芯片组为A3版本，解决了和Intel Pentium D 820处理器及部分内存不兼容的问题。

不过使用Pentium 4 3.73GHz、接上四块GeForce 7800GTX并安装驱动程序后，系统竟无法启动，使用了双电源才得以解决。

测试平台

AMD Athloin 64 FX-55 2.6GHz Socket 939

微星K8N Diamond (nForce 4 SLI)

微星K8N Diamond Plus (nForce 4 SLI x16)

技嘉Geforce 7800GTX 256MB x 2 (430MHz/1200MHz)

Geil DDR400 512MB x 2 (CL 2-2-2-5)

nVIDIA ForceWare 81.85 WHQL

nVIDIA nForce Driver 6.66 WHQL

微星K8N Diamond与微星K8N Diamond Plus实测

测试中使用微星K8N Diamond (nforce 4 SLi)对比新一代微星K8N Diamond Plus，驱动程序为nVIDIA官方的ForceWare 81.85和专门针对x16的nVIDIA Driver 6.66。

测试结果出人意料：SLI性能并没有因为PCI-E带宽由2GB/s提升至4GHz/s而大幅上升，反而在不少测试中x16还不如x8。

据nVIDIA中国区技术市场经理邓培智先生表示，新的PCI-E x16并非在每个3D程序中都能反应带宽提升所带来的优势，如果2GB/s已经能够满足程序的需要，则提升至4GB/s并不会带来性能上的提升，尤其3D测试程序在每个项目测试前已将大量的运算资料放在显存上，而3DMark等测试工具在设计之初就把瓶颈放在了GPU的渲染上而排除或降低其它系统的压力，因此x16在它们面前得不到什么便宜。

而实际游戏中x16的成绩虽有起色，但提升幅度也不过3-5％，因此现在的游戏还不能真正体现x16的威力，可以说x16 SLI是为未来而生。

测试平台

Intel Pentium 4 670 3.8GHz 2MB L2

技嘉GA-8NSLi-QUAL-Royal

技嘉Geforce 7800GTX 256MB x 2 (430MHz/1200MHz)

SynxMAX DDR2-667 Express 512MB x 2 (CL 4-4-4-10)

nVIDIA ForceWare 81.85 WHQL

nVIDIA nForce Driver 6.66 WHQL

技嘉GA-8N-SLi-QUAL-Royal实测

因为GA-8N-SLi-QUAL-Royal可以分别提供C19 SLI、C19 + CK804 SLI x16及CK804 SLI三种模式，因此逐一进行测试。

测试结果与上一轮一致，准测试中大部分是C19 SLI领先，实际游戏测试中C19 + CK804 SLI x16则可超越C19 SLI。

此外，在使用南桥CK804做SLI时，测试结果明显落后，应该是因为处理器和内存需要经过北桥沟通而造成延迟的后果。

你需要SLI x16么？

测试表明，现在的大部分游戏无法从SLI x16提高的PCI-E带宽中获益，但未来的游戏必然越来越复杂，所需的PCI-E带宽也越来越高。在目前环境有限的情况下，nForce4 SLI已经足矣，除非愿意为了3-5％的性能多花30-50％的钞票。