最近几天，高通和魅族之间的专利纠纷闹得沸沸扬扬了，高通已经正式向北京和上海的知识产权法院提起了诉讼，要求魅族赔偿专利费。

而魅族方面也通过媒体沟通会表态，自家并不是拖欠高通专利费，而是需要高通以一个平等的姿态来谈判。

今天，魅族副总裁李楠通过笔戈科技发表了对这件事的看法，具体如下。

很多人把这次高通诉魅族看作是专利持有人的权利主张。但是实际上，你把事情放到更长的时间维度看，会有完全不同的认识。

......

1、行政底线

2015年之前，发改委为代表的中国行政体系，一直在追究高通的垄断问题。高通面临行政系统的追究，本身主张不够坚实的基础上，自然不会有什么进展。

2015年高通的整改条款被发改委接受，收了高通的罚款之后，高通已经探到了中国行政系统的底线。

但是，发改委留了一个高通和品牌博弈的空间，就是"支持高通收取合理的费用"。

......

2、品牌底线

博弈，就意味着谈判，谈判同时也是高通探品牌底线的过程。高通用一份公开的协议和一份高通黑盒协议，来探测中国手机品牌的底线。

因为每个品牌的发展路径和手里的筹码不同，高通用了更多的时间。

魅族虽然没有通讯基础专利的强势资源，但是因为并未依赖高通芯片，所以在整机收费，黑盒机制导致的公平合理非歧视上面的底线较高。

目前手里仍然有博弈筹码的重要手机品牌，基本只剩下魅族，OPPO，VIVO。

而今天，应该说高通已经探清楚了品牌的底线。

......

3、司法底线

发改委代表的行政系统的态度，但是他解决不了司法系统的问题。所以一系列探底动作的最后一步，就是中国的司法系统。

为了探底中国司法系统，需要一系列的诉讼来建立判例。而这里面对高通整机收费有疑虑，对黑盒机制有疑虑的魅族，就成为首当其冲的诉讼对象。

而这个诉讼的目的，并非让魅族缴尽量多的钱的问题。探到中国司法系统对标准必要专利的真正底线，才符合高通在更长时间维度上的动作逻辑。

业内传闻高通这个诉讼准备了七个月之久，也就是说，除非魅族迅速接受高通全面强硬的条款，否则谈判必然破裂，诉讼一定发生。

......

4、最后的话

应该说高通的政府公关，法律手段，谈判技巧运用的非常娴熟。

而这一切的目的，实际上是作为标准必要专利的持有人，和整个中国的行政，司法，以及行业博弈的过程。

所以现在的报道纠结专利费应不应该缴，真的非常的愚蠢。魅族和任何手机品牌，都不会拒绝缴纳专利费。真正的问题是应该缴纳多少。

高通的真实目的，是通过一系列的动作，探测行政，司法和行业的最低底线，由此获取最高利润率。在整个中国手机平均毛利率非常低的情况之下（ 10％ 左右甚至亏损），高通的一直保持超越百分之五十的毛利率。（反过来，魅族其实也是在法律和游戏规则的范围内，为了自己的利益做博弈）

应该说到目前为止，这个策略非常成功。以个人而言，这种用行政公关，谈判技巧和司法诉讼来最大化核心技术能获得的利益的方式，无可厚非，我甚至非常佩服。

但是舆论和媒体需要正确理解这个事情，避免道德绑架（标准必要专利可以先使用再谈判），给三方留出足够的博弈空间。

高通的策略能否继续成功下去，现在就看司法，行业和高通三方博弈的最终结果了。