当我们排队买票时，最着急的是排在后面的，当有一个新窗口打开时，一定是排在后面的人最先跑过去。

这是一个不断有新窗口打开的世界，电信业也是如此。物联网为运营商打开了一个新窗口，但这个窗口并非只为运营商而开。

新窗口

物联网将重新定义连接时代，孕育而生的不仅是更大规模的连接，还有更多的商业模式，甚至更多的“运营商”。尽管传统运营商在积极部署物联网，但对于科技公司来说，这种变化同样代表着巨大机遇。正如谷歌执行总裁埃里克·施密特说，互联网终将消失，一个更加有趣的世界正在浮现出来。

毋容置疑，运营商拥有大量的频谱资源和网络基础设施，谁也无法替代。但也没有人愿意来替代传统运营商，Goolge不会，Facebook也不会。他们永远盯着的是下一块蛋糕。没有谁愿意背负着这个庞大、复杂，各种新老技术混杂的网络负重前行，他们不喜欢CS，他们更喜欢纯IP，他们要的是轻装上阵，用更低成本、扩展性更好的网络，以及更好的商业模式去抢占下一个窗口。

事实上，全连接时代的到来，盯住这块蛋糕的不仅仅是互联网、科技巨头，还有通用、飞利浦、波音、福特等一类制造业巨头，宝马和丰田正在打算将汽车变成“可移动基站”，组建自己的通信网络。

 

碎裂的世界

这是一个碎裂的世界，这将是一个高度个性化、垂直化的世界。面向各种个性化服务，大而统的运营商网络并不能满足个性化需求。那种依托于核心网集中式的网络构架很难满足各种物联网垂直化应用。尽管未来也是基于SDN/NFV的，也是要网络切片的，但是，有时候无所不能的东西往往就是一无是处，瑞士军刀般的5G网络不一定适用于各种垂直化、个性化的专业领域。

过去，我们有GSM-R铁路专网、TETRA通信系统等各种专网，物联网时代，随着垂直化应用，专网估计将越来越多。

物联网时代的到来，这些专网运营者们更喜欢将网络掌握在自己手中，为客户提供端到端的服务。他们说，运营商并不能足够理解他们的需求。网络对他们越来越重要，但他们不喜欢“傲慢”的运营商，他们自己聘请无线专家，有自己的更高效的运维队伍，或许是驾着直升机去巡检线路，他们对运营商的运维队伍并不放心。他们也不喜欢那些笨重而昂贵的基站，我们更喜欢更小的、更便宜、通用性更好的软件定义无线设备。这是一个“开源”的世界，他们不喜欢有那么多“障碍”。总之，他们要把网络控制权牢牢掌握在自己手里，他们要为客户提供端到端的个性化的服务。

比如，今年2月份，AT&T表示为电力公司划分一部分专用频段，以用于智能电网创新。原因是，电力公司希望拥有自己的独立专网，自己来掌控自己的网络。

AT&T一定感觉很尴尬，我堂堂一个运营商，竟然成了一家“频率资源管理公司”。是的，随着垂直化应用林立，运营商一不小心从“零售商”变成“批发商”，当然，利润估计也越来越薄，也没有几个顾客会关心我的商品是哪家公司批发的。

SDN/NFV在技术上也让运营商更好的成为“批发商”，各种专网、虚拟运营商等更容易通过虚拟化的技术接入运营商网络。同样，虚拟化技术趋势意味着更多“第三方”可进入电信市场。

这是一个碎裂的世界。

夜长梦多

对于物联网，也是各种技术林立。面向未来，3GPP有5G路线；对于物联网，我们有NB-IoT，但商用的过程依然路漫漫。漫长的5G道路和频谱资源释放过程，意味着给那些抢占新窗口的新入者们更多的时间和空间。谁也无法忘记薄命的WiMAX。还有Facebook的天鹰计划、Google的空中气球基站...

在频谱资源分配上，规则制定者们同样面临着释放更多非授权频谱，或者分享频谱资源的压力。比如，有人说，700MHz为何宁可闲置也不分半点给三大运营商？这背后或许是顶层设计者们推动信息化社会的另一条路径。

我们说运营商的收入模式将出现长尾特征，更大范围来看，传统运营商们不也正处于长尾的那个尾巴里？

细思极恐。扯淡完毕。欢迎大家来撕。