近日，谷歌人工智能AlphaGo与韩国围棋第一人李世石之间的对战引发广泛关注。截至目前，李世石与AlphaGo两度交手均败下阵来，0：2的比分在被媒体炒作“AI已超过人类”的同时，也在围棋圈内掀起波澜。尤其是来自中国的围棋高手们都对李世石的失利抱有看法。

《北京日报》今天报道称，相比于韩国及国际围棋界对AlphaGo的关注，昨天的比赛过后，中国多名与李世石多次交手的顶尖职业棋手都对李世石的表现提出了同样的质疑——李世石放弃了自己最擅长的“劫争”，在可以通过“打劫”来逆转形势的关键时刻没有放手一搏，而是走出了相对保守的软手。

赛后发布会上，有记者问李世石在与谷歌签署的保密协议中是否包含不能“打劫”争胜的条款，“劫争”是否是AlphaGo的软肋？对此，李世石委婉地回答：“这盘棋我中间确实有胜机，以后的比赛会尽力下好。”

这个回答显然无法解除中国职业棋手们心中的疑惑。

世界冠军柯洁昨天说，AlphaGo通过这两场比赛表现出了很强的判断力，而李世石却没有摸到它的底。“面对如此强大的对手，李世石没有挑起任何‘劫争’，这很奇怪。说实话，我个人是比较害怕‘劫争’的，因为‘劫争’比较考验棋手的功力。”柯洁希望后面的比赛能出现复杂的“劫争”，“毕竟‘劫争’是围棋艺术不可或缺的一部分。”

柯洁再次表示出对AlphaGo的不服，“大部分职业棋手都不服气，觉得李世石下得太糟糕了。”不过，柯洁也搞不清李世石在比赛中为何出现那些明显的失误，他甚至说自己有信心战胜AlphaGo，“胜算大概在六七成”。

另一位世界冠军、孔杰九段则在双方首盘比赛前就猜测，李世石与谷歌的保密协议中可能包含不能“打劫”的条款。昨天作为解说嘉宾，孔杰对李世石中盘形势不利的情况下没能在右侧挑起“劫争”表示不解，他认为这是李世石最擅长的招数，弃之不用有些可惜。

难道说，实力如此强大的AlphaGo竟然连围棋入门级的“打劫”都不会吗？需要李世石禁用“打劫”才能完成“人机大战”？

尽管在与李世石的两盘比赛中，AlphaGo没有挑起“劫争”，但这并不表示它不会“打劫”。记者昨天仔细查看了资料，发现在去年以5比0击败欧洲围棋冠军、职业二段樊麾的第5局比赛中，AlphaGo使用了“打劫”。那次“劫争”持续了十几手，最终樊麾消劫后形成转换。

对此，世界冠军罗洗河认为，AlphaGo还是存在一些明显漏洞的，比如布局和“劫争”。罗洗河本人不但喜欢和电脑对弈，自己还写过计算机围棋程序，因此他的发言具有权威性。他表示，电脑围棋程序在对弈时，在有些算法上有优先权限，而类似“劫争”这样的招法一般是最后的选择。换句话说，在电脑认为可以保住胜局、占据优势的情况下，会用更简单和直接的办法来比赛。

对于谷歌方面是否与李世石签订了“不能‘打劫’”的协议，罗洗河不敢确定。他认为，如果真有类似协议，那即便AlphaGo 5比0获胜，也无法说明电脑能战胜人脑，因为这是“不平等条约”，会让双方差距明显，甚至可以说下的“不是一种围棋”。