据报道，苹果和FBI在过去几周内都一直就用户隐私和公共安全进行辩论，日前在长达5个小时的公共辩论中，美国联邦调查局（FBI）局长詹姆斯·科米强调安全问题的严重性，用一连串的问题炮轰苹果法律总顾问。

FBI局长暴露真实意图：强迫苹果解锁iPhone以后还会有

苹果之所以拒绝FBI的要求，解锁一部iPhone，原因是这很有可能成为一个为政府“留后门”先例。不过，科米上周发表的声明，当时他表示强迫苹果公司解锁上述iPhone“不太可能成为”为其他案件设定先例的“开路者”。

但是昨天的公开辩论中，科米表示强迫苹果公司向联邦调查局提供一部iPhone内部数据的法庭命令，将有可能成为其他案件的“先例”。联邦调查局将寻求利用适用于圣贝纳迪诺枪击案的同一项法令来强迫苹果公司解锁其他iPhone。

苹果公司指出，这可能会导致其所有用户都丧失隐私权，并表示此事应由美国国会而非法庭决定。

美国国会众议院下属司法委员会 (Judiciary Committee)委员则指出，科米的言论表明圣贝纳迪诺案可能会带来一个司法先例，从而允许联邦调查局获取任何加密设备的信息。不过，到目前为止国会已明确否认联邦调查局有此权力。

科米则对此作出回应称，联邦调查局并不是要求扩大政府的监视权，而是希望保持其根据美国国会已经赋予的司法权力来获取电子信息的能力。

美国联邦调查局（FBI）局长詹姆斯·科米

苹果法律总顾问Bruce Sewell