正文内容 评论(0

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi
2005-10-13 17:53:00  出处:快科技 作者:驱动之家评测室 编辑:大伟     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

    [前言]

整合显卡在许多DIY玩家眼中,一直是低性能的代言人,但在企业级或者准系统用户群当中,却占有着不可比拟的分量。这也是Intel一直占据着显示芯片市场老大位置的根本原因。这样庞大的市场,当然会引来激烈的竞争,nVIDIA和ATi作为独立显卡的两大巨头自然不会放过。在独立显卡性能越来越强的今天,集成显卡当然也不能原地踏步。

[C51北桥芯片及整合图形芯片介绍]


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

当nVIDIA和ATi进入主板领域的那一天起,谁也不会忽略他们另外的一个目的,那就是争夺庞大的整合市场。此次我们收到了来自映泰的C51主板,其采用了nVIDIA推出的GeForce 6100+nForce410芯片组搭配方式,GeForce6100和GeForce6150是nVIDIA公司专门为整合主板所设计的显示芯片,基于NV44的GeForce6显示核心,内置两条渲染管线和一条顶点管线,核心频率为425MHz(GeForce6150核心频率为475MHz)。两者都采用TSMC 90nm工艺生产制造。除此之外,GeForce6150还完全支持PureVideo等功能(GeForce6100不支持HD Video、TV Encoder、Dual Hrad/TMDS/DVI功能)。Geforce 6100及Geforce 6150都内建了PCI-E Lanes,能够提供一条PCI-E x16接口,但不同在于Geforce 6150可以支持2个PCI-E x1接口,而Geforce 6100只支持一个PCI-E x1接口。

nVIDIA为GeForce6100和GeForce6150均专门设计了UMA运行模式,并始终以此模式运行,从而最大幅度的降低系统成本。

[南桥芯片介绍]


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

C51系列可搭配nForce410、430(MCP51、MCP51-Ultra)两种南桥芯片。两种芯片均采用140nm工艺生产。从现在nVIDIA公布的情况来看,GeForce6100可以和nForce410、430搭配,而GeForce6150则只有和nForce430搭配一种方案。nForce410支持Hyper Transport技术,4 x DIMM DDR400/333/266,支持最大内存容量为4GB、内存双通道(主板为Socket939处理器接口)、2个SATA II标准的SATA接口,支持Raid 0 、1,2个ATA 133标准IDE接口,8个USB2.0接口。nForce430在功能上相对于nForce410来说,增加了两个SATA硬盘接口,且集成了NV硬件防火墙。

    [映泰C51主板介绍]


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

映泰C51采用6层PCB小板设计,对于这样具有极强整合功能的主板来说,小板设计十分适合那些看重价格、或者准备搭配准系统的企业级用户。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

映泰C51主板采用的C51G北桥芯片(GeForce6100)。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

MCP51南桥芯片。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

映泰C51主板采用三相电源回路设计,支持Socket754接口的AMD Athlon64处理器。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

主板上的电源和重启的控制开关,对于我们这些天天搞测试的人来说确实很方便。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

主板的I/O监控芯片采用ITE的IT8712F-A,具备全面的硬件监控功能。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

板载ALC655 6声道AC'97音效解码芯片,兼容AC'97 2.1,支持6声道高保真立体输出、支持16 bit立体声解码支持和多路立体声混频。提供Mic In、Line In、Line Out插孔检测功能。同时配合主板提供的扩展音频线,通过扩展可以实现支持RCA和光纤输出功能。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

主板集成了Realtek的RTL8201BL 10M/100M网络控制芯片。

    [扩展功能介绍]


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

由于这次送测的映泰C51主板仅支持Socket754,不支持内存双通道,所以主板提供了两条内存插槽,支持DDR400、333等内存规格。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

主板提供了两个支持SATAII标准的硬盘接口和两个IDE硬盘接口(支持ATA133标准)。支持RAID 0 、1。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

映泰C51主板提供了一条PCI-E X16的显卡专用插槽、一条PCI-E X1和两条PCI扩展插槽。对于一款面向低端的整合主板,这样的设计已经可以满足大部分用户的需要了。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

映泰C51主板在I/O接口方面提供的非常齐全,包括PS/2鼠标键盘接口,LTP、COM接口各一个,音频接口、4个USB2.0接口、一个100M网卡接口,和VGA显卡接口。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

主板附件齐全,包括说明书、保修卡、USB扩展线、2根SATA数据线和两根电源线、软驱数据线、I/O挡板、驱动光盘。同时主板还提供了一根扩展音频线,通过扩展可以实现支持RCA和光纤输出功能。

    [盈通RC410-L主板介绍]

此次因为一些原因,我们只拿到了Intel平台的ATi RADEON XPRESS200主板。此款主板支持Intel LGA775接口的Pentium4/Celeron处理器。芯片组采用ATi RC410北桥芯片+SB400南桥芯片,内部集成了ATi RADEON X300显示核心。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

盈通RC410-L主板同样采用小版设计。ATi将其命名为RADEON XPRESS200,主板支持Intel LGA775接口的Pentium4/Celeron处理器。芯片组采用ATi RC410北桥芯片+SB400南桥芯片,内部集成了ATi RADEON X300显示核心。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

ATi RC410北桥芯片。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

在供电方面盈通RC410-L主板采用三相电源回路供电,在一些部分作了相应的简化。对于一款主要打拼低端整合市场的主板来说,这样的设计在保证系统稳定的同时更加降低了成本。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

主板的I/O监控芯片采用ITE的IT8712F-A,具备全面的硬件监控功能。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

主板集成了Realtek的RTL8100C 10M/100M自适应网络控制芯片。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

板载ALC655 6声道AC'97音效解码芯片,兼容AC'97 2.1,支持6声道高保真立体输出、支持16 bit立体声解码支持和多路立体声混频。提供Mic In、Line In、Line Out插孔检测功能。

    [扩展功能介绍]


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

主板拥有两条DIMM内存插槽,支持DDR400/333/266内存,内存容量最大可扩充到2GB。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

主板提供了两个IDE硬盘接口和两个SATA硬盘接口。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

主板提供了一条PCI-E X16的显卡专用插槽和两条PCI扩展插槽。与映泰C51相比,缺少了一条PCI-E X1插槽,这点比较令人遗憾,因为用户在以后根本没有选择添加PCI-E设备的余地,且增加一个PCI-E X1的成本又很低廉。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

盈通RC410-L主板在I/O接口方面提供的与映泰C51相差不多,包括PS/2鼠标键盘接口,LTP、COM接口各一个,音频接口、4个USB2.0接口、一个100M网卡接口,和VGA显卡接口。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

主板附件包括说明书、保修卡、USB扩展线、2根SATA数据线和两根电源线、软驱数据线、I/O挡板、驱动光盘。同时主板还提供了一根扩展视频线,通过扩展可以实现支持AV和S-Video输出功能。

    [映泰C51测试平台及说明]


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

测试项目:PCMark 05、Sisoft Sandra 2005 SR2、EVEREST v2.02.391 Bete、ScienceMark 2.0、3DMark03 Build360、3DMark05 Build120、Far Cry 1.3、DOOM3、Half Life 2。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

平台测试中我们选择了Socket754接口的AMD Athlon64 3000+处理器,主频为2.0G。 BIOS中的关系到处理器频率及内存频率、时序的设置全部设为默认,这样的设置无疑会对得分产生一定的影响。

由于GeForce6100在主内存使用方面为动态设计(常规占用主内存位32MB),且主板BIOS中没有提供相关选项,所以无法进行不同内存容量的对比。在显存频率方面则以内存频率为准。而在PCMark05测试中,我们只使用了GeForce6800Ultra(256MB)显卡,内置的GeForce6100并没有参与测试。

在测试中我们还加入了其独立显卡的测试,独立显卡测试中我们选择了GeForce6800Ultra(256MB)显卡与ATi X850Pro(256MB)显卡的测试,借此来考察一下C51主板对当前显卡的兼容性。

    [盈通RC410-L测试平台及说明]

作为nVIDIA最强大的竞争对手,ATi在集成、移动显示领域的成就和市场占有率一直都处于领先位置,在nVIDIA发布C51之后,自然难免要和ATi来对比一番。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

测试项目:PCMark 05、Sisoft Sandra 2005 SR2、EVEREST v2.02.391 Bete、ScienceMark 2.0、3DMark03 Build360、3DMark05 Build120、Far Cry 1.3、DOOM3、Half Life 2。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

处理器方面我们选择了采用LGA775接口的Intel Pentium4 530处理器,主频为3.0G,内部集成1M二级缓存,FSB为800MHz。此款处理器在游戏方面同Socket754的AMD Athlon64 3000+非常接近,基本上属于同性能产品,尤其在使用集成显卡的时候,集成显卡已经成为了瓶颈,同时这也是为了全部体现出主板内部集成显卡的性能,并将处理器的影响降到最低。BIOS中的关系到处理器频率及内存频率、时序的设置全部设为默认。

在测试中我们还加入了其独立显卡的测试,独立显卡测试中我们选择了GeForce6800Ultra(256MB)显卡与ATi X850Pro(256MB)显卡的测试,借此来考察一下ATi主板对当前显卡的兼容性。

由于GeForce6100在主内存使用方面为动态设计(常规占用主内存位32MB),且主板BIOS中没有提供相关选项,所以无法进行不同内存容量的对比。在显存频率方面则以内存频率为准。而在PCMark05测试中,我们只使用了GeForce6800Ultra(256MB)显卡,内置的GeForce6100并没有参与测试。

    [映泰C51系统综合性能测试]


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

在测试中,映泰C51主板有着良好的表现,除内存测试成绩外,其他的成绩都高于测试软件内部给出AMD Athlon64 3000+的性能,这一点有点出乎我们的意料之外,尤其是在CPU Multi-Media的测试中,比基准分数高出近2000分。Socket754接口的AMD处理器通过C51主板的支持, 表现出来的性能更是强大,看来已经沦为中低端的Socket754处理器性能依旧值得肯定。

    [映泰C51内存子系统测试]

由于其集成显卡对主内存的占用,或多或少的会对系统性能、尤其是内存的性能产生不小的影响,所以我们在测试中使用了独立显卡进行测试,而为了了解使用集成和独立显卡对内存的影响,我们专门对使用集成和独立显卡时的Memory Bandwidth得分进行了对比测试。

使用集成显卡:


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

使用独立显卡:


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

从测试中我们看到,其前后有500多分的性能差距,这个差距的确不小。当然,这和内存使用的单通道也有一定的关系,如果换作Socket939且支持双通道内存,那么内存性能的差距应该会得到一定的缓解,同时还可以增强其集成显示核心的性能。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

在内存子系统的测试中,由于Socket754处理器不支持双通道内存,所以得分相对Socket939的64位处理器来说明显偏低,但内部集成的内存控制器仍然为其带来了不小的帮助,且和软件中AMD Athlon64 3000+处理器比较起来,性能都有所提高。

    [盈通RC410-L系统综合性能测试]


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

在系统综合性能测试中,盈通RC410-L同样也让Intel的Pentium530表现出了出色的性能。对比其中的测试来说,各个方面都相当不错。但在磁盘性能方面的表现却不是很好,在PCMark05的磁盘子系统测试中,和映泰C51相比得分低了近1000分,而SiSoftware Sandra2005的磁盘测试中,仅仅得到了46MB/秒的成绩。希望以后ATi能够通过驱动来尽快弥补在磁盘方面的问题。

    [盈通RC410-L内存子系统测试]


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

在PCMark 05、Sisoft Sandra 2005 SR2、ScienceMark 2.0的内存测试中,盈通RC410-L的表现并不理想,而EVEREST v2.02.391 Bete中的得分表现更是差强人意,这主要是受到了不支持内存双通道的影响,在800MHz的CPU前端总线下,其只能提供3.2G的内存带宽,这直接导致了内存性能不佳。

    [映泰C51图形及游戏性能测试]

映泰C51主板内部集成了GeForce6100显示核心,其全面支持DX9.0、SM3.0等技术,显卡核心频率为标准的425MHz,而显存频率则和内存的频率一致,且无法更改。但由于驱动程序的限制,现在还无法对显卡核心进行超频测试(在结稿之前,已经出现了可以对GeForce6100、6150进行超频的破解程序出现,有兴趣和条件的读者可以进行一下尝试)。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

GeForce6100集成显卡的性能对于游戏玩家来说,仍然过于偏低,但如果和市面上其他的集成显卡相比,则要强大了不少。且Half Life2在低分辨率下仍然有可玩的价值,综合GeForce6100的性能表现来看,其性能与128Bit/128MB的FX5200相当,对于一个核心只有两条渲染管线和一个顶点管线的集成显卡来说,这样的性能表现已是难能可贵了。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

注:显卡定位不同,不具备可比性。

在使用独立显卡之后,其性能的提升可以说有了一个质的飞跃。

    [盈通RC410-L图形及游戏性能测试]

盈通RC410-L内部集成的显卡为X300,核心显存频率分别为300MHz/400MHz。支持DX9.0。在主板BIOS里面,可以对显示核心所使用的内存容量进行设定调节,在调节方面有32MB/64MB/128MB三种不同的选择,在本次测试中,我们将显存容量设定为128MB。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

在集成显示核心的测试中,X300显然已经无法胜任当今的主流游戏和测试软件。在3D游戏的测试中,得分没有超过20帧的成绩,当然这也在意料之中。但作为整合型主板的显示核心,性能并不是第一位的,且在比较简单的3D应用中,如CS、简单的3D图形加速等方面,还是可以完美运行的。况且低下的3D性能还可以杜绝很多人用来玩游戏,这样作为商业用机更能让老板放心,呵呵。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

注:显卡定位不同,不具备可比性。

在独立显卡的测试中,相对于映泰C51的得分来说,盈通RC410-L的性能都有所不如,除了主板的差距之外,这也间接的说明当今最强的游戏性CPU非AMD的Athlon64莫属,就连Socket754接口且只具备512KB的3000+处理器也可以凌驾于拥有1MB二级缓存的Pentium4 530之上。

在后面的测试中,我们将nVIDIA和ATi的两块显卡安装到映泰C51和盈通RC410-L上,借此来考察一下当前两大显卡厂商的产品在两个平台上的性能表现和兼容性。

    [主板集成显卡对比]


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

在主板集成显卡的测试中,X300全面败北,这和其陈旧的核心构架有着很大的关系。自从该核心服役以来,已经支撑了数年,现在还在继续超龄服役,也实在难为它了。而GeForce6100虽然在测试中全面领先,但是领先幅度并不大,只有两条渲染管线和一个顶点渲染管线这样的大幅度缩水是造成这种局面的主要原因。但就算这样,GeForce6100、6150仍然凭借着其先进的构架和较高的频率,一举拿下了当今最快集成显示核心的王冠。

    [独立显卡对比测试:nVIDIA篇]

接下来我们将一块GeForce6800Ultra(256MB)分别安装在两块主板上,并进行测试,除对性能的测试之外,更为主要的是要考察一下主板与显卡的兼容性。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

测试中,GeForce6800Ultra(256MB)在两块主板上兼容性都很出色。在3DMark03、3DMark05的基准测试中,两个平台不分上下,映泰+AMD的组合相比ATi+Intel组合只有微弱的领先。而在3D游戏性能的测试中,AMD Athlon64那先进的构架和游戏性能得到了充分的体现。由于AMD处理器强大的游戏性能,使得Pentium4 530处理器全面落在了下风,在1024*768的标准分辨率下,成绩相差都超过了10fps,最大的成绩差距出现在了Half Life2的标准分辨率下,性能差距达到了23fps。而只有在1600*1200打开特效的情况下,Intel的Pentium4 530才逐步将得分拉近。

    [独立显卡对比测试:ATi篇]

接下来我们将一块ATi X850Pro(256MB)分别安装在两块主板上,并进行测试,除对性能的测试之外,更为重要的是要考察一下主板与显卡的兼容性。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

ATi显卡的测试结果与GeForce6800Ultra(256MB)情况相同,在性能上还是采用AMD处理器的映泰C51领先,且和主板没有任何兼容性问题。但这块ATi X850Pro(256MB)在测试中无论是安装到盈通RC410-L上,还是安装到映泰C51上面,出现了ATi驱动的控制面板安装出错及Aquamark3测试无法完成的情况,以至于更换主板为Intel 955X和nForce4之后,都没有得到解决,因此断定这种情况是显卡本身的问题,与主板无关。

    [总结]


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

在市场竞争激烈的今天,有实力的厂商都在全面发展,死守一块阵地显然已经不能适应当今的市场环境。自从nVIDIA涉足主板芯片组市场之后,的确取得了惊人的成果。nForce2、nForce4系列主板的成功一举将nVIDIA推向了AMD平台芯片组的领军地位,就连过去的霸主VIA(威盛)都有些自愧不如。C51系列的推出,更加完善了其产品线。对于那些对3D性能要求不高或者是商业用机来说,C51确实非常值得选择。


第二战场的争夺——nVIDIA .VS. ATi

ATi在得到Intel的授权之后,更是加快了追赶的脚步,本次测试中盈通R410-L也有不错的表现,但在某些方面仍然略显稚嫩,尤其在内存兼容性和驱动等方面还是有一些不尽如人意的地方,但Intel授权的优势还是很明显。而支持AMD处理器的主板芯片组也已经发布。ATi要想在主板领域有所作为,除了增加产品研发速度和市场影响力之外,驱动的研发与及时更新也是非常重要的。

市场要有竞争才能有发展,消费者才能得到更大的实惠,让这些良性竞争来的更加猛烈些吧。

编辑点评:

映泰C51作为低端产品,提供了不错的3D性能,而其他方面更是出色,对于那些对3D性能要求不高或者是商业用机来说,C51确实非常值得选择。

虽然ATi的主板芯片组在性能和兼容性上面还有待于提高,但作为受到了Intel授权的厂商,仍然不可小视,且以现阶段的表现来看,仍然具有很高的提升空间。

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:

文章内容举报

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#快讯

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...