Anadtech.com报道－－高端游戏系统将不再是台式机的天下，GeForce Go 7800 GTX将把笔记本图形性能带上一个新高峰－－足够应付当下配置要求最高的3D游戏。

此次参加测试的笔记本平台系统为Hypersonic Aviator EX7－－目前市场上最强大的游戏笔记本电脑。通过测试成绩，我们将进一步了解到GeForce Go 7800 GTX在集成平台下的性能表现以及与GeForce 7800 GTX的性能差别。

测试系统：

笔记本：Hypersonic Aviator EX7

P4 670 (3.8GHz)

2×Gigs DDR2-533 CAS4 RAM

2×100 Gig硬盘（RAID 0）

1920x1200 17" 显示器

在硬件配置上面，Hypersonic为Aviator EX7配备了3.8GHz的Pentium 4处理器，性能自然比Dell Go 7800 GTX的2.26GHz Pentium 好的多。

不过，3.8GHz CPU和GeForce Go 7800 GTX的搭配也将Aviator EX7的温度带向新高峰－－长时间使用后非常“温暖”，足够让你的手心因温度而出汗。

台式机对比系统：

Radeon Express 200芯片组主板

AMD Athlon 64 FX-55处理器

1 GB OCZ 2:2:2:6 DDR400 RAM

Seagate 7200.7 120 GB硬盘

OCZ 600 W PowerStream电源

测试成绩：

鉴于笔记本显卡的特殊架构，我们无法在台式机系统中进行GeForce Go 7800 GTX和GeForce 7800GTX的对比测试（废话），因此除了显卡以外的其他配置将对此次测试有所影响，而AMD Athlon 64 FX-55处理器的采用有可能将天平更向台式机配置方向倾斜，这一点请读者注意。

需要注意的是，GeForce Go 7800 GTX核心频率和显存频率都比GeForce 7800 GTX低10％左右。

虽然系统之间存在其他配置区别，但是最主要的测试数据差别还将来自显卡部分。

在《Half Life 2》中，CPU对成绩的影响略有体现，而《Battle Field 2》中GeForce Go 7800 GTX比7800 GTX系统平均成绩低24%-27%。有趣的是，在《Half Life 2》中，1600x1200分辨率下GeForce Go 7800 GTX落后27％，1920x1200分辨率（无AA）时仅落后11％，AA下则落后18％。《Doom 3》中，AA下路后18％，不打开AA则为14％左右。

总体来说，《Battle Field 2》下GeForce Go 7800 GTX表现最查，但是即便在1920×1200 4x AA下也达到了38.2fps的成绩－－玩是肯定没问题的。其他两款游戏即便在AA打开下也完全能够流畅运行。

别忘了，这可是笔记本电脑。

总结：

作为笔记本游戏系统，GeForce Go 7800 GTX所能提供的图形能力已经十分让人满意，不过，需要指出的是，电池容量只够你支持1－2个小时，而售价已高于5000美元。

从Go 6800 Ultra开始，nVIDIA已经在笔记本显卡领域稳据首位，不知道ATi会如何回击Go 7800 GTX，另外，nVIDIA发布Go 7800 GTX当日就有Dell和Hypersonic新机型支持，而ATi似乎还在为R520发布当日提供现货上市而食言。

当然，硬件领域总会有出人意料的事情发生，我们将为ATi拭目以待－－再不推移动R520，笔记本高端市场可就要丢了哦。