ATi著名人物Humus在Beyond3d论坛发表了他对R520缺乏顶点纹理拾取能力的看法。Humus认为，顶点纹理拾取（Vertex Texture Fetch）只是可选功能，并非Shader Model 3.0遵循的必须项目。Humus认为，基本上你有三个选择，要么执行顶点纹理拾取，但是这种功能执行速度是慢的和非常有限的；或者在图形芯片当中耗费大量的Die空间来在VS当中安放相等的纹理功能；最后的选择就是R2VB（渲染到顶点缓存），这也是R520采用的方式，因为R2VB胜过顶点纹理拾取，并且在前代（R4xx）上也可以很好的工作，因此Humus认为R2VB是R520正确的选择。另外，Humus也认为NV40/G70如果采用R2VB来取代顶点纹理拾取，则速度会更快。

针对Techreport认为R520不支持SM3.0的结论，ATi在官方答复当中说：R520不直接支持顶点纹理拾取（Vertex Texture Fetch），顶点纹理拾取是SM3.0的可选功能。但是，因为X1000家族以FP32精度来进行所有的顶点着色，像素着色计算，因此可以通过“render to vertex buffer”（R2VB）来达成和顶点纹理拾取相同的结果。基本上来说，你可以作1个快速的Pre-Pass，那里你可以渲染到1个特别的线性缓存，其中每个像素代表1个顶点，然后通过像素着色，纹理可以被用来修饰每个顶点，结果被读回VS。最后的结果是获得快速的、完全过滤支持的顶点纹理，而无需在顶点着色引擎当中要求任何特殊的硬件。

Hardocp也对此发表了看法，Hardocp认为“顶点纹理拾取”对诸如位移映射、硬件光线追踪、高阶硬件皮肤、硬件碰撞、软体变形和骨骼系统产生等效果来说，是必要的。R520采用R2VB取代“顶点纹理拾取”，势必导致游戏开发者要专门针对X1000系列图形芯片开发特别代码来达到“顶点纹理拾取”的效果。R520采用R2VB的行为，让人再次联想到ATi在R420当中采用几何举证（Geometry Intacing）来运行Farcry的陈年往事。Hardocp认为ATi在抛开DirectX，独立行事。

最后，beyond3d论坛的Dave Baumann提醒大家：“至于顶点纹理拾取，你真的认为ATi会没有向微软打招呼，而自己搞一套东西出来？ATi需要依靠DCT和WHQL，当他们设计R520采用R2VB的时候，ATi已经确定不会和微软的关系搞僵。”