在移动领域Intel从未打过胜仗。过去三年时间里，Intel移动芯片“烧钱计划”的至今，已经累计亏损超过100.56亿美元，数字很巨大很夸张。曾经Intel乐观地估计能够在移动领域越活跃好，尽管早期一直有建议认为，Intel应该通过收购移动芯片厂商的方式进入该领域，比如联发科，但Intel拒绝这么做，如今不得不面对残酷的事实在于，其亏损的现金已几乎足以购买一家芯片厂商。

换句话说，Intel似乎错过了收购联发科的机会？

2013年底，联发科芯片订单爆发开始走向高峰，当时每股大约420元新台币，市值约200亿美元。若当时Intel收购的话，可能需要额外30亿美元左右溢价支付。

如此之大的一笔收购可能并不划算，毕竟今天Intel收购Altera的167亿美元已经是其历史上规模最大的一笔交易，但如今联发科每股跌至了211元新台币，仅100亿美元左右的市值，Intel只要130亿美元左右就能完成收购。

尽管Intel还在慢慢消化Altera，但不可否认现在是收购联发科一劳永逸的最佳时机，有助于提高其在移动芯片市场上的市场份额，避免每年数十亿美元的长期亏损。

联发科还不是智能手机处理器的领导厂商，这个荣誉目前仍属于高通，然而在这个市场上，联发科却是排名第二的厂商，每年都有上亿的芯片出货量。

与此同时，联发科的处理器产品线相当广泛，在手机市场覆盖低端到高端均有对应芯片，虽然在高端移动芯片上仍无法处于与高通并驾齐驱的阵营，但在如此激烈的市场竞争中，联发科仍能保持有利可图。

当然了，可能很多人认为上一季财报联发科2015年营收同比仅增长0.1%并不好看，但实际上因为加大研发投入，才导致了整体利润的下滑。

无论如何，从历史的角度来看，Intel移动业务亏损的数字已足够收购联发科，并凭借联发科多年在移动领域的积累，不仅可在激烈竞争的市场立足，而且还能持续从中合理的赚取利润，而不是每年继续拿出40亿至60亿美元投入，然后继续亏损数十亿。

不过，若Intel收购联发科之后，应该会保持联发科作为一家独立的公司进行运营，而不是整合到架构当中。

同时，Intel应当扶植联发科展开更有意义的计划，比如Intel芯片制造有优势，则提供Intel芯片代工厂来生产芯片，或者提供Intel强有力的技术支持，使其芯片在竞争中赶上或超过高通，打造移动领域一流的低功耗芯片。

话说回来，Intel在移动领域并不是没有任何进展，而且其CEO在上一财季的业绩报告中提到，Intel移动业务的亏损已经大大减少，2016年将降低到10亿美元以内。因此，Intel收购联发科的交易，只不过是对累积亏损资金的一种利用设想而已。