正文内容 评论(0

《芈月传》胡编?史学家:认真你就输了
2015-12-07 19:38:08  出处:快科技 作者:小路 编辑:小路     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

开播数日,好事的网友已经罗列了大大小小数十条差错,大到时间轴混乱,例如芈月跟黄歇实际年龄相差巨大,根本不可能青梅竹马;小到镜头一扫而过的一盘煎鱼,大王头上冕冠“串珠”的数量以及古装剧里最常见的古人说今语等等……

“民间史学家”的知识和眼力让人刮目相看,《芈月传》是否存在如此多的“硬伤”呢?历史学家怎么看?

对此,《芈月传》历史顾问、中国人民大学国学院王子今在接受《北京青年报》采访时表示,即便从历史学者角度,也能理解和尊重艺术创作中的变通,“传统的戏曲剧目也是在历史基础上有很多调整甚至虚拟,逐渐为人们认可和接受。今天对文艺作品,我们也可以有这样的宽容”。

那么为何聘请了史学顾问还会有“与史实不符”的质疑出现呢?

王子今表示,学者为影视剧做顾问的工作方式各不相同,大多数情况下只是对剧组如实提出修改意见,但对最终的呈现方式并没有否决权

以《芈月传》为例,王子今只是在剧本阶段审看剧本,在尽可能反映历史真实的前提下,对剧中语言、对话、情节、器物不符合历史的地方提示加以修改。虽然并未看过完成片,但王子今的感受是“剧组对历史问题是尊重和用心的,也努力想做好,只是今天的电视剧想要还原历史原貌,知识有误差在所难免”。

另一方面,面对观众的质疑,《芈月传》的导演郑小龙不但没有感到太多压力,反而觉得这是一件幸事。

郑晓龙表示,如果一部电视剧能重新激发大家对一段历史的兴趣,重新回去翻史书,甚至形成街谈巷议的景象,自己“乐见其成”。“争一争,问一问,长点知识,是好事。总比没人看,无声无息的强。”郑小龙说到。

观众质疑 主创解惑

质疑一:商鞅被车裂是死后处刑,而非剧中展示的生前受刑。

王子今:这两种说法史书均有记载。早年的记载如《韩非子》、《战国策》均为“车裂”。《史记》中有两种说法,《秦本纪》为“车裂”,《商君列传》为“杀之,车裂以徇”。《资治通鉴》采用了后一种说法。

质疑二:商鞅被车裂的时间是公元前338年,屈原的出生日期则是公元前340年,不可能出现剧中屈原谈论商鞅之死的情节。

王子今:其实当初剧本阶段编剧已经预想到未来会遭遇质疑。作为历史学者,当然希望剧作按照历史真实来演绎,但是为了戏剧性需要对历史细节进行变通、虚构、加工处理,“可以理解”。

郑晓龙:网友采用的是郭沫若的说法,而目前《芈月传》所采用的则是部分历史学家的另一种考证。

质疑三:楚怀王时期,莒姬留给月儿的信居然是写在纸上的。还有,饭桌上出现了煎鱼……(煎这种烹饪手法应该是最近几百年的事了)

郑晓龙:那其实是观众没有看清楚。在该剧审查的时候就有人提出这个问题,事实上我们用的是绢,像纸而已。

质疑四:服饰造型与时代严重不符:《芈月传》的故事被设定在战国时期,电视画面整体的色调方面,剧组采用的思路是“秦国尚黑,霸气内敛;楚国尚红,灵秀鲜艳”。这种设定虽说从视觉大方向上看没问题,但具体到人物的服装还是过于艳丽。

郑晓龙:这恰恰是认真考证、研究过的主动选择。大多数电视观众,还是希望画面好看。

质疑五:剧中楚王等佩戴的冕旒冠上的串珠数量不对,“要么12串,要么9串”。

郑晓龙:确实不知道,不知道具师考证过没有。这个要求太苛刻了。

质疑六:今文古用的漏洞: “来而不往,非礼也”出自西汉;“才高八斗”南朝诗人谢灵运称颂曹植时用的比喻;“老虎的屁股摸不得”是现代汉语用法。

王子今:“老虎的屁股摸不得”这个很难说,这种民俗气味浓厚的表述方式,较早就有也不是没有可能。

除此之外的质疑,还有诸如:为夫人助产的巫婆所唱的歌曲,也被观众指出是几十年后才被屈原写出来的《九歌·东皇太一》;屈原活跃的年代,距离秦灭楚只有几十年时间,而芈八子嫁去秦国时离战国结束还有百余年,二者不是同时代。还有更较真的观众,专门找来了古代官员的官帽形制,指出剧中版本“过于超前”。

《芈月传》胡编?专家:认真你就输了

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#芈月传#历史

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...