昨天，安兔兔正式发布了最新的6.0版，不但优化了软件界面、精简了无用功能，还大幅调整了跑分项目比重，使之更贴合用户的实际体验。

在发布会上，安兔兔对“跑分无用论”进行了回击，安兔兔认为跑分虽然不能代表一切，但它却是检测手机配置/性能最直观的一个标准，在消费者选购手机时能提供最基础的建议。

此外，安兔兔还在官网发表了一篇名为《跑分是手机性能的直观展示》的文章，全文如下：

其实我们做跑分的目的很单纯，就是帮助消费者去选手机，通过跑分可以让消费者更了解手机性能，同样也让手机的价格变得更透明。我们希望帮消费者选择性能强、价格低的产品。

当然，很多手机厂商不喜欢跑分，甚至惧怕跑分，因为跑分会影响到他们的利益。在他们眼里1000块钱的配置，卖到3000块钱才算利益最大化。但是我们觉得这对消费者是不公平的！因为消费者有权利知道它买的手机值不值。

我们都知道手机的硬件参数同性能有着直接关系，但是你跟用户讲硬件参数，用户理解不了你讲的是什么，也不不知道这部手机的性能怎么样。所以就需要一个一目了然的直观展示，而成绩(跑分)就是展现性能的最佳表达方式。性能测试通过具体的数值，来展现硬件性能的高低，这样用户理解起来就会特容易。手机的硬件配置高，跑出来的分数就会高。跑分是为了让用户对手机的硬件配置有更深入的了解。

关于手机性能方面，我想说的——性能是手机的基础，性能差谈不上体验，双核的CPU没有四核的CPU流畅，这是必然的!性能强但是体验差，你能说是跑分让体验变差的么？这是手机厂商没有发挥出手机的性能优势，在软件优化方面不到位。所以我们要搞清逻辑关系，不是跑分让体验变差的，是厂商的优化不到位。

在未来，性能过剩会是一个大的发展趋势，其实无论是智能手机还是PC，都是向着更快、更强的方向发展的，我们阻挡不了这个趋势，但是愿意见证每次性能的突破，因为这是科技实力的展现。如果性能一直停滞不前，甚至原地踏步，我们还谈什么发展？

针对高分低能的问题，我前面讲过高分不是造成低能原因，而且低能也只是个别表现。我们也很乐意见到，用户用我们的软件评测后，在评论区域里抱怨，某某手机性能好，但体验差!因为这是我们在帮消费者发现问题，只有发现问题才能解决问题。那么如何解决问题，还是看你生产厂商用不用心了。

评测的目的是为了检验性能，进而去推动第一生产力。不论是CPU评测、手机评测，各行业的测试都是如此。而跑分为了彰显的生产厂商技术实力，通过残酷的竞争来向世人展示自己的实力，不是跑个分就完了，如果你那样理解评测，那么你就太小看评测了。

评测(跑分)是为了促进行业的优胜率太，推动行业向着更好的方向发展。我们可以理解为它是市场催化剂，让手机厂商、芯片厂商向着更快、更强的方向发展。