自己的iPhone 6丢失了，苦苦寻找无果，突然拾到这款手机的陌生人联系到刘女士，并表示给出1000元可以归还，否则别想。

武汉晚报报道称，近日刘女士的iPhone 6手机丢失，随后一名男子突然通过QQ给她发来消息，询问刘女士是否遗失了手机，并希望能够获取手机的ID密码。对方说手机不是偷的，是自己花1000元从别人手里买的。刘女士表示，手机一旦归还将付给对方1000元。

之后，对方再没说话。刘女士通过男子绑定的QQ号查到他的手机号，可是无论刘女士打电话还是发短信，对方均不回应。刘女士依据QQ号，找到该男子工作单位，并报警。

面对警方，男子说自己姓杨，为了获取手机的ID密码，他已将手机寄到深圳解码。民警要求杨先生将手机尽快取回，并对杨先生如何取得手机进行调查。经过调查，没证据显示杨先生偷了手机。

杨先生称，自己是一家店铺的职员，这部手机是他从一家三口那里花1000元买来的，那家人说这手机是捡来的。1000元的低价能买到iPhone 6？对此疑问，杨先生表示，没有ID密码的手机现在就是这个行情，因此他也没有怀疑这是赃物。

在协警的协调下，刘女士给了杨先生1000元钱。协警表示，手机到底是被盗还是丢失，他们会继续调查。

中南民族大学法学院刘道筠副教授认为，刘女士并不应该承担杨先生购买手机所花费的1000元钱。刘道筠解释说，报警前刘女士承诺给1000元的要约是两人之间的民事要约，而在刘女士报警后，两人之间的法律关系变成了遗失与追讨，因此之前承诺的1000元钱酬谢不必支付。

另外，杨先生在明知此物为遗失物的情况下购买，明显属于不当得利。“杨先生没有通过正当渠道购买，也没要求对方出示正规票据。”

但有律师给出的了不同意见，其认为对于酬谢1000元的要约属于民事行为，而报警追究的是刑事与治安问题，两者并不矛盾或者相互抵消，因此要约依然有效。杨先生在明知此物为遗失物的情况下，继续购买是恶意占有而非不当得利。

“在这个事件中，杨先生不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为；而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。”邱华律师说。邱律师强调说由于有要约在先，同时双方也在民警的组织下进行了调解，刘女士支付了1000元钱，民事调解结束，双方权利义务终结。刘女士关于此事不能再主张其他权利。