正文内容 评论(0)
1、色温一致性测试
该测试项主要来看LG 34UC97在不同屏幕亮度(0%、25%、50%、75、100%五个等级)下白点色温的稳定性和一致性。理想结果是在各种亮度下,对比度和色温都保持一致。
实际测试来看,LG 34UC97的色温表现非常稳定,基本稳定在标准的6500K,只有在最大亮度时才会出现色温偏高的情况,而仅仅100K对于肉眼来说是极难分辨的。
2、伽马曲线测试
伽马,又称光度,在显示器中会用“亮度色标”来标记,它是在视频/图像中用于编码和解码的一个非线性操作的名称,如果显示器的亮度系数曲线接近标准曲线(光度2.2下),则意味着这款显示器可以正确重置屏幕亮度和对比度;如果偏离越大,则意味着显示器重置亮度和对比度的能力越差。
实际测试中发现,LG 34UC97并没有提供标准的光度2.2,而是提供了2.1、2.0和1.8三个光度,分别用亮度色标0、亮度色标1、亮度色标2来标记,在测试中我们选择最接近的2.1光度。
从图像来看,LG 34UC97 的2.1光度伽马曲线位于1.8光度和2.2光度之间,整体与2.2光度比较贴合,这一结果还是能够让人接收的。
3、亮度均匀性测试
对于传统显示器而言,屏幕面积越大,做到屏幕每个角落的亮度都一致几乎是不可能的,当然不同厂商也是通过各种方法来尽量减少这种差异。
在这项测试中,Spyder Elite 4校色仪会将屏幕划分为“井”字型的9个区域,分别测量不同区域亮度后综合绘出一个图表。(我们测试最大亮度下的均匀情况)
上图中越暗,表示亮度越低,可以看出,整体而言LG 34UC97下明上暗,左右差异则非常小。其中屏幕最亮的地方在屏幕的中央,亮度要明显高于四周,最暗处位于顶部中央,与屏幕中心点亮度差异为14%,考虑到大尺寸曲面屏设计,这个结果也是可以接受的。(ps.每款显示器存在个体差异,以上数据仅供参考)