几个月前，国律所Pomerantz LLP宣布，受投资者委托，正就中国某电子商务平台涉嫌信息披露不充分展开调查。更早之前，优酷土豆、58同城等多家中国科技企业都曾遭受到美方机构的调查。近日，据媒体透露，美律所又将向迅雷发起集体诉讼

中概股遭遇律所宣布调查，在美国似乎已司空见惯。有业内人士表示，中概股遭遇美国律所宣布调查，其背后甚至已经形成一条成熟的利益产业链。由于美国法律对上市公司信息披露有着严格的要求，一旦触犯相关法律，就面临严苛的处罚，这也使得美国有一批律所专门盯着上市公司。

但就此次迅雷或将接受的调查来看，这绝非是美相关法律或监管机构对中国概念股的首次调查。同样，从目前的所有相关信息来看，更不代表迅雷存在虚假、误导行为以及违反相关证券法。

截止目前，律所方面以及迅雷均未透露更多信息。但有分析认为，此次美方律所对迅雷展开的调查只是一次常规调查，这并不代表迅雷存在虚假、误导行为以及违反相关证券法。

以其他企业为案例。早在2012年，Facebook的IPO受到技术故障影响，该公司就广告营收所作的披露也引发一些问题，美国监管部门曾就这些问题询问该公司。这项调查已在1年后撤销。

据了解，美国法律对上市公司的监管一直很苛刻，只要稍有敏感信息或监管机构认为不实的信息，美国的证监会、律所等相关机构就会在公司IPO之后或财报发布后发起质疑。而美国律所针对迅雷的相关调查很可能是一次常规调查。

此外，这些律师诉讼一开始是没有律师费的，如果投资者获得赔偿之后，他们便得到了相应的费用。而这，或许也是集体诉讼在美国资本市场常见的原因之一。