5月15日，三大运营商同一时间公布提速降费方案。中国联通将把全网移动用户数据流量综合单价降低20%以上，北京联通原2G、3G移动用户全升为4G，宽带用户网速免费提升一倍；中国移动提出年底流量综合资费同比降35%以上；中国电信承诺单位宽带价格降35%左右。

但是从始至终，三大运营商的这些举措都没有让公众满意，调查显示八成以上网友感觉运营商在忽悠总理。

而影响公众评价的，依然是我国现有的宽带化水平和资费水平。

中国工程院院士、中国通信学会副理事长邬贺铨对《中青报》表示，从绝对价格水平看，我国移动流量资费与国际主流运营商相当甚至更低，固定宽带的绝对价格比美国低，比日韩和香港高，特别是高速率宽带的普及程度和价格水平，从全球情况来看，我国依然有很大差距。

他还提供了一组相关数据：

－ 据美国Akamai公司测试，2014年底我国固定宽带平均网速是3.4Mbps，排名82(巴西排名89，越南排名99，印度排名116，印尼排名122)。

－ 我国宽带发展联盟的最新测试数据是5.12Mbps，按此速率在全球可排在50-60名之间。

－ 根据ITU报告，我国固定宽带资费占人均国民收入(2013年为6560美元)的比值为3.5％，在全世界排名86。

－ 我国网民的通信支出占网民可支配收入的7-8％，基本处于发展中国家水平，而在发达国家，这个数字一般低于4％。我国的固网宽带资费大概比金砖国家高一点，比发达国家低，可是相对人均国民经济收入，我国固网宽带资费是美国的好几倍。移动宽带资费相对人均国民经济收入，我国移动宽带资费差不多是美国的9倍。

还有一个关键指标能够体现我国信息化在全世界的实际地位，就是人均国际干线带宽。2013年，全世界人均国际干线带宽为52K，非洲为8K，我国仅为4.3K。

也就是说，我国是世界平均水平的1/8，是非洲水平的一半。

在全世界166个国家里，我国的人均国际干线带宽排第133。

邬贺铨说：“宽带水平拉低中国在创新能力、信息化水平上的指数。”从这些数据上来看，国内用户很难对现有的宽带、移动互联服务打出高分。