近日，有媒体报道加拿大企业在做一种叫ocumetics的仿生镜头，据说可以直接把近视患者的视力提高到正常水平，如果该技术在医学上成熟的话，简直是近视患者的最大福音了。

不过这种仿生镜头真有介绍的那么好么？知乎一自称@爱好美食的眼科医生的网友给出了自己的理解。

他提到：

我觉得这则新闻硬伤颇多。

先不论其真假性，

1、人眼（指正视眼）的远点实际是在无穷远处的，而5米是常规远视力的测量距离；

2、视标的设计，原理是视网膜上的感光细胞能分辨的最小距离（涉及物理光学的airy disk及视网膜细胞最小分辨率假说），而视力取决于屈光介质和视网膜，好比照相机的镜头和胶片的关系。

3、人的晶体是不会腐烂的（大汗…），蛋白质的成分怎么可能在正常人体内腐烂呢？！那你的肌肉怎么办？！

4、这种有晶体眼植入人工晶体（就是镜头啦）的手术早有先例，与准分子激光角膜磨镶术（就是你们常说的激光啦）相比，需侵入眼内，对操作和无菌要求更高，相对的术后反应和感染的风险也更高。当然也阻止不了白内障的发生发展。

所以结果来了：

1、如果你的视网膜上的细胞功能让你只能看到5米处的1.0视标（即5.0），那么你换什么样的“镜头”都是没用的。

2、生物眼如果要达到所谓“5米变15米”的效果，起码必须与脑部的视觉中枢相联系，也就是要涉及脑部的芯片植入手术（其实现在还真的有这种研究）。

3、这种手术肯定高风险啊，怎么可能比激光更安全呢？

以上，希望对你有帮助。

不过也有网友比较乐观，同样是知乎网友，@孙博则称：

我也来说说，这个手术其实和白内障手术过程差不多，手术过程会不会造成术后散光不得而知，只能说是一种新的方式。

至于安全性，眼内手术，和白内障手术同样没什么区别，只是说，比起激光手术与ICL来讲，既不会导致后期圆锥角膜的发生，也不会有角膜内皮细胞数量进行性下降的风险，因此更安全。

因此，可信度有，但三倍视力，说法略微夸张。