在第三方的淘宝数据统计中，小米电视斩获智能电视出货量第一名，引起了传统彩电巨头厂商海信对小米的曲解，对此我们深表遗憾，小米电视淘宝卖的好，难道是我们的错？第三方淘宝的数据为何引发传统厂商仅针对小米的攻击？其恐慌来自哪里呢？为何选择在小米宣布5月15日小米将和天猫有新鲜事的同时？数据来源如下图：

淘宝作为网购第一平台，销售数据能够充分反映出消费者日常购买趋势，在第三方的淘宝数据统计中显示，小米电视仅在淘宝最近30天内出货量就高达21852台，而其海信电视仅为15608台，小米电视是当之无愧的第一。

不仅如此，2014年天猫双十一，小米电视斩获大家电单品第一，总成交额1.43亿元，总销量3.7万台，仅凭一款电视的销量就媲美其他电视品牌的单店销售总和。

传统彩电厂商发布的公开内容中，甚至还恶意误导用户，将小米电视淘宝的数据曲解为小米电视全网数据，甚至用其自统计的全线销量对比小米电视淘宝的销量。事实上，在我们对外披露的数据中，例如今年4月8日米粉节一天，仅在小米网就销售了3.86万台小米电视。

如此刻意攻击小米，是因为小米电视的崛起，动了传统彩电厂商的蛋糕。各种数据表明传统家电出货量锐减，甚至海信官方最新年报也显示，其2014年净利润较上年锐减11.55%。传统彩电巨头一直模仿小米电视的互联网模式，但转型迟迟不能成功，到底如何互联网转型？如何去掉线下渠道的层层成本？如何走出封闭的怪圈和传统的思维模式，也许这就是传统彩电巨头恐慌的原因。

传统彩电厂商渠道成本居高不下，最高达40％，导致产品价格奇高无比。小米坚决不走传统家电厂商向渠道压货营造虚假繁荣的老路，小米砍掉中间环节，坚持互联网电商模式，去掉暴利，最终让利于用户的路线绝不动摇，如开通线下渠道，我们也会开创新模式。

自从2011年11月，小米发布中国第一款网络机顶盒“小米盒子”以后，小米的智能系统MIUITV版就成为传统电视厂家竞相抄袭的典范，海信也同样在“借鉴”小米的智能系统，在智能方面，传统电视厂家显然赶不上作为互联网出身的小米了。仅学小米的皮毛是无法完成互联网转型的，小米打造了全新的智能电视产业链，开创了互联网智能电视硬件+内容+电商+服务的完整生态格局，打通软件硬件和服务，加速了传统彩电市场的洗牌，通过电商直达用户，去掉中间渠道成本，撼动了传统的商业模式。

小米的强项不是传统企业的打口水仗，我们的强项是一切以用户体验为核心，打造优质产品为根本，坚持开拓创新技术立业。对于传统彩电巨头曲解数据、偷换概念的行为我们不屑回应，再强的攻击也无法阻挡智能电视到来的浪潮。
小米电视淘宝卖的好，难道是我们的错？高配低价、超强性能、最强内容、优质服务，必然受用户喜欢！