数据就是最好的事实，事实就是一种力量。依托新浪和微博平台，我们从大数据中进行取样分析，抛去主观的情感和猜测，从这一刻开始，只用冰冷的客观数字发声。隐藏在冰山之下的行业发展关键信息，将首次完整的得以浮出水面。

无论传统厂商还是互联网新贵，很多厂商都在认真做着自己的手机产品，但并非每家厂商都了解究竟是哪那些因素、在如何影响着用户选购一部手机。

新浪科技数据中心在四月中旬开始对网上人群选择手机的倾向进行数据取样。调查数据来自新浪网及微博，我们采用“大数据+取样”两种方式同时进行，部分主观问题面向18642名用户进行无偿自发填写问卷的方式取样。

我们希望用理性的数字证明感性的印象，通过这次调查了解哪些因素在影响用户选购手机，并为目前的市场现状提供第一手数据。

访问科技频道的男性用户居多，这在调查样本中体现出来：男性用户比94%，女性占比6%。从60后到95后，涵盖了各年龄段人群。

另外需要说明的是，因为数据取自互联网，所以这份报告更多的反映的是网上人群的选择倾向，但这部分人对手机产品更了解，也更容易影响身边的人。

收入的影响：越有钱手机越多

越忙越穷？还是越忙越富？ 我们不确定，但可以肯定的是，收入越多，平时使用的手机的数量越多，也更舍得在买手机这事上花钱。

所有“收入”与买手机的关系都在这次调查中得到了量化的验证。例如，月收入在15000以上的用户中，几乎一半人平时使用两台或更多的手机，甚至有12%的平时使用3台以上手机；他们中近四分之一购买了5000元以上的手机，但买1000元以下低价手机的占比只有11%；对应的是，月收入为3000以下的用户中，30%的人最终购买了1000元以内的低价手机。

一个特例是，价格在两千到三千元之间手机，不管收入如何，这个价位段的手机占比基本稳定在20%左右，这说明这个价位普遍被大众接受。 

年龄的影响：越年轻舍得在手机上花钱

为了剔除收入因素的影响，这里选了人群最多的月收入在3001-6000元之间的用户来分析。

一个普遍的规律是，年龄越小，越舍得在买手机上花钱，而年龄越大，消费变得理智也对手机的要求降低。

在1969年之前的出生的用户中，有22%在使用1000元以下的手机，只有4%使用5000元以上的手机，而1990年之后出生的用户，只有11%使用1000元以下的手机，有7%的人目前使用5000元以上的手机，这部手机几乎花去了他们一个月的工资。

如果加入性别因素，可以看到它也同样影响了消费理念，70年代、80年代、90年代的女性比男性更舍得在手机上花钱。

但学历对选购手机的价格何品牌几乎没有任何影响，无论书读得多少，都对手机消费几乎没有影响。

一千到两千元的之间手机几乎是各个年龄段用户的最爱，它的占比稳定在30%上下。不过这是一个艰难的市场，众多国产手机用这个价格的产品打压国外品牌并初见成效，同时他们自己也陷入其中不能自拔。

品牌的影响：苹果依旧强势

3000元是个分水岭，在这个数字以下，是已经杀红眼的一票国产手机，而在它之上的，多数依然是国外高端品牌。

苹果和三星依然占据高收入群体最喜爱的品牌前两名。华为，不管这家公司用了什么办法让Meta7成了热销品，他们正在不断向三星靠进，同时，华为的低价产品又在学生群体中与魅族和小米厮杀。

三星和华为在70和80后眼中更受重视——尤其对70后用户来说，但他们在90后年龄段受到了苹果、小米、魅族等厂商的狙击，年轻人更喜欢这些牌子，前者意味品质，后面两个则是性价比。当然，小米也正在试图摆脱“1999元”的形象，但才刚刚开始。