[音质试听实感]

再实际试听之前，让我们先来看看这款产品的参数规格：

输出功率：47W RMS (11Wx2+25W)

频率响应：30Hz-20KHz

信噪比： > 65dB

隔离度： > 40dB

喇叭单元：(低音) 5.25英寸 防磁 (卫星音箱) 2.5英寸 防磁

从麦博方面的测试来看，130Hz—8KHz±1.5dB,100Hz—20KHz±3dB部分响应曲线较为平直，而这是通过了12项测试的道德结论。因此该系列发音单元又被命名为V12。而在麦博方面给出的DAAS测试图中，我们可以看到从100HZ到8KHZ，声压都稳定在85db左右，曲线还是比较平直的。这在一定程度上说明了该发音单元失真较小，对声音能够较为真实地还原。

轴表示频率、Y轴表示声压

梵高FC360但是从数据规格上来看，的确吸引人。不过在实际听感中是否会有出众表现呢？对于一款面向低端的2.1声道多媒体音箱，我们并不能苛求它能给我们带来听觉上的一场盛宴。因为2.1声道系统，毕竟是以兼顾音乐播放、影视娱乐、游戏等多方面需求的“多面手”。真正欣赏音乐，还是2.0声道音箱来得实际，效果也更为真实、出色。况且低端用户大多采用集成显卡，这也极大地限制了音箱水平的发挥。为了真实考量这款产品的音质水平，我们使用了创新Audigy2 ZS Notebook搭配笔记本的组合。测试项目，我们则是综合从音乐、影视、游戏三个方面综合评定。音乐方面，我们选择了常见的128kbps和320kbps的MP3音乐文件，WAV、APE格式的器乐演奏乐。而电影我们选择了声音元素比较丰富、音场层次丰富的〈〈拯救大兵雷恩〉〉和〈〈红磨坊〉〉。而游戏则是〈〈DOOM3〉〉和〈〈极品飞车地下狂飙2〉〉。

笔者个人认为，FC360 的低频部分量感相当抢耳，厚重而不混浊，下潜也比较深，不过我们始终感觉其量感是否有些过重，甚至给人偏硬的感觉，而且在大动态音乐的时候会有些许的混乱。这时我们察看功放的低音增益旋钮，发现其位置已经达到最大，而我们减小至12点的位置，又感觉低音过“平”。要想拿捏好这款音箱的低音增益位置，还真不容易。不过2.1声道多媒体音箱大多低频增益过度，虽然量感充沛，但是也混浊不清。FC360虽然低频还给人比较生硬的感觉，但是相比之下，还是很干净，弹性和速度感也都还算出色的。而且，相信随着使用时间的增加，低频发音单元“煲”开之后，相信会有进一步改善。而中频部分，梵高FC360的中频有些干涩，缺乏一定的光泽感，不过这是不经修饰的味道，。对于人声的表现上，声音趋向“老龄化”，尤其是对于蔡琴这种岁数较大的歌手，能够很好地表现出岁月的沧桑感。而对于年轻化的流行音乐，则有些“不对路数”。而中频的声底和比较坚实，此次干也较为丰富。FC360的中频同低频部分衔接还是比较自然流畅的，不过同高频部分的衔接则有所欠缺。其高频部分同中频类似，欠缺光泽感，即没有明显的的不足但同时也没有明显的过人之处，比较中庸。在音乐方面的表现，FC360并没有展现出欧洲大师的风范，尽管如此，FC360还是表现出了同普通国产音箱的不同之处，这就是“纯”：在高中低三个频段上，FC360都表现出了未经大幅度修饰的声音。也许是出于成本的原因，FC360没有将V12系列发音单元的实力完全展现。相信在后面的产品中能够得到很好的展现。

而在游戏和电影中，FC360对于听者前端的音场营造较为到位，尤其是细节部分，比如子弹的呼啸声、扳机扣动时撞针的击打等声音都比较清晰地展现出来。相比音乐播放，笔者感觉FC360在家庭娱乐上有着更好的表现。

总体而言，麦博梵高FC360的表现并未有如我们想象中的成熟，也许是由于规模化大生产将大师个人魅力淹没于其中，也许是麦博同大师的合作刚刚起步尚不成熟。但无论如何，麦博梵高FC360使得许多像笔者一样的人对麦博的印象产生了改变——一个普通的多媒体音箱生产商上升到国内行业中的弄潮儿。虽然产品还有着这样或那样需要改善的地方，但是至少麦博开始起步了，花百元钱听到纯正的欧洲之音，相信离我们不远了。