正文内容 评论(0)
[Socket 754-低端才是市场真正的主力]
因为Socket 754接口的AMD K8处理器并不集成双通道的内存控制器,因此大多数人对Socket 754的前景并不看好,毕竟人们已经对双通道内存提供的高带宽形成了一种习惯性的需求。也正因为如此,一直都有这么一种观点认为: Socket 754只是一个过渡性的产品,未来的主流是集成双通道内存控制器的Socket 939平台。
Socket 754平台的Athlon 64与939接口的Athlon 64 最大的区别在于内存控制器。939接口的Athlon 64能够支持双通道DDR400,但是面向普及化市场的754平台Athlon 64只能支持单通道DDR400。内存带宽对CPU的性能影响不言而喻,使用单通道DDR400的Athlon 64在性能上自然有所损失,但是其综合表现却并不逊色,应当说它是平衡性能与成本的产物。此外,还存在着一个非常现实的问题,就是高端K8处理器的低良品率导致高制造成本是AMD暂时无法解决的难题。因此,通过扩展产品线来缓解问题是最常用也是最有效的方法。到现在为止,除了面向服务器市场的Opteron,AMD总共将K8划分为三类:Athlon 64(Socket 754)、Athlon 64(Socket 939)和Athlon 64 FX(Socket 939)。
客观的分析一下,从CPU本身的制造成本来看,Socket 939并不会比Socket 940低多少,真正得益的是主板生产商,因为Socket 939不强制要求六层PCB。作为AMD赖以生存的性价比原则,Socket 939并不是救世主,成本优势明显的Socket 754产品才是最终的开路先锋。
本文收录在
#快讯
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...