[南亚DDR2-533简单测试及总结]

我们将FSB:DRAM分别设定为1：1与3：4进行测试对比。

我们先将内存频率降为200MHz,使FSB:DRAM的比值为1：1，这是相当于是两条DDR2-400。

在200MHz工作下，我们将该内存的时序提升为3-3-3-9。如下图所示：

我们分别用PCMark04和Sisoftware　Sandrad2004对当前设置进行了内存测试，成绩如下：

虽然该内存仅运行在200MHz的频率下，但是由于内存时序的降低，使得整体性能仍然保持在5000以上的成绩。

大家看到，在这样的工作频率下，内存性能和925X搭配两条DDR2-400 CL3的性能相当（图中倒数第二个成绩）。但是，当925X搭配了DDR2-533 CL4的内存时，成绩超过了5000分。所以说，DDR2-533的性能还是比DDR2-400强不少的。只可惜，我们的测试平台仅为915P，FSB仅支持到800MHz，而无法达到1066MHz的要求。这使得手中的DDR2-533内存不能工作在FSB:SDRAM比值为1：1的环境下。

我们在下面还是让内存工作在它默认的533MHz频率下，只是FSB:SDRAM的比值为3：4。

如上图所示，我们将内存的频率调整到默认的工作频率266MHz下。这样，前端总线与内存频率的比例即为3：4。测试结果如下：

内存工作频率在533MHz后，PCMark2004所测成绩并没有发生明显的变化，成绩仍然为5000出头。

（超频后Sisoftware　Sandrad2004成绩）

从Sisoftware　Sandrad2004所测出的成绩来看，发现内存工作在533MHz频率下时，虽然主板没能够提供1066MHz的FSB,但是成绩已经接近5000MB/s大关。而且，在这里大家还可以发现，1066MHz的前端总线仅为内存成绩带来了200-300分的帮助。不过令人遗憾的是，两条DDR400的CL2内存组成的双通道，所得到的成绩竟然已经突破5000分，在这方面，DDR2内存的时序问题暴露无遗。不过我们也不能就此全盘否定DDR2内存，因为同频的DDR和DDR2本身性能差异就很小，DDR2的优势在于在发热量，功耗方面都较DDR内存低。而且，基于它的低发热量，使得它的工作频率有很大的提升空间，所以，为了得到更高的内存工作频率，DDR2终归会取代DDR，成为内存未来的发展方向。

总结：

南亚内存做工优良，加之使用了自己本身的内存颗粒，让整套系统运行很稳定，对系统性能的提升起了不小的作用。DD2功耗较低、发热量与DDR比相对来讲小很多、频率提升也相对容易，但DDR2的缺点也是存在的，由于DDR2的迟延时间较长，会影响系统性能的充分发挥。目前，单条512MB的南亚DDR2-533内存为450元相对于其他品牌来讲，价格已经非常低廉了。