正文内容 评论(0

谁才是“甜品级”的王者?R9 280显卡对战GTX 760显卡
2015-01-08 15:43:00  出处:超能网   编辑:快科技     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

有关注显卡产品的玩家应该知道,通常我们会把1200元到1500元价位的显卡称为“甜品级”,这个级别的产品不仅价格比较容易接受,而且它们通常拥有相当不错的性能,可以在1080P分辨率以及中高档画质下流畅运行各种游戏大作,因此对于大部分的游戏玩家来说,这种“甜品级”显卡可以说是性价比最高的选择。

目前NVIDIA驻守在1200元至1500元价位的产品是GeForce GTX 760,而在AMD对旗下显卡进行调价之前,用于对抗GTX 760显卡的主要是R9 270X,但是后者在性能上并不具备优势,因此GTX 760显卡可以说是风光了好一段时间。然而现在AMD已经完成对旗下显卡的调价,R9 270X/270显卡的价位已经下调至千元级别,1200元到1500元价位的市场则由R9 280显卡接手,这种如同田忌赛马般的产品策略,让GTX 760碰上了强悍的对手。

对比GTX 760以及R9 280显卡的基本规格可以发现,后者在显存位宽以及显存容量上是有优势的,GTX 760标配的是256-bit 2GB GDDR5显存,而R9 280标配的是384-bit 3GB GDDR5显存,因此在一些对显存容量比较敏感的应用中,R9 280显卡的可挖掘潜力会更大一些。当然GTX 760也有功耗上的优势,其TDP只有170W,只需要双6pin接口就可以满足供电需求,而R9 280的TDP则高达250W,一般来说至少要配置6pin+8pin供电接口。

现在GTX 760与R9 280显卡在市场上定价都是1200元到1500元左右,处于游戏玩家最关注价位,那么游戏玩家来说该如何选择呢?这次我们就来通过GTX 760以及R9 280显卡在游戏性能以及功耗上的表现,来看看哪一款显卡更值得玩家选择。

参测R9 280/GTX 760显卡产品简介

这次R9 280与GTX 760显卡的对比,我们选择了HIS R9 280 IceQ X2显卡作为R9 280的代表,这款显卡频率参数略高于公版水平,目前的售价为人民币1299元。

HIS R9 280 IceQ X2显卡采用了自家IceQ X2金立方散热方案,导风罩为铝合金材质,使用当前流行的香槟金配色,配置有2把9cm静音风扇和3根6mm、2根8mm镀镍热管,6+1相供电设计,并加装有集散热、加固功能于一体的金属板和独立的供电MosFET散热片。

HIS的IceQ X2金立方散热器同样有使用在其更高端的R9 290X/290显卡上,可以看出这是一个散热效能比较优秀的方案。在3DMark Sky Diver Demo循环测试(室温23摄氏度,封箱)中,HIS R9 280 IceQ X2显卡的核心/显存频率一直稳定在953/1250MHz,GPU满载温度为60摄氏度,风扇转速在1600RPM左右,不仅散热效果良好,而且整卡运行安静,噪音极小。


显卡配置有6pin+8pin供电接口


显示输出接口则有1个DVI、1个HDMI和2个Mini DP接口

GTX 760显卡则采用公版产品,核心/Boost/显存频率为980/1033/1502MHz,配置256-bit 2GB GDDR5显存,目前市场价格同样在1299元左右。

测试平台的其余部件则为超频至4.0GHz的Core i7-3770K处理器(四核八线程)、华硕Maximus V Formula主板、双通道DDR3-1600 8GB(4GB*2)内存、富士通256GB固态硬盘以及日立3TB机械硬盘,操作系统为Windows 7 SP1 64位旗舰版,使用的显卡驱动程序为Catalyst Omega 14.12 WHQL版和GeForce 347.09 WHQL版。

测试方面主要是对比GTX 760与R9 280显卡的游戏性能以及运行过程中的平台功耗,除了3DMark Fire Strike基准测试外还选用了8款游戏,分别是《风暴英雄》、《战争雷霆》、《神偷4》、《狙击精英3》、《文明:超越地球》、《地铁:最后的曙光》、《孤岛惊魂4》以及《使命召唤:高级战争》,这些游戏对PC硬件都有一定的要求,也是目前比较受关注的游戏作品。

R9 280与GTX 760显卡游戏性能对比测试

R9 280显卡3DMark Fire Strike得分

首先我们来看看R9 280显卡与GTX 760显卡在3DMark Fire Strike测试上的成绩,R9 280的得分是6661分,其中图形得分为7368分。

GTX 760显卡3DMark Fire Strike得分

而GTX 760的3DMark Fire Strike测试总得分为5678分,其中图形得分为6219分,与R9 280显卡的得分相比要落后15%和16%左右。因此在理论图形性能方面,R9 280显卡是领先与GTX 760显卡的。

在实际游戏测试中,所有游戏统一使用1080P分辨率,除了《战争雷霆》、《风暴英雄》以及《文明:超越地球》使用手动设置的最高画质外(特效全开,抗锯齿级别最高),其余游戏均采用预设的最高画质。

从测试成绩来看,R9 280显卡在游戏性能上要领先于GTX 760,领先幅度少则有5%到10%,多则甚至可以超过30%,例如在《使命召唤:高级战争》中,GTX 760显卡的平均帧数大概在70FPS左右,但是R9 280则可以跑到90FPS,换句话说R9 280的“可持续发展”潜力要比GTX 760更高。

此外R9 280还具备着一项GTX 760所不具备的特性,那就是R9 280支持Mantle API,在相应的游戏中还能获得进一步的性能提升,例如在《狙击精英3》中,原本R9 290对比GTX 760就已经有20%的领先,在Mantle模式下领先幅度则可以提升至34%。

R9 280与GTX 760平台功耗对比

而在功耗方面,R9 280和GTX 760显卡对应的平台待机功耗分别为79W和73W,而满载功耗则根据应用的不同有些差异,在3DMark Fire Strike中,R9 280的平台功耗是248W,GTX 760对应的平台功耗则是221W,在《地铁:最后的曙光》中则分别为262W和238W,总体来说R9 280在功耗表现上要逊色于GTX 760显卡。

不过从两者的差距来看,R9 280对PC电源的要求其实并不比GTX 760高,相差的20W到30W功耗并不会让R9 280显卡的配套电源提升一个级别,实际上额定功率在400W左右的电源已经可以满足两者的使用需求了。

总结:R9 280显卡性价比更高,更适合游戏玩家

目前在1200元到1500元价位的显卡市场,AMD和NVIDIA阵营都是由老将把关,其中NVIDIA派出的是GTX 760,而AMD用于抗衡则是从更高价位空降而来的R9 280,后者拥有性能上的优势,从某种意义上来说,这算得上是“田忌赛马”了。


参测的HIS R9 280 IceQ X2显卡市场售价为1299元,性价比很高

从我们的游戏性能测试来看,R9 280显卡无疑是领先于GTX 760显卡的,领先幅度少则有5%到10%,多则甚至可以超过30%,在支持Mantle API的游戏中还能进一步拉大两者之间的性能差距,而且R9 280显卡是标配384-bit 3GB GDDR5显存,随着未来游戏对显存容量要求的逐步提升,R9 280的“可持续发展”能力也要比标配256-bit 2GB GDDR5显存的GTX 760略高一些。

当然在功耗上来说,GTX 760的表现是要比R9 280更好一些,在同一套平台中前者的满载功耗比起后者要低接近25W,只是这个功耗上的差距很难弥补两者在性能上的差距,毕竟对于玩家来说,用这点功耗来换取10%的性能提升还是很值得的。

因此在价格接近的情况下,R9 280显卡在性价比上显然要比GTX 760更高,对于以性价比著称的“甜品级”产品来说,R9 280显卡更值得游戏玩家选择。

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#电脑

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...