[平台对比]

未来的几个月里，虽然多核心处理器将一改高端游戏市场的布局，但测试过多核心处理器的人都认为，单核心处理器仍然是以游戏为主要目标的系统的最佳方案。这主要是因为大多数游戏都未对多核心处理器（多线程技术）进行优化，这就意味着游戏无法从第二颗CPU那里得到任何性能的提升。

所以，即使多核心处理器已经在望，我们的Athlon64 FX-55和Pentium 4 Extreme Edition 3.73 GHz处理器仍能构成市面上最快的游戏平台，请看：

Intel Pentium 4 Extreme Edition和nVIDIA nForce4 SLI Intel版测试平台

我们的P4EE测试平台使用的是微星MSI最新的P4N Diamond，基于nVIDIA nForce4 SLI Intel版芯片组，搭配的3.73 G至尊版处理器运行在1066 MHz前端总线，核心内建2M二级高速缓存，同时搭配了两条512 MB (合计1 GB) Corsair海盗船 DDR2-667内存，开启双通道模式，内存延迟为CAS 4-5-5。

我们的高端Intel平台领先于AMD的最大优势就是其较高的主频，同时P4EE超过1.0 GHz的外频也高于AMD顶级的FX-55处理器，另外其DDR2-667内存频率也比Athlon64的DDR-400内存快66%，理论上能够提供更高的带宽。不过在主板级别上，MSI P4N Diamond nForce4 SLI并没有比华硕A8N-SLI Deluxe更多提升游戏性能的规格。

AMD Athlon64 FX-55和nVIDIA nForce4 SLI测试平台

我们的AMD Athlon64 FX平台配备了AMD顶级的FX-55处理器，实际运行频率为2.6 GHz，搭配的是做工极佳的华硕ASUS A8N-SLI Deluxe nForce4 SLI主板，我们使用了一组512 MB (合计1 GB) Infineon英飞凌 DDR-400内存并开启双通道模式，内存延迟为2.5-3-3-6并支持1T Timing与CPU外频同步工作在双通道模式下。

AMD领先于P4EE平台的优势就在于其高效率。Athlon64 FX-55在游戏环境中显示的高性能得益于其整合了DDR-400内存控制器的高效率的处理器架构。游戏速度往往得益于极低的内存延迟，这正是Athlon64 FX-55所能提供的。相对于P4EE而言，FX-55消耗的功率和发热量也更低。AMD的Cool and Quiet技术可以在系统空闲的时候明显的降低功耗，而Intel则没有类似的降频技术，这也就意味着它只能一直全速运行。

和Pentium 4的DDR2-667内存相比，DDR400或许看上去更落后，但是现在市场上的DDR400相较于DDR2-667而言，可以运行在更严格的timings和更低的延迟。在现在的情况下，即使DDR400根本无法提供DDR2-667级的原始带宽，两者的执行效率也相差不大。