之前我们已经给出了Intel Pentium Extreme Edition 840和AMD双核心Opteron的评测报道，而现在AMD的Athlon 64 X2双核心CPU也加入了双核心处理器之争。AMD称，X2能更平稳地运行多任务软件，其峰值性能更能达到Athlon 64 FX-55的两倍！X2的实际性能究竟如何，让我们来看看techreport.com为我们带来的详尽评测。

Athlon 64 X2 4200+

Athlon 64 X2仍然采用Socket 939接口，现有的主板只需升级BIOS就能发挥出这款双核心CPU的强大威力。

内部架构图。两个CPU核心共享一个唯一的系统指令队列（system request queue ），以及一个连接内置内存控制器和HyperTransport link的crossbar。核心之间通过系统请求界面（system request interface）进行相互间的通信，Cache的刷新及两个核心间的Cache数据转移都通过芯片上的数据路径高速进行。

Athlon 64 X2能提供最高6.4GB/s的内存带宽和最高8GB/s的I/O吞吐带宽。总带宽达到14.4GB/s，比Intel 800Mhz前端总线所能提供的6.4GB/s带宽高。

双核心裸照。两个核心的大小和晶体管数量都相同。拥有1MB L2 cache，代号“Toledo”的X2在面积为199 mm2的核心上集成了2.3亿晶体管，而Intel的“Smithfield”在面积为206mm2的核心上继成了2.33亿晶体管。

Athlon 64 X2家族成员规格及其价格

techreport.com网站采用的豪华测试平台配置如下

测试开始！

1.内存带宽测试：

得益于集成在核心中的内存控制器，Athlon 64的内存路径延迟非常低，X2也不例外。我们可以看到X2的内存带宽超过Pentium Extreme Edition 840和Pentium D。

2.游戏测试：

注意下面图片中的绿色波形图是在使用dual Opteron 275 系统进行测试时用Windows任务管理器得到的CPU占用率情况。可以直观地显示出该程序对多进程的支持情况。

DOOM3

Farcry

Unreal Tournament 2004

3.3DMARK05

3DMARK05的总体成绩几乎完全受到GeForce 6800 Ultra显卡的制约。而在多线程CPU测试项目上，X2的表现相当好。

4.3dsmax 7渲染

在3dsmax中，X2更加明显地领先于双核心Pentium。注意由于许可问题，mental ray无法利用Opteron 275的全部4个核心。

5.Windows Media视频编码

该测试使用Windows Media Video 8 Advanced Profile codec将一段1080-line WMV HD视频转换成640x460流媒体格式。

在视频编码这一Intel传统强项中，X2也胜过了Intel！

6.功率消耗

下面的绿色和黄色条状图分别代表启用和未启用电源管理（SpeedStep或PowerNow/Cool'n'Quiet）时整个系统的电源功率消耗。

处于Windows桌面，未运行其它软件时

系统满载时（运行SMPOV和64位版POV-Ray渲染）

X2的功率消耗还是控制的比较好的，和其单核心兄弟差别不大，而Intel就不是这种情况了……

完整评测在这里。