灰阶响应时间、颠覆传统观念

对于LCD（液晶显示器）来说，响应时间这项技术指标一直都备受消费者关注。从最初的40ms到后来的8ms，数字的不断缩小意味着液晶显示器的性能也在不断的提高，短短两年时间，LCD的响应速度正在以迅雷不及掩耳之势不断提升，各大厂商也都摩拳擦掌，竞相展开了速度之争。近日优派也率先发布了全球首款19寸灰阶4ms的液晶显示器VX924，它不但将大屏幕与更高的响应速度良好结合，也以灰阶响应时间的全新规格颠覆了以往传统响应时间的计算方式。

在了解这款优派VX924之前，我们应该先来学习一下响应时间的基本概念。响应时间其实是液晶显示器各个像素点对输入视频信号的反应速度，也既是像素由暗转亮或者由亮转暗所需要的时间，它的工作原理就是在液晶分子内施加电压，使液晶分子进行扭转与回复。我们常说的25ms、16ms等就是指的响应时间。响应时间越短就代表了动态画面下更好的显示效果，尤其是播放大动态影片以及进行高速游戏时效果更为明显。而在CRT显示器中，只要电子束击打荧光粉瞬间就可以发光，且辉光残留时间极短，因此传统的CRT显示器响应时间仅有1ms左右，所以我们并不会为CRT显示器的响应时间而担忧。随着LCD的逐渐普及，人们也对其响应时间提出了更高的要求，原有的响应速度已经越来越不能满足消费者的需求。

因此灰阶响应时间的概念进入了我们的视野，灰阶响应的特点是什么，它有什么样的优势呢？通常来说，液晶屏幕上肉眼所见的一个点就是一个像素，它由红、绿、蓝（RGB）三元色子像素组合而成，每个子像素相对应的光源都能够有不同的亮度级别。而灰阶代表了由最亮到最暗之间的不同亮度级别，从最亮到最暗之间的亮度级别越多，所能够呈现的画面效果也就越清晰。液晶屏幕上每一个子像素，均由不同亮度层次的红、绿、蓝组合起来，最终形成不同的色彩点，也就是说，屏幕上每一点的色彩变化，都是由RGB子像素的灰阶变化来实现的。

由于色彩在不同灰阶之间的转换，其转换过程和时间长短是完全不同的，因此很难用一个准确的尺度来衡量。业内之前对响应时间的定义，试图用液晶分子从全黑状态到全白状态的转换速度作为面板响应时间的代名词，并以此表示液晶面板的响应速度。虽然为了使标称更加有意义，现有针对响应时间的定义基本是“黑－白－黑”的全程时间为标准，但这种方法依然是十分不准确的。因为液晶分子转换速度以及扭转角度都是由施加其上的电压大小来决定的，从全黑到全白液晶分子面临着最大的扭转角度，因此需要施加最大的电压，此时液晶分子转换的速度最快。而当需要进行介于全黑、全白间的较小幅度灰阶变化时，由于对精准度要求高因此施加的电压相对较小，此时液晶分子的转换速度也大幅降低。如此看来，传统的黑白转换时间难免以偏概全，并不能准确的表示LCD真实的响应时间，以往所谓的25ms、16ms也都是全黑全白的响应时间，实际显示效果依然不能令人满意。

于是，灰阶响应时间在被人忽视很久以后，终于被再度提出，灰阶响应时间能够全方位的体现LCD在多色彩切换中的真实性能表现，它也因此颠覆了传统响应时间的计算方式。有数据显示，全灰阶响应时间30ms已经能够满足DVD播放的需要，全灰阶25ms则可以满足大部分游戏的需要，当响应速度提升到12ms以上时则可以令高速动作游戏达到没有拖影的程度。而此次优派推出全球首款19寸灰阶4ms的液晶显示器VX924，更是意义非凡。

    古朴而时尚的外观设计

在进入实际测试之前，让我们先来看看这款产品出色的外观设计。优派VX924的外形十分的简洁而流畅，屏幕边框、菜单和底座部分的设计没有丝毫的多余，恰到好处。色彩方面采用银灰与黑的经典搭配，银色的线条勾勒出产品的边缘，整个外观古朴而不失时尚。

显示器后部有优派的logo，由于这台机器是工程样机，因此还没有详细的参数铭牌。机箱后部预留了足够多的散热孔，保证了显示器长时间工作时热量的散发。

此外，显示器后部的接口也被很好的隐蔽起来，而连接时的走线设计更是巧妙。扁而宽的支架后面也有一个挡板，电线被收拢在其中，彻底摆脱了连线缠在一起的尴尬，使得桌面上更加干净、整洁。

换一个角度来看，VX924的身形同样纤薄，这款产品虽然内置了电源，但是在圆滑线条过渡下却丝毫没有臃肿之感。显示器的屏幕能够上下浮动30度角，给人感觉稍显不足，不过满足基本应用已经不成问题。同时配合液晶屏的140度水平及垂直可视角度，能够满足基本的应用环境需要。只是液晶屏幕不能进行左右转动，这一点同样十分令人遗憾。

VG924的底座一改传统设计，采用了镂空的矩形，其银灰的色彩与屏幕边框的银色遥相辉映。独特的镂空设计降低了底座材料的成本，但对其稳定性却丝毫没有影响，配合出色的重心设计，即使屏幕上扬到最大角度依旧十分稳固。

这款产品的OSD菜单按键采用带有金属质感的亮银材质，按钮整齐的排列在显示器边缘，形状上与VX924整体外形很好地融合，看上去比较和谐，避免了生硬突兀的过渡，而且点击的力度也比较适中，一定程度上增加了菜单设置的便捷性。OSD菜单调节十分方便，直接按动上下箭头皆会弹出亮度、对比度菜单，大大简化消费者调整过程。

VX924不但在响应时间上向高标准看齐，接口部分也很丰富，提供了VGA和DVI的选择。这样就能满足不同用户的使用需求了。不过有一点稍显不足，那就是信号转换时需要在菜单中另行设置。

    丰富而简洁的菜单设置

我们在主菜单中看到设置选项很丰富。第一项“图像自动调整”很具人性化，对于一些入门级的用户来说只需一键即可完成图像位置、色彩的调整。我们将亮度和对比度分别调至最大，以便显示处于最佳效果。

VX924 OSD菜单的保持了优派的风格，调控项目的划分十分清晰明了，图形化的界面增强了操控时的便利性，选择方式与高反差的对比也让调控工作变得更容易接受

色彩调整选项很丰富，其中包括sRGB、9300K、6500K和5400K四种预设模式，您可以根据实际需要来进行选择。另外在“用户自定义色彩”模式下则可自行设定相关色彩参数。

对于OSD菜单的设定也很丰富，其中菜单显示时间选项很具人性化，避免了由于停留时间短而频繁调出菜单的繁琐。

输入信号转换，配合VGA和DVI接口，可以在VX924上使用两台主机，从而带来不一样的视觉体验。

如果您对于前面的“图像自动调节”效果不够满意的话，还可进行手动调整。

列出了当前显示器的工作状态

    性能测试体验疾速响应

为了让读者更加深入地了解灰阶4毫秒的实际效果和意义所在，以及对VX924的性能表现有更加清晰的概念，我们通过测试软件对VX924进行了详细的评测。目前针对显示器的测试软件有很多，常见的是NOKIA Monitor Test、DisplayMate和Monitors Matter CheckScreen三款测试软件。我们最终选择了采用Monitors Matter CheckScreen 1.2进行下面的测试。

我们首先进行了色纯测试，这项测试通过分别显示三原色红、绿、蓝和白、黑、灰等纯色画面，来检查显示器的色彩表现能力、亮度均匀性和有无坏点。通过测试可以看出，VX924屏幕亮度比较均匀，没有出现暗边、暗角，也没有出现亮度过高的情况。通过对几种纯色画面的观察，我们发现整个屏幕都没有一处坏点，液晶屏品质很出色。在色彩表现力上，VX924整体感觉比较艳丽，但又不是十分浓重，只是色彩稍稍偏红。

与色纯测试不同，色阶测试主要是检查显示器色彩过渡的表现能力。显示器的色彩过渡表现越好，显示画面时层次感和鲜艳度就越好，能表现出的细节就越多。反之显示器色彩过渡越差，那表现的层次感就越差，能表现出的细节就越少。从测试截图来看，优派VX924可以清楚看到绝大多数彩格，色彩的过渡比较自然，没有出现不能分辨色差的情况，右侧高亮区域没有过曝现象，只是左侧第一排浅色灰格部分较难分辩，这一点稍显不足。

CheckScreen的Crosstalk测试主要考验液晶自身的抗干扰能力，打开这两个图象后，仔细观察“I”的周围是否受到干扰，即黑色“I”周围的白色是否显得黯淡，白色“I”周围的黑色是否显得比较亮。通过测试我们可以发现，VX924的液晶屏表现很出色，液晶自身品质较高。

这款优派的VX924液晶的最大特点就是灰阶4ms的高速响应时间，这一点我们也已经做了相应介绍。至于灰阶4ms的响应时间到底有多短，图像响应速度到底有多快，是不能够仅仅通过语言来形容的。而CheckScreen也有专门的液晶响应时间测试，全黑的屏幕中让一个白方块无规则四处移动，观察方块的拖影判断显示器响应时间。尽管我们通过方格不能明确的掌握液晶实际响应时间，但通过比较（方格数目）还是能够直观了解到不同液晶的差距。方块数目越少，说明液晶显示器响应速度越快。测试中我们选择了优派的VG910作为对比，以体现VX924响应速度的优势。

VX924测试图像

VG910测试图像

通过对比我们能够清晰的看出响应速度快的优势，这在进行高速游戏以及大动态电影的播放时显示效果是十分明显的。

总体来看，这款优派的VX924最大的亮点便是具备了灰阶4ms的超高响应时间，由于灰阶响应时间的概念与传统响应时间的概念有所不同，所以在灰阶4ms的响应时间要远小于传统响应时间的4ms。这样一来，VX924就完全能够满足高速运动的FPS游戏以及大动态电影播放的需要了。

此外，VX924还拥有270流明的亮度以及550:1的对比度，并且通过了严格的TCO03辐射认证。通过测试，我们也体会到了VX924较为出色的画质表现。如果能够在可视角度、屏幕调节范围以及色温控制上有所改进，那绝对是一款非常值得选择的产品。