性能测试体验疾速响应

为了让读者更加深入地了解灰阶4毫秒的实际效果和意义所在，以及对VX924的性能表现有更加清晰的概念，我们通过测试软件对VX924进行了详细的评测。目前针对显示器的测试软件有很多，常见的是NOKIA Monitor Test、DisplayMate和Monitors Matter CheckScreen三款测试软件。我们最终选择了采用Monitors Matter CheckScreen 1.2进行下面的测试。

我们首先进行了色纯测试，这项测试通过分别显示三原色红、绿、蓝和白、黑、灰等纯色画面，来检查显示器的色彩表现能力、亮度均匀性和有无坏点。通过测试可以看出，VX924屏幕亮度比较均匀，没有出现暗边、暗角，也没有出现亮度过高的情况。通过对几种纯色画面的观察，我们发现整个屏幕都没有一处坏点，液晶屏品质很出色。在色彩表现力上，VX924整体感觉比较艳丽，但又不是十分浓重，只是色彩稍稍偏红。

与色纯测试不同，色阶测试主要是检查显示器色彩过渡的表现能力。显示器的色彩过渡表现越好，显示画面时层次感和鲜艳度就越好，能表现出的细节就越多。反之显示器色彩过渡越差，那表现的层次感就越差，能表现出的细节就越少。从测试截图来看，优派VX924可以清楚看到绝大多数彩格，色彩的过渡比较自然，没有出现不能分辨色差的情况，右侧高亮区域没有过曝现象，只是左侧第一排浅色灰格部分较难分辩，这一点稍显不足。

CheckScreen的Crosstalk测试主要考验液晶自身的抗干扰能力，打开这两个图象后，仔细观察“I”的周围是否受到干扰，即黑色“I”周围的白色是否显得黯淡，白色“I”周围的黑色是否显得比较亮。通过测试我们可以发现，VX924的液晶屏表现很出色，液晶自身品质较高。

这款优派的VX924液晶的最大特点就是灰阶4ms的高速响应时间，这一点我们也已经做了相应介绍。至于灰阶4ms的响应时间到底有多短，图像响应速度到底有多快，是不能够仅仅通过语言来形容的。而CheckScreen也有专门的液晶响应时间测试，全黑的屏幕中让一个白方块无规则四处移动，观察方块的拖影判断显示器响应时间。尽管我们通过方格不能明确的掌握液晶实际响应时间，但通过比较（方格数目）还是能够直观了解到不同液晶的差距。方块数目越少，说明液晶显示器响应速度越快。测试中我们选择了优派的VG910作为对比，以体现VX924响应速度的优势。

VX924测试图像

VG910测试图像

通过对比我们能够清晰的看出响应速度快的优势，这在进行高速游戏以及大动态电影的播放时显示效果是十分明显的。

总体来看，这款优派的VX924最大的亮点便是具备了灰阶4ms的超高响应时间，由于灰阶响应时间的概念与传统响应时间的概念有所不同，所以在灰阶4ms的响应时间要远小于传统响应时间的4ms。这样一来，VX924就完全能够满足高速运动的FPS游戏以及大动态电影播放的需要了。

此外，VX924还拥有270流明的亮度以及550:1的对比度，并且通过了严格的TCO03辐射认证。通过测试，我们也体会到了VX924较为出色的画质表现。如果能够在可视角度、屏幕调节范围以及色温控制上有所改进，那绝对是一款非常值得选择的产品。