在nVidia宣布其512MB的GeForce 6800 Ultra显卡之后，ATi终于有所回应-512MB的Radeon X800 XL显卡。

实际上，512MB的Radeon X800 XL与去年ATI去年发布的256MB的Radeon X800 XL没有什么实质上的不同，仍然是基于R430 GPU，核心和内存时钟依然是400MHz和980MHz。两者之间的唯一区别就是内存数量。

两者之前的PCB也没有区别，就是512MB的X800 XL拥有更多内存颗粒(上图256MB版本，下图为512MB，图片来自Anandtech):

内存容量的增加自然带来价格的提升，ATi对Radeon X800 XL 512MB的建议零售价为$449。相比而言，256MB版本的X800 XL建议零售价

为$299，前者整整比后者贵$150，那么我们是否值得多花1000多RMB购买512MB的版本呢？

首先我们要了解更多显存的好处所在，目前随着3D技术的不断前进，游戏开发人员趋向于使用更高细节，更高等级的纹理，纹理容量的提升对显存容量提出了更高的要求，本地内存的带宽要远远超过系统主存，即使就当前的PCIe总线来说，4GB的下行带宽只是X800 XL本地显存带宽的1/8，因此如果高细节纹理大小超过本地显存，就不得不诉诸于主存，而这必然导致延迟性问题，将降低游戏速度。

FSAA也是一个吃显存的技术，举个例子来说，1600x1200，32bit色深的一个屏幕将占据30MB帧缓存，4x FSAA将可能达到75MB(考虑Z buffer和无须渲染因素)，而6x FSAA将超过100MB。对于256MB而言，只有156MB帧缓存留给本地纹理储存和其他游戏数据，而512MB则有超过400MB空间，显然后者允许更高级的FSAA。

然而，从网站的实际测试来看，与256MB的X800 XL相比，512MB的X800 XL并没有体现出多少性能优势，Half life 2是唯一一个性能有显著提高的游戏。

测试来自Anandntech:

也许是当前的游戏还没有充分利用到512MB的优势，毕竟当时游戏开发人员是针对当时256MB产品来设计的。而未来游戏将充分利用512MB的显存。根据ATI说，未来6-12个月内推出的游戏将利用512MB的优势从而允许用户在更高的分辨率，更高等级的AA和更大的纹理下享受更好的游戏体验。

至少从目前来看，我们还没有选择512MB显卡的理由，当然未来随着512MB产品价格的下降和更多游戏的推出，也许我们有改变主意的理由。相信512MB产品终将成为主流，问题是我们需要等待多少时间。

详细测试:

- t-break

- Beyond 3D

- Driver Heaven

- ExtremeTech

- The Tech Report

- Anandtech

- PC Perspective

- Bit-Tech

- Guru 3D

- Hexus