莱克，布鲁雅尔以及夏普分别是中国，瑞典以及日本的高端空气净化器品牌，今天，我们选取了这三个品牌中配置较高的“霸王”机型，莱克KJ705，布鲁雅尔510B和夏普KI-CE60-W空气净化器，进行性能横评，从耗电，风速风量，臭氧数值，以及空气净化能力等方面，还原最真实，且有说服力的家庭实测数据。

我们先来大概介绍一下参与横评的三款家用高端空气净化器：

莱克KJ705空气净化器是一款多功能商用、家用空气净化器，适用于41m2-60m2的室内环境，利用静电技术，活性炭和负离子等工作原理，除尘杀菌，有效降低环境中PM2.5含量。在智能应用方面，莱克KJ705智能异味显示、智能控制，以及PM2.5智能检测与量化显示技术等方面，为用户提供了较为贴心便利的使用体验。

布鲁雅尔510B机型作为瑞典知名空气净化器品牌的高端机型，得到国际权威认证，受到较高关注。这款产品运用HEPA Silent技术组成的空气净化系统，可以吸大量PM2.5颗粒与细菌，吸附力较强。

第三个产品是夏普KI-CE60-W空气净化器，夏普作为日本空净是较有代表性的大热品牌，拥有较高市场占有率。产品搭载智能语音提示功能，拥有净离子群技术，可用遥控器操作等技术，功能十分强大。

空气净化器的好坏取决于产品的各项性能是否能够满足用户净化室内空气的需求，如今我们摒弃外界对这三款空净产品先前褒贬不一的评价，就性能方面，对这三款空气净化器进行实测，用数据横向对比三款高端机型的性能，以此为三款空气净化器正名。

数据对比结果抢先看：

数据测试：

第一部分：PM2.5测试

PM2.5净化能力是检验空气净化器性能是否强大的一项重要指标，在我国，更是消费者最为看重的空净性能之一，究竟哪款机器净化PM2.5的效果最好呢？让我们拭目以待吧。

测试方法：我们选取一个室内环境，同时点燃十支香烟，使香烟产生的PM2.5颗粒充斥房屋，随后开启PM2.5测试仪器，随时监测室内PM2.5浓度。在浓度到达100000μg/m3以上时，打开空气净化器的最大风速档，同时开始计时，观察、对比三款产品的净化时间和效果。

约15㎡的客厅测试环境

测试人员在三次测试前，会点燃十支香烟，制造充足PM2.5颗粒，为保证一致的测试环境，会在PM2.5浓度达到100000μg/m3以上时，打开空气净化器开始净化，性能可以通过对比净化时间的长短体现出来。

我们的初始PM2.5浓度为100000μg/m3以上，打开莱克KJ705空气净化器的净烟模式开始净化空气，在3分36秒时，测得空气中PM2.5的浓度已经降至1588μg/m3，速度还是很快的。

我们利用同样的方法，测试布鲁雅尔510B空气净化器的PM2.5净化能力，在开启机器最大风速档（第四风挡）后6分15秒时，测得PM2.5浓度仍为1892μg/m3，净化速度较慢。

我们再来看看夏普KI-CE60-W空气净化器的PM2.5净化能力。在开启机器四分钟时，室内PM2.5数值降至2410μg/m3，速度偏慢。

三款空气净化器PM2.5净化性能横向对比：

我们用表格的形式将三款空气净化器净的PM2.5净化数据呈现出来，可以发现，莱克KJ705仅用27分钟将室内PM2.5浓度降低至60μg/m3，与其他两款净化器相比，用最短时间将数值降到100μg/m3以下,净化PM2.5效率较高。

欧洲品牌的布鲁雅尔510B空气净化器的净化效果不太理想，经过大约46分钟，才将PM2.5浓度降至73μg/m3。

在净化PM2.5的测试中，拥有净离子群功能的夏普KI-CE60-W，用时32分钟使PM2.5浓度降至94μg/m3。

第二部分：甲醛测试

刚装修后的家居环境中常会残留甲醛，很多用户对此十分担忧，随着空气净化器的产生，去除甲醛功能为用户提供了不少方便。

各国都对空气中甲醛浓度的限值作了严格规定，我国也于1996年颁布了《居室空气中甲醛的卫生标准》，明确规定居室空气中甲醛的最高允许浓度为0.08毫克／立方米，相当于0.062PPM。

测试方法：我们将三款净化器分别放入一立方米近乎密闭的空间进行甲醛测试。首先，我们会在硬纸板上喷上油漆和甲醛测试仪放入透明空间内，开启测试仪，检测空间内甲醛浓度。之后，在浓度数值降至0.45PPM时，开启净化器最大风挡，同时开始计时，记录下关键数值，从而，对三款空气净化器进行甲醛净化效果对比。

下面，我们来看一下这三种空气净化器将甲醛浓度降至0.00PPM（彻底清除），分别所用时间。

另外，我们用数据表格和柱状图形式说明这次甲醛测试的全过程，以净化时间为依据，检测空气净化器净化甲醛的性能如何。

经过对比我们发现，三款空气净化器的甲醛净化能力有明显差异，莱克KJ705在最短时间，大约三分钟时间，将甲醛数值降至为0.00PPM，性能较强。布鲁雅尔510B开启四分钟后，甲醛浓度到达0.00PPM，然而，三款产品中，净化最慢的是夏普KI-CE60-W空气净化器，用时5分43秒才将甲醛完全净化，这方面性能相对较弱。

第三部分：臭氧测试

低浓度的臭氧可消毒，但超标的臭氧则是个无形杀手，可造成中毒。国家卫生部规定的臭氧安全浓度为0.1ppm，工业卫生标准为0.15ppm，然而，人们能闻到的臭氧浓度一般为0.02ppm，离安全浓度还相差甚远。

下面，我们将检测一下莱克KJ705，布鲁雅尔510B和夏普KI-CE60-W空气净化器释放臭氧的情况，这与人们的使用安全息息相关。

测试方法：分别开启这三款空气净化器，经过一段时间，检测机器周围臭氧浓度，以此检验机器是否释放臭氧。利用臭氧数值大小，判断产品使用是否安全。

开启莱克和布鲁雅尔空气净化器一段时间后，测得机器周围的空气中臭氧浓度为0.000PPM，说明这两款产品在运作的过程中不释放臭氧，十分安全。

由于夏普KI-CE60-W空气净化器带有净离子群功能，释放臭氧，达到主动出击，杀灭细菌的效果。但是，由于这个功能，在夏普净化器出风口检测出的臭氧浓度为0.369PPM，数值高于国家标准，对健康有一定威胁。

测试者坐在与机器相隔两米左右的地方，在一段时间后，再次检测，臭氧测试仪上的示数降至0.167PPM，但是仍然略高于国家臭氧浓度标准。

随后，我们关闭夏普空气净化器的净离子群功能，一段时间后，检测出风口周围空气，臭氧检测仪的示数降为0.000PPM，说明不再有臭氧释放出来。

使用建议：测试后发现，夏普KI-CE60-W空气净化器释放臭氧的浓度较高，使用者可以将其摆放在离日常活动区域稍远一点的地方。而且由于孩子的身高和空气净化器高度差不多，应尽量避免小孩在空气净化器附近玩耍。另外，用户可以减少开启净离子群功能的时间，避免长时间吸入臭氧，对身体造成伤害。

第四部分：噪音测试

作为家用电器，产生噪音的数值与我们的生活质量有很大关系，因此，噪音测试是对产品性能的初步考量，由此说来，莱克莱克KJ705和夏普KI-CE60-W空气净化器自带的静音功能，则显得更具人性化。

测试方法：我们选取一个安静的室内环境，测出室内环境下的噪音，再依次开启三款净化器的各个档位，测得开启净化器后室内的噪音数据。

风速、模式简要介绍：

莱克KJ705空气净化器拥有三个净化模式以及三种风速可供用户调节。布鲁雅尔510B空气净化器只有四档风速。而夏普KI-CE60-W净化器的功能、风速搭配较为复杂，用户可以调节产品的六种风量，一个60分钟快速净化功能，以及一个净离子群设置开关。

另外，在莱克KJ705的智能模式以及夏普KI-CE60-W的自动风量下，空气净化器会随着空气质量的变化调节工作状态，所以数据会在一定范围内变化，测试仪示数是即时的参考数值。

首先我们测量出在安静的室内环境下，环境噪音为30.5dB。

1.莱克KJ705空气净化器噪音测试：

莱克KJ705空气净化器最低噪音为35.5dB，最大噪音为70.7dB

经过测试，我们发现莱克KJ705空气净化器在低档风速时，噪音测试仪示数是35.5dB，而中档和高档风速时，噪音分别变为41.1dB和67.6dB。

当我们调节不同模式时，噪音数值也相继发生变化，如，在静音模式下，噪音仪显示的数值仅为34.5dB，比低档风速时产生的噪音还要少。在智能模式下，噪音示数是53.1dB，这个数值是随着空气净化器的工作状态变化的，有较大的波动性。而最大噪音值产生在莱克净化器的经验模式下，数值为70.7dB，给人的感觉并不是特别吵。

2.布鲁雅尔510B空气净化器噪音测试：

布鲁雅尔510B最小噪音为39.8dB，最大噪音为69dB

布鲁雅尔510B空气净化器在四档风速下，噪音示数也有着较为明显的变化。在一档风速是，产品的噪音值为39.8dB，二档风档下为44.3dB，前两个低档风速下，并没有产生明显的噪音，对环境影响不大。当我们开启三档风速时，噪音示数有明显的变化，立刻上升到56dB。在四档风速时，布鲁雅尔510B的噪音值为69dB。

3.夏普KI-CE60-W空气净化器噪音测试：

夏普KI-CE60-W最低噪音为静音档，37.5dB；最大噪音为快速净化档，78.2dB

夏普KI-CE60-W空气净化器在静音风量下，噪音示数为37.5dB，在中档和强档风量下，噪音示数分别上升到57.7dB和73.7dB，开启这两档风量时，在旁边的用户可以明显感觉到机器在运转。在节能模式下，噪音为39dB；而调节到花粉和自动风量时，噪音分别为63.5dB和64.9dB。夏普空气净化器的最大噪音出现在开启60分钟快速净化模式后，即时示数是78.2dB。

4.三款产品噪音测试数据横向对比：

经过噪音数据对比，我们发现，排除静音模式，莱克KJ705在低速风挡下的噪音示数最小，仅为35.5dB，接近室内原始环境声音。最大噪音示数出现在夏普空气净化器的快速净化模式下，数值是78.2dB。在静音模式下，莱克KJ705的噪音示数是34.5dB，夏普KI-CE60-W净化器是37.5dB，可以看出，静音模式下，空气净化器运转对室内环境影响很小，而布鲁雅尔510B并没有设置静音模式。

第五部分：风速、风量测试

风量的大小直接影响着空气净化器净化空气速度的快慢，所以出风口出风速度以及最大风量的测试可以直观看出三款净化器的净化能力。

测试方法：我们将风速测试仪放在三款空气净化器的出风口处，调节风挡及各类模式，在风速稳定后，测得净化器的出风情况。同时，测量出各产品的风口通风面积，再根据风量公式算出三种产品的最大出风量。

1.莱克KJ705风速和风量测试：

开启莱克KJ705空气净化器低档风速，示数为1.54m/s；而在中档和高档风速下，显示的数据分别为2.5m/s和3.7m/s。调节模式按钮，在静音模式下，风速仪显示0.00m/s，说明风速＜1m/s。产品在智能模式风速数值为1.72m/s；莱克KJ705净烟模式下产品风速最大，测得即时数值为4.12m/s。

2.布鲁雅尔510B空气净化器风量测试：

布鲁雅尔510B一档、二档和三档顶部风速示数均为0.00m/s，而在三档左右侧风口，可以测得风速示数为1.23m/s。调节至低档风速时，顶部即时风速值为1.28m/s，左右侧出风口的风速数值为1.55m/s。

3.夏普KI-CE60-W空气净化器风量测试：

我们来看一下夏普KI-CE60-W空气净化器，在静音风量的风速为2.06m/s，在中档和强档风速设置下，示数分别为4.82m/s和6.53m/s。调节至节能模式，即时风速为1.75m/s，而自动模式下，风速为1.78m/s。产品在快速净化模式和花粉模式下，风力都不小，分别是4.54m/s和5.27m/s。

4.三款产品风速测试数据横向对比：

莱克KJ705空气净化器在静音档时出现最小风速（小于1m/s），最大风速出现在净烟模式下，示数为4.12m/s。虽然布鲁雅尔的510B的出风口多，但是单个出风口的风速最大为1.55m/s，是在左右侧开启四档风速后测得的。在风量测试中，夏普KI-CE60-W在不同模式下，风量都不小，而且在调至强档风量时，示数可以达到6.53m/s。

值得注意的是，风量和噪音始终都是家用电器的一个矛盾体，如何在这两个方面找到平衡，不同厂商的考量与侧重也不尽相同。

第六部分：耗电测试

作为家用电器，这三款“霸王”空气净化器耗电情况你是否了解呢？下面我们就各个风档、模式下的耗电功率方面，为大家做一系列测试，让大家清楚认知哪款产品，或是某一产品在哪种模式下较为费电。

测试方法：由于耗电多少与用户开净化器的时间密不可分，而且三款净化器的净化能力不同，完成净化的时间也不能统一，所以，我们测量三款净化器在不同档位、模式下的即时功率，从而直观了解产品的耗电能力。

1.莱克KJ705空气净化器耗电情况：

莱克KJ507低档风速下，电力检测仪功率示数为12.10W。中档风速下，电力测试仪功率示数为20.58W。高档风速下，电力检测仪功率示数为38.53W。调节模式按钮至静音模式，测试仪功率示数9.85W。调制智能模式时，即时功率为20.28W。而在净烟模式下，电力检测仪产品功率示数63.07W，功率并不是很大。

2.布鲁雅尔510B空气净化器耗电情况：

当我们开启布鲁雅尔空气净化器一档风速，电力测试仪的产品功率示数是14.16W。开启二档风速，功率17.31W。当开启三档风速后，功率示数是30.01W。最大功率出现在四档风速时，示数是72.55W。

3.夏普KI-CE60-W空气净化器耗电情况：

由于产品特有的净离子群功能会影响产品功率大小，我们分别在各个档位下，测试出开净离子群和关闭净离子群功能的产品功率，从而更全面的了解产品在不同功能状态下的耗电情况。

让我们来看看，夏普空气净化器在不开净离子群功能的情况下，各个模式下产品的即时功率为多少 。在静音模式，功率为5.21W。中档和强档风量时，功率分别是33.94W和68.83W。调节到自动模式和节能模式，不开净离子群时功率都不大，分别是5.34W和5.38W。在60分钟快速净化模式下功率为72.19W。

开启净离子群功能：

那么当我们开启净离子群功能，功率示数又会发生怎样的变化呢？在节能模式和自动模式下，功率分别为6.74W和17.77W。花粉模式和快速精华模式下，测得功率分别是20.38W和79.49W，功率还是颇高的。而在静音模式下，产品的即时功率为6.81W，中档和强档风量下，开净离子群的产品功率是40.39W和78.03W，功率略大。

4.三款空气净化器即时功率测试数据横向对比：

总体来看，莱克KJ705空气净化器功率数值在9.85W-63.07W之间，相比于其他两款机器，最大功率示数小，净化过程所消耗电量少。而布鲁雅尔510B空气净化器在开启第四档风速时，功率示数略大。相比于前两款产品，夏普KI-CE60-W空气净化器在开启净离子功能之后功率明显增大，较为耗电。

评测总结：

经过一番测试，相信大家心中都有了对莱克KJ705，布鲁雅尔510B和夏普KI-CE60-W这三款空气净化器的大概了解，很多人相信，价格是质量的一种最为直接的体现，但在空气净化器这个新兴的市场，价格水分较大，净化效果的好坏只有用实际测试的方法才能对比出来。在此次三款世界级“霸王”机的横评中，莱克KJ705的性能胜于另外两款的机型，考虑到其4200元的参考价格，性价比也较高。

其次，布鲁雅尔510B无论从外观还是实际操作上，工业设计痕迹较重，各方面性能没有特别之处。而夏普KI-CE60-W空气净化器的功能多，节能和静音设置，确实可以看到一定优势，但是净化能力方面的表现并不突出。下面，我们就用数据总结一下在测试中发现的产品优势与弊端。

在消费者最为关心的PM2.5净化能力方面，莱克KJ705用最短时间将数值降到100μg/m3以下，用时27分钟将室内PM2.5浓度降低至60μg/m3，与其他两款净化器相比，净化PM2.5效率较高。而甲醛测试结果，也同样显示出莱克KJ705空气净化器的净化优势，用时三分钟时间，就将甲醛数值从0.45PPM降至为0.00PPM。

在噪音测试方面，拥有静音功能的莱克和夏普两款空气净化器机型表现突出，适合家中有老人和小孩的家庭使用，而布鲁雅尔510B在这个层面来讲，人性化的设计还是略有欠缺。在风量测试中，夏普KI-CE60-W可在调至强档风量时，示数可以达到6.53m/s，表现还是不错的。

经过之前的数据对比，我们可以发现，夏普的净离子群技术，对于这款产品来说是一把双刃剑，既是它最富创意和科技的新技术，又为其带来了不少隐患。比如在臭氧测试中，当开启净离子群功能后，产品周围空气内的臭氧浓度超过国家标准，而且明显加大了产品的耗电量。