对于台湾地区的主板厂商来说，最要紧的莫过于紧跟Intel的步伐。尽管还有其它品牌的处理器和芯片组，但Intel决定了游戏规则。因为它在半导体界当大哥已经很久了，每年发布的新技术指引都能引起下游主机板厂商的躁动，今年也不会例外。我们与Intel公司主管的芯片组业务的Sunil Kumar谈了一些主板厂商特别想知道的事。

有关双核心

问：眼下“双核心处理器”是业界最热门的词汇，应该用什么样芯片组来支持它们呢？支持它们的芯片组会内置仲裁机能吗？

答：这个季度我们将发布945和955X芯片组，以便支持我们的第一代双核心处理器。是的，主板芯片组内有仲裁电路，但处理器自身也包括了一部分。

问：既然Intel决定走多核心道路，那么更高的总线带宽是必需的。Intel公司如何规划他们的前端总线以满足不断增长的总线带宽需求？

答：目前为止，我们的计划是逐步提升FSB的频率来满足双核心处理器的带宽需求。起始频率是当前的800MHZ，未来的第二代、第三代系统会拥有更高的频率。对于PC整体效能来说提升系统频率是重要的，但对于CPU这方面来说，可以用增加Cache容量的办法来配合更高的超线程性能和增加的内核数量。

问：在未来的几年内，Intel的台式机处理器会继续使用同样的CPU插座吗（LGA775）？

答：准确地说，我们会在特定的时间段内使用这个插座。回顾过去，你会发现我们一般维持至少两或三代芯片组都支持同一插座。基于这个规律，我们可以推断下一个更新周期是2006年或更晚一些。

关于DDR2

问：传统上Intel对内存技术有重大影响。你对DDR2有什么期望？何时它会时成为主流？

答：去年，我们首先发布了支持DDR2的第一代芯片组，但这种内存还处于市场成长期。经过与主板厂商切磋，我觉得DDR2会在今年下半年得到大规模应用，首先开始流行的是DDR2-533；至于DDR2-667，要等到即将发布的945G、945P和955X开始支持它才行。而且，这仍然取决于DRAM厂商的产量和付运量。

问：你如何评价Rambus公司的XDR/Yellowstone技术？能预测PC业界采用此技术的可能性吗？（问到Intel的伤心处了，往事不堪回首啊）

答：我可以说，至少在下两代台式机中，DDR2仍然是主流。

问：看起来Intel好像热衷于推动全缓冲内存（FB-DIMMs），你认为此技术是否只适合服务器和高端工作站？有可能应用到PC机上吗？

答：当前我们没有计划将FB-DIMMs应用到普通的PC上，PC是个大众消费市场，它无法承受过高的成本，这是我们在此市场中力推非缓存DIMM的原因（unbuffered DIMMs）。

2005年属于PCI-Express

问：请预测一下PCIE在2005年的前景，何时它会取代AGP和其它旧的外围总线？

答：去年，我们发布了支持PCIE的芯片组，目标是截止2004年底获取50%的芯片组市场。我们完成了这个目标，所以对于Intel来说2005年属于PCIE。至于旧的总线标准，首先要搞清楚的是哪一种旧的PCI卡迫切需要改用PCIE标准。最迫切的应该是千兆网卡，我们预期它会在八至十二个月内完成改型。其它一些设备，比如说电视卡和视频采集卡，当前的型号仍然会使用PCI接口，但下一代产品无疑会转用PCIE标准。更高的带宽和更少的连接数很吸引人，以后我们不会再支持任何采用常规PCI标准的设备了——就像ISA很快被PCI取代一样。

问：Intel计划用PCIE来充当MCH和ICH的连接界面吗？

答：关于这一点我们没作任何许诺，而且这是Intel的家事：我们可以将芯片组合二为一，也可以将它们分离，我们有权利用任何方便的互联技术来实现任何功能需求。

问：将PCIEx1连接应用到MCH的可能性如何？

答：我没见到有这个应用方案，这样做毫无理由，至少对于当前的桌面和便携平台来说是如此。几年前，我们发布8系列芯片组时，在MCH里专门内置了高速数据通道——应用在千兆网卡上的CSA总线，这是为了避免PCI的带宽瓶颈，那时倒是需要找一个更好的解决方案；现在ICH能满足满足所有的带宽需求，包括千兆网卡。

问：你如何看待HT技术？当前Intel正着手与HT相关的研发吗？

答：Intel不是HT联盟的成员（AMD是这个联盟的创始者），我们不认为有实际需求来拓展基于HT的解决方案，就因为我们的PCIE被采纳为工业标准？（很拽啊...）

问：Intel正在研究单芯片解决方案吗？将ICH的功能集成到MCH里去？

答：把它们分开更好些，尤其是更方便制造。单芯片意味着更大的芯片面积，制造更复杂；把它们分开有利于将它们区别对待，比如芯片面积、制程、制造设备等。除去制造便利性这一点，还能在芯片设计上具备更多弹性，比如某些ICH的I/O界面可以继续是模拟接口。把芯片及内存接口做成一个高度集成的单片，我们认为这比较困难，不是一个高效的解决方案。

问：在当前的桌面PC领域，Intel有三套MCH和两套ICH芯片组，对于它们来说管脚兼容有多重要？

答：根据我们与主板生产厂多年合作的经验，在主板设计领域芯片兼容的重要性仅次于芯片功能。

关于无线USB

问：在上一年的IDF上，Intel许诺在2005年底会有支持无线USB的用户端产品面市，这个计划在按期执行吗？今年会有支持无线USB的芯片吗？

答：今年的IDF我们宣布取得了一项关键进展，将WiMedia联盟和MBOA合二为一，制定并采用UMB（ultra-wideband）技术标准。这对于无线USB来说是非常重要的，因为无线USB是一个采用UMB无线射频技术的应用实例。依我们看来，每样事都在有条不紊地按期进行中，但是，不要混淆了我们在IDF上所说的话，我们不负责无线USB的终端产品生产。目前为止，我们也没有说会将无线USB集成到Intel芯片组中。

问：很多Intel芯片组都支持系统从USB启动，无线USB也支持这个功能吗？

答：这完全取决于主板的BIOS。假如主板支持无线USB，包括无线USB加密，那么没有理由不支持无线USB启动。

问：对Wi-Fi有何看法？为什么在便携产品中很流行，却在台式机中很少见，对于台式机用户来说这项功能不够重要吗？

答：将网络互联和移动性整合在一起，这对于便携产品来说期盼已久；对于台式机来说，它们可以利用现有的网线，你可以随便选择有线还是无线，选哪一种都没关系。

问：自从第一次介绍La Grande安全防范技术到现在已经过了18个月，何时才能看到在桌面平台中得到应用？

答：到2006年可以在市场上看到应用产品。

没有支持Pentium M的台式机芯片组

问：Pentium M是Intel“数字家庭”概念的一部分，有可能为它设计一套台式机芯片组吗？或者，配备Pentium M的移动芯片组会用到数字家庭计划当中吗？

答：当前我们没有为pentium M设计任何台式机芯片组。将它应用至数字家庭计划是指其中特定的应用领域，比如小型化的媒体娱乐PC。这种应用要求计算机安静、小巧、外形还要够炫，在这方面Pentium M会得到应用。

问：集成显卡会将低端和中端独立显卡挤出市场，你认为将来的独立显卡仅仅会用在高端的游戏PC或工作站中吗？

答：那些买新PC时注重可升级性的用户会继续选择独立显卡。芯片组内置的集成显卡对于主流应用来说已经足够了，但我们仍然会为终端用户提供可选项，这是Intel芯片组的优势。

问：你能谈谈PC声卡的未来吗？尤其是在Intel的Azalia/HD Audio技术发布以后。

答：我们正在与杜比实验室合作，同时也注意分析关于Intel HD Audio的应用反馈，这些都会应用到下一代PC音响系统中去。当前我们关注的是多声道输入和数字处理，以便获得更高的声音质量；还有一个热门的应用领域是VoIP。

问：对于数字家庭应用来说，输入、输出多少声道是必需的？

答：我认为这不是声道数量的问题。对于主板厂家来说这也许是建立产品个性的机会，但它不是一个死板的规范。可能现有的声道数就足够了，但声音质量还有待提高，特别是模拟部分，这比多弄几个声道重要。

这就是Intel公司主管的芯片组业务的Sunil Kumar

新闻来源：Digitimes.com