来源：Ibenchmark.net测试

受到AMD Athlon64系列处理器在桌面平台上越来越大压力的Intel显然加速了新产品上市步伐，在Prescott核心Pentium4处理器频率停止在3.8GHz、FSB也止步于1066FSB之后，Intel放弃了在单处理器方面与强悍的Athlon64/Athlon64 FX的性能竞争，即使915/925 Express的综合特性超过K8系列的任何单处理器平台、即使Pentium M系列处理器能够抗衡Athlon64的高速，任凭AMD将推出登峰造极的Athlon64 FX57，这个巨人都不想在传统的单核心处理器上面再继续纠缠了。Intel在去年大刀阔斧的将x86架构的桌面/工作站/服务器全面引入PCI Express/DDR2的新领域之后，这次又率先把双核心技术推向前台，虽然AMD在这个方面较早作出努力（至少对外界的宣称是），但成品化的速度Intel终于抢在了前头。像每次新品放出一样，Intel带来的还有全新逻辑芯片组，于桌面系统上便是更快速的MCH和更强大的ICH，它们被称作945/955 Express和ICH7。

Intel在IDF2005上公开了大量的双核心处理器信息，从桌面到企业级以及移动领域都有涉及，产品类型也一如既往的多。最先成品化的是定位在新一代桌面平台的Pentium D处理器，它基于集成了两个1MB L2 Cache Prescott核心的SmithField，仍然算是NetBurst架构的延续。

首先把最新的x86处理器技术直接应用在桌面级产品上的做法对于Intel近年中尚属首次，读者应该能够记得几年前的Pentium Pro和后来的超线程（Hyper-Threading）技术都是率先在工作站/服务器系统内应用一段时期才下放到桌面CPU上来提升它们的性能，而目前的x86工作站/服务器处理器仍然是单核心的Nocona Xeon而已，停留在Socket604的插针式接口，桌面CPU就已经出现了第二代的LGA775产品，还领先的集成了两个物理核心。

英特尔在3月份公布的Pentium D处理器技术细节，它和目前的Prescott核心处理器一样使用90纳米技术制造，集成了2亿3千万的晶体管，核心顶面积也达到了206平方毫米。他的技术支持特性根Pentium4近似：支持EM64T 64位扩展，Execute Disable Bit以及EIST（增强Intel SpeedStep），但是每个核心的Hyper-Threading被屏蔽掉（开启HT的SmithField处理器被定为更高，称作Pentium X），操作系统仍会将Pentium D识别成类似HT Pentium4一样的双处理器，只不过现在是真正的两个处理器核心，而不是HT支持下的双逻辑处理器了。Pentium D系列共有3个型号，分别是Pentium D 820（2.8GHz）、Pentium D 830（3.0GHz）和Pentium D 840（3.2GHz）,最高频率只达到3.2GHz而远低于Pentium4系列的3.8GHz，在单个核心近乎相同的架构前提下，可以预见Pentium D 840在单任务/不支持多处理器的应用环境下肯定要比Pentium4 570这样的产品来的慢。

和Hyper-Threading比较，物理双核心无疑占有性能上的优势。超线程是同时多线程技术(SMT)的一种，这种技术可经由复制处理器上的结构状态，让同一个处理器上的多个线程同步执行并共享处理器的执行资源。以上图形说明超线程与传统多重处理器的差异性。左边的组态显示具有两个实体处理器的传统多重处理器系统。每个处理器都有其各自独立的执行资源及结构状态。右边的组态则表示配有超线程技术的处理器，处理器上的结构状态都被复制，但他们仍共同使用一组执行资源。由于物理双核心的实际状况基本和双处理器的情况相同，因此和超线程单处理器相比，有双倍的执行资源，较为繁重的多任务下性能将会得到有效改善。

配置物理双核心的单处理器，系统的状态很类似于关掉HT功能的双Xeon的典型工作站平台，MCH没有区别的和这两个Core通信，两个核心也将共享内存带宽。

去掉金属散热顶盖的Pentium D处理器，核心顶面积确实有点夸张。包含两个Prescott核心的Pentium D的制造成本也急剧升高，因其成品率较单个核心的产品相差较大。

上图是笔者拿到的Pentium D 820工程样品，马来西亚工厂封装。“HH80551”是其核心SmithField的代号，“PG”表示800FSB，最后的“0721M”则意味着它是2.8GHz的主频，L2 Cache容量为2MB。我们能够回忆Pentium4 5系列和6系列的标识代码为“JM80547”，类似的“PG”和“PH”分别表示800FSB和1066FSB，主频代码从2.8GHz到3.8GHz分别为2.8GHz-072、3.0GHz-080、3.2GHz-088、3.4GHz-096、3.6GHz-104和3.8GHz-112。

Pentium D处理器使用LGA775型接脚，物理形式与Pentium4 5系列和6系列相同，对应核心位置的处理器底部贴片电容元件数目有所增加，排布方式也发生了变化。上图左为Pentium D 820，右为Pentium4 630。

CPU-Z最新版本1.28可以正确识别SmithField，测试的这枚Pentium D 820真实规格和Intel早先放出的消息完全一致。可以看到，Pentium D 820的每一个核心跟去掉HT功能的Pentium4 520J并无区别，包括800FSB、16KB L1数据缓存、12KB L1指令缓存和1024KB L2缓存，其他Prescott核心的特性都有所保留，典型的有超长的31段流水线、相对于Northwood改进过的分支预测结构和调度。

Intel对Pentium D 820的标称L2 cache容量将是2MB，应该明确这个2MB跟Pentium4 6系列的2MB并不相同，它是各50%处于每个Prescott核心内并仅被这个核心独享的cache，另一个核心需要存取这一部分cache内的数据时是需要通过MCH来完成的。

945G Express主板：ABIT M414工程样板

目前市场上零售的各种芯片组主板都不能支持Pentium D，目前已知支持这款新处理器的芯片组包括Intel的945/955 Express系列和nVIDIA的nForce4 SLI Intel Edition。此次测试使用的主板是一款升技（ABIT）生产的945G，它还处于验证阶段，型号为M414。

ABIT M414工程样板土黄色的PCB让笔者不禁想起了当年BX时代的传奇BH6，当然目前用户定位于玩家的ABIT现在已经不会在零售产品上使用这种传统的色系。这块主板为标准全尺寸ATX设计，结构和布局都已经和零售类产品相差不多；在功能上没有做额外的增强，扩展部分仅限于以太网和HD Audio音频，磁盘部分则全部由ICH7R来承揽。

945G是作为现有的915G继任者出现的新一代芯片组，研发代号Lakeport-G，除了能够支持Pentium D之外，它的性能也在915G的基础上全面增强。82945G MCH支持到最高的FSB是1066MH，内存部分已经改为仅支持DDR2 SDRAM模组，除了单/双通道的DDR2-533规格外，也能够支持DDR2-667，也就是说增加提供了5：3的内存/CPU运行频率比例。此外945G内部集成的GMA（Graphics Media Accelerator）也升级到GMA950，比915G的GMA900提升了运行频率，3D速度稍有提高。82945G MCH仍提供16 lane的PCI Express连接并配置成1个PCI Express x16的插槽来支持PEG接口显卡，Intel仍然无意在桌面产品上正式支持nVIDIA的SLI技术。

和82945G MCH搭配的是ICH7系列ICH，这款新ICH相对ICH6的最大改进是支持SATA II的大部分标准、SATA RAID支持到RAID 5、PCI Express连接数也有增加，并且根据早先Intel放出的信息看它还将有多达5种不同的版本！按上表的细节看ICH7R应该能够提供6 lane的PCI Express连接，但在ABIT M414工程样板上却完全看不到和915G有什么变化，笔者其实非常希望有一条配置成PCI Express x4并作成PCI Express x8物理形式的插槽出现，这样的主板在面对PCI Express x8的高速SCSI RAID卡时才不会太拖后腿。

主板I/O背板接口部分看起来已经没有工程样板的随意作风。其中COM口已经被完全省略，位置被光纤输入输出和D-SUB接口代替，7.1HD Audio输出模块提供完整功能的方式，此外还包含了一个RJ45接口和四个USB。

CPU供电电路/元件真是赏心悦目！空阔的PCB预留位足够安置大量元件，而无论是带有外壳的电感还是两种固体电容都让人对其稳定性信心十足。M414使用四供电电路，每项配置4颗MOSFET。

虽然主板本身的完善度和测试中表现的稳定度都已经和正式零售版本差异甚微，但M414工程样板上仍保留着少部分方便敞开式测试的设计元素，如位于PCB左下边缘处的POWER ON和RESET按钮开关。这块主板没有设计ABIT零售产品上的uGURU芯片，其BIOS内也不包含任何针对DIY玩家的超频设计（这简直是太糟糕了）。

RC82573E是Intel最新的千兆以太网控制器，它运行在PCI Express上。Intel在以太网控制器上的更新速度慢于Boardcom和Marvell这样的公司，甚至在其自有品牌第一代PCI Express主板上，PCI Express千兆以太网控制器都是采用了Marvell的产品，这在Intel以前的自家主板上是无法见到的，不过现在Intel终于赶了上来，考虑到运行在CSA专属通道上的82547E1/G1的高性能，RC82573E的表现也让人期待。

48pin LQFP封装的Realtek ALC880是目前为数不多的HD Audio标准CODEC之一，它内置四个24-bit两通道DAC和三个立体声20-bit ADCs，支持最高7.1声道的模拟输出，它设计用于高性能多媒体PC系统，可以达到100dB信噪比，它带来的声音品质接近于消费电子设备。

主板使用的I/O控制芯片是ITE的IT8712F-A，集成了软驱控制器、串行/并行接口控制的等功能，还提供主板风扇接口的转速监控。

测试平台

测试中把Pentium4 560工程样品和Pentium4 630工程样品设置成200MHz*14模式以保持和Pentium D 820同频，同时开启超线程功能；Pentium4 630和Pentium D 820关闭XD Bit特性；内存部分设置为DDR2-533。

测试软件相关

除了单个软件测试，还进行了视频压缩和3D游戏应用的同部运行测试来模拟典型桌面多任务真实的情况。

成绩

Pentium D 820在绝大多数项目中拿到了第一名。

整机性能、CPU单项性能以及多媒体性能测试中，双物理核心的Pentium D 820占有很大优势。其中领先幅度较大的包括《Sandra2005》的CPU Benchmark、《Sysmark2004》的Internet Content Creation部分、《PCmark04》的CPU部分、《CINEBENCH2003》的CPU渲染和Mpeg2转Mpeg4的视频压缩。《CINEBENCH2003》的双CPU渲染模式较HT Pentium4快33秒，视频压缩快了大约两分钟。

3D游戏性能方面Pentium D 820让人失望，其实这也在预料之中，早先的测试也显示双Xeon的系统玩起游戏来不会比同频的Pentium4系统更高速，单核心、2MB L2 Cache的Pentium4 620在这个应用自中微弱超出其他两块CPU。

在娱乐显卡配合下，基本的专业3D应用里Pentium D 820稍快于两款单核心处理器，由于缺乏专业3D绘图卡，这部分的比较并不很具有可参考性。

最让人兴奋的测试部分是视频压缩和3D游戏的同步进行，Pentium D 820在这类真是应用中显示出威力！持续在前台运行3D游戏情况下，后台的视频压缩时间比单独压缩延长了19.4%，前台的3D游戏速度仅平均降低为单独运行下的90%；而对应的Pentium4处理器，视频压缩时间延长了61.9%，3D游戏速度平均降低为原来的60%。

最后

Pentium D的系统使用起来更像一部配置了双Xeon处理器的工作站，强调多任务下的强健性和极快的CPU运算能力。以这种CPU组建起来的PC比较适合作为具有多部PC家庭里的数字中心，它能够支撑多个应用的同时启动；当然这种PC也很适合视频处理工作者，Pentium D+945/955 Express系统的组建成本比Xeon+E7525要低得多，性能上却相当接近。不过如果你是打算用这种又新又贵的处理器来做你高速游戏PC的心脏，它的表现恐怕有点对不起你付出的大把银子了。