这是一个比较古老的法律判决，时间要追溯到15年前AMD的Athlon Thunderbird（雷鸟）和Intel Pentium 4（奔腾4）之争。英特尔于2000年推出了奔腾4处理器，同时在Webmark 2001和Sysmark 2001这两个测试软件中声称可以秒翻AMD的雷鸟。

不过在后来用户购买奔腾4之后，他们觉得在实际使用中并没有像宣传的那么厉害，所以就向英特尔和惠普发起了诉讼。

之所以有惠普的份，是因为当年惠普也曾使用英特尔提出的数据报告来证明奔腾4比雷鸟强。这两家公司并没有对此提出任何说明，同时他们认为那两个测试软件非常公平。

十五年之后，美国法院判决英特尔和惠普要对此事负责，这两家公司要为曾在2000年11月20日至2001年12月31日期间购买奔腾4的每个美国用户支付15美元罚款，总赔偿金额达到了1645万美元。

为当初的虚假宣传负责，不知道现在财大气粗高处不胜寒的英特尔会有啥感想。