阿里巴巴起诉自媒体人葛甲一案，9月23日在杭州市滨江区人民法院开庭审理，控辩双方围绕葛甲的自媒体文章是否构成恶意诋毁等问题展开了激励辩论。被告人葛甲当庭承认所写文章很少涉及事实，声称99%都是评论性的，并不是“黑”阿里，而是一种“文学色彩”。

庭审后，阿里巴巴集团相关人士在接受记者采访时表示：“我们尊重判决，不存在和解可能”。

阿里巴巴是在今年8月以侵犯名誉权为由正式起诉葛甲，要求其公开道歉，并索赔50万元的。

被告人葛甲系知名自媒体人，因长期在自媒体上发表批评阿里巴巴的文章，被一些网民称为职业“阿里黑”。原告阿里巴巴方面称，从2012年7月起，被告经常在网络上撰写文章对其进行攻击，文章数量达到了70余篇。

葛甲自媒体文章中的一些观点，包括“阿里是投机分子”、阿里是“哄着骗着把钱转到自己口袋里”等观点，在网上引起过不少对原告的非议。事实上，每当阿里巴巴具有重大意义的时间节点，比如启动上市等期间，葛甲的自媒体文章也从未缺席过。

对于阿里方面的控诉，葛甲及其辩护律师当庭表示，语言犀利只是写作方式，并直言自己所写自媒体文章99%都是评论，很少涉及事实，“具有一定的文学色彩是正常的”。

对此，原告阿里方面则认为，评论也必须基于事实基础，如果没有，也构成侵权。作为财经评论，不是小说创造，不能用文学写法来写的，被告方以文学创作为抗辩事由，在这个案子中不适用。

阿里巴巴集团相关人士在接受记者采访时表示，此次起诉葛甲旨在维护名誉权，守护企业的尊严，诉讼请求包括删除文章消除影响、公开赔礼道歉等，不存在和解可能。