如果说AMD在消费级显卡市场上还能与NVIDIA一战，那么图形工作站专业显卡市场上就实在不值一提了。AMD自己也早就意识到了问题所在，开始发力专业市场，但这块儿毕竟更考验实力，绝非朝夕之功。

不久前，AMD发布了新的旗舰专业卡FirePro W9100，拥有最新的升级版GCN架构、Hawaii核心，2816个流处理器，单、双精度浮点性能5.24、2.62TFlops(2:1)，还搭配了疯狂的512-bit 16GB GDDR5显存，热设计功耗275W，整体略低于R9 290X，比起上代FirePro W9000则有了明显的增强。

VR-Zone近日也拿到了一块实物，并对比FirePro W9000、Radeon R9 290X、Radeon HD 7970 GHz等进行了测试(可惜没有N卡)。

该卡采用了和R9 290X相同的散热设计，并且和W9000一样提供六个miniDP输出接口，以及为HD3D PRO立体技术准备的三针接口。辅助供电接口移到了尾部，原本的位置让给了FirePro S400同步模块接口。BIOS开关在这里没用，移除了。

供电部分相当豪华，DirectFET数字式供电，MOS Driver放置在背部(方便散热)，核心5相，显存2相。

测试平台配置：

处理器：Core i7-4820K @ 4.5GHz/1.28V

主板：华硕Rampage IV GENE

内存：三星DDR3 2133MHz 4GB×2

硬盘：三星840 Pro 128GB

显卡及驱动：

FirePro W9100 － 13.352.1012

FirePro W9000 － 8.982.8.1

Radeon R9 290X － 14.4

Radeon HD 7970 GE － 9.2.0.0

W9000的成绩是去年的，驱动版本较老，仅供参考。

SPECviewperf 11

相当于桌面上的3DMark，更注重理论性能考察。

W9100的成绩非常喜人，全面优于W9100(当然后者驱动也有点责任)，catia-03、ensight-04子项尤为突出，而且除了ensight-04之外更是完爆290X，证明了专业卡的所长。

SPECapc

使用预设脚本和标准化步骤，借助实际的绘图工具进行测试，跟接近实际表现。

SPECapc for Creo 2.0：成绩一般，普遍还不如W9000。

SPECapc for Maya 2012：进步挺大，但也得看具体子项。

SPECapc for LightWave 9.6：交互部分倒退了，290X也是如此，看来和架构变动有关，更关键的是专业卡完全没有拉开档次。

SPECapc for Siemens NX8：五个子项中只有一个进步了，其它的倒退很明显。

SPECapc for Solidworks 2013：290X因为在OpenGL上支持的不足而无法运行测试，更加体现出了专业卡的价值。

3DMark 11：顺便跑跑游戏性能基准测试，W9100很正常地略微落后于290X。

Unigine Heaven：这次倒是更快了。

OpenCL计算：因为规格更低，W9100不如290X。

可惜这次没有考察16GB显存究竟有没有用，也没有4K下的测试。

相关阅读：

16GB显存！AMD你疯了……

一起来疯！AMD 16GB显存显卡傲娇登场

16GB显存有啥用？史上最疯狂专业卡评测

---