SPECviewperf 11

相当于桌面上的3DMark，更注重理论性能考察。

W9100的成绩非常喜人，全面优于W9100(当然后者驱动也有点责任)，catia-03、ensight-04子项尤为突出，而且除了ensight-04之外更是完爆290X，证明了专业卡的所长。

SPECapc

使用预设脚本和标准化步骤，借助实际的绘图工具进行测试，跟接近实际表现。

SPECapc for Creo 2.0：成绩一般，普遍还不如W9000。

SPECapc for Maya 2012：进步挺大，但也得看具体子项。

SPECapc for LightWave 9.6：交互部分倒退了，290X也是如此，看来和架构变动有关，更关键的是专业卡完全没有拉开档次。

SPECapc for Siemens NX8：五个子项中只有一个进步了，其它的倒退很明显。

SPECapc for Solidworks 2013：290X因为在OpenGL上支持的不足而无法运行测试，更加体现出了专业卡的价值。

3DMark 11：顺便跑跑游戏性能基准测试，W9100很正常地略微落后于290X。

Unigine Heaven：这次倒是更快了。

OpenCL计算：因为规格更低，W9100不如290X。

可惜这次没有考察16GB显存究竟有没有用，也没有4K下的测试。

相关阅读：

16GB显存！AMD你疯了……

一起来疯！AMD 16GB显存显卡傲娇登场

16GB显存有啥用？史上最疯狂专业卡评测