每年的6月5日是世界环境日，不过看起来媒体在这个月更关注的焦点是，苹果即将推出的iPhone 6又要创造新的销售记录了。继配置、谍照相继曝光后，最近不断有媒体曝光了苹果iPhone 6的各种最新消息，消息称目前富士康已经接到了高达9000万部苹果iPhone 6的生产订单，并且有4.7英寸和5.5英寸两种屏幕，4.7英寸的iPhone 6会在2014年9月19日发布。我也注意到，我身边的很多朋友和同事早已是跃跃欲试，通过各种渠道迫不及待地希望能尽快拥有一部“最新版的iPhone手机”。

有意思的是，这些热心的买家当中，有些人甚至是几个月前刚购买了上一代的iPhone 5S，可iPhone 6对于他们的吸引力同样是无可抵挡的。毕竟，拥有“最新版的iPhone手机”对很多人来说，似乎更像是一种身份地位的象征。当然，各种购买iPhone 6的理由我都能接受，毕竟喜新厌旧也是人之常情。

直到不久前一个朋友告诉我，他想将自己的iPhone 5S换成最新版的iPhone 6，因为他看到了各种的宣传，据说iPhone 6更加绿色环保，所以他也想为这个日益受到污染的地球做一份自己的贡献。

行了，打住吧，这个理由我可接受不了。实际上，我也找不到比这更荒谬的理由了！

自2010年iPhone 4上市之后，苹果一直宣传其手机较竞争对手更为绿色环保，iPhone手机、耳机和USB充电器是由不含聚氯乙烯材料环保材料制作。此外，还包括无溴电路板，无汞的LCD显示器和无砷的屏幕玻璃。在包装方面也是使用了可回收的纤维板和生物基材料，电源适配器与能源供给也优于严格的全球能源效率标准。

实际上，这也没什么好指责的，全球所有标榜自己“绿色环保”的大企业不都是这样宣传自己的产品的么？我并不是想宣扬采用最新的更绿色环保的技术和产品有多么不好。事实上，新产品大多数都比上一代产品节能环保，这是毋庸置疑的。我对这些勇于革新的厂商也没有任何敌意，但我担心的是，这会走向另一个极端。

首先，我想说明的是，苹果iPhone本来就不是非常环保非常绿色的产品，第一代的iPhone曾经被绿色环保组织发现部分的元器件使用了有害的化学物质溴化阻燃剂和聚氯乙烯（PVC），当然，苹果后来做了改正。不过一直以来，iPhone的电池没有采用通常的可拆卸方式，而是焊接粘贴到手机上的。这给更换电池带来了麻烦，也使分离回收、处理变得困难，更不用说增加了电子废物处理的负担。

不久前，绿色环保组织仍然在iPhone 5的构件中发现了微量溴、氯、铅、汞等化学元素的踪迹，一旦手机被摔碎或者作为废料被熔化，这些化学物质都可能带来风险。需要警惕的是，绿色环保组织所做的iPhone回收情况表明：在售出的iPhone中只有不足10%流入了回收通道。

另外，与之前的iPhone一样，新一代的iPhone6在全球发布，但它却主要是在中国加工生产的。作为世界IT产品加工业的中心，中国的生态环境正在付出代价，特别是印刷线路板(PCB)和电池电源生产造成的重金属污染，损害尤其严重。为此，中国多家环保组织一直在向苹果发出重金属污染质疑信，与高调的发布会形成鲜明对比的是，苹果对供应链重金属污染质疑却一直持沉默的态度。

我并不想就iPhone对苹果大加指责，iPhone的粉丝也完全可以辩解说其他手机厂商并没有做得更好，另外重金属污染看起来更应该是供应商需要承担的责任。不过我还是想强调，因为苹果一直高调宣传其绿色承诺，这意味着消费者购买了它的产品，也就购买了一份承诺，而几乎完全依靠外包生产的苹果品牌，如果放任供应商违规超标排放，就等于违背了承诺，消费者有权要求其作出改正。

即使是那些认为高科技可以解决一切环境问题的IT理想主义者，也必须首先正视这样一个现实——随着高新技术的迅猛发展，电子产品更新换代的周期越来越短，由此而产生的电子垃圾每年在以18%的速度增长。电子产品元件含有铅、溴、铍、铬、镉等几百种高度有害的化学物质，因此电子垃圾正在成为人类最大的污染源。而其中，由于IT产品日益成为大众消费品，由于追逐新技术而不断加速的升级潮流，其巨大的污染规模已非重工业所能比拟。

以IT产品中不可或缺的印刷线路板(PCB)为例，其生产工序中产生了大量总铜、镍、铬等污染物。而在国内，大量PCB生产企业不能稳定达标排放，这都会给当地河流、土壤和近海造成严重污染。

而且，即使在标签上使用了“绿色节能”这样的字眼，也并不代表该产品就是值得称道的。试想，如果有的部件高含有毒六价铬但节电7%，那么它真的对环境就更有利吗？如果供给用户使用的“节能”科技产品的代价是大量的工业污染，或者在节能产品回收上只是简单的处理，从而造成了废弃物的污染，那么这岂非成了对“绿色科技”的最大的讽刺？

不久前专业的检测机构HealthyStuff与iFixit合作，曾对市面上的主流的36款智能手机做过解剖，通过化学成分分析来研究手机的毒性，并做了一份排行榜。一个有趣的现象是，时间越靠后的手机环保程度越高，但是iPhone 4S比iPhone 5好则比较让人意外。

谈到有的东西对环境更友好是一回事，但实际上能否做到对环境更好、更安全同时损害更小，则是另一回事。我们只能说，有些厂商的确反应机敏，只是节省一点点电力或者遵守了法律法规，就能自卖自夸他们推出了“有环保意识”新产品或是服务。问题的关键是，这些厂商真的能忽略这些产品带来的更大问题吗？

更需要警惕的是，很多时候，人们对什么是绿色生活的概念被大大误导了。对很多人来说，由于绿色成为了一种时尚，现在有很多花钱的方法证明我们在乎这个星球，但事实上这只是炫耀他们自己的财力而已。举个简单的例子，日常生活中，我们穿的有机纯棉衣物越来越多，这些衣服迅速代替了原先的化纤制品，但这对环保没有什么真正的影响，因此，我们不能再通过买东西来假装自己在环保。

说到底，节俭才是最有效的环保方法。人们需要的是大量减少购物的数量，而不是提高购物的质量，我们必须大幅减少我们的消耗。说实话，去购买新的电脑或是手机，是因为你需要它还是因为你想要它？成为绿色技术爱好者的一种明智做法就是，不经常购买新设备。这种克制行为将减少你对制造和处置废品的“贡献”——而且你等待的时间越长，当你购买新机器时，就越可能买到一台更清洁、更快的机器。

毫无疑问，绿色代表着当今领先科技的发展方向。绿色之所以备受关注，除了代表领先科技以外，更在于其节能减排的现实意义。真正意义上的绿色消费，是指在消费活动中，不仅要保证人类的消费需求和安全、健康，还要满足以后的人的消费需求和安全、健康。绿色消费并非“消费绿色”。

有的人非绿色食品不吃，但珍稀动物也照吃不误；非绿色产品不用，但是塑料袋却随手乱丢；家居装修时非绿色建材不用，装修起来却热衷于相互攀比。他们所谓的绿色消费行为，只是从自身的利益和健康出发，而并不去考虑对环境的保护，违背了绿色消费的初衷。

如果以为绿色消费就是吃天然食品、穿天然原料的服装、用天然材料装饰房间、到原始森林旅游等等，这实际是进入了误区，甚至可能导致另一种形式的过度消费。为了“拯救地球”的使命而放弃人们对科技、美与生活的渴求？也许最为激进的环保主义者也并非如此认为。实际上，绿色消费必须以保护“绿色”为出发点，以不损害明天的消费为原则，以实现可持续消费。

无疑，我们不可能抛弃电脑和手机回到过去，但借助新的技术，尤其是新的观念，我们起码可以将使用电脑和手机的过程变得更加“绿色”、“环保”，为我们自己，也为我们的环境，构筑一片健康的天地。