性能对比：海思八核战高通四核

荣耀6搭载海思Kirin 920芯片，以及3GB RAM运行内存。在架构方面，Kirin 920采用4个A7+4个A15核心的big.LITTLE架构，前者主频为1.3GHz，而后者为1.7GHz。同时支持HMP（异构多处理）技术，可以动态控制不同核心协作处理，同时四核Cortex-A15和四核Cortex-A7可一起工作，属于真八核芯片。

GPU方面，Kirin 920集成了ARM的Mali-T628MP4，频率为600MHz，最高支持2560x1600分辨率的显示，在游戏兼容性方面也有大的优化。此外在视频解码方面一如既往强大，支持超高清语音编解码，也支持H.265、4K等高清超高清视频全解码。

Kirin 920在基带集成方面是其强项，它能够同时支持TD-LTE/LTE FDD/TD-SCDMA/WCDMA/GSM五种制式，并且能以极低的功耗运行。Kirin 920是全球率先支持LTE Cat6标准，下行最高速度是300Mbps，比高通以及其他处理器更领先一步。

一加手机搭载了2.5GHz主频的高通骁龙801（8974AC）芯片，搭配3GB RAM运行内存。MSM8974、MSM8974AB及MSM8974AC采用了相同的Krait 400架构，也都为四核心、28纳米制程。不同之处则为处理器主频、显卡主频、内存频率、ISP频率。而MSM8974AC版的性能是目前高通芯片中最强的。

GPU方面，高通骁龙8974AC搭载了Adreno 330的GPU，GPU性能是Adreno 320的两倍之多，并且支持拍摄播放和显示UltraHD超高画质影片，原生支持4K视频播放录制与5.1声道，多媒体性能强大。另外，其采用了异步对称多处理（aSMP）架构提供每核峰值性能的动态功率感知和控制，无需使用其它专用核心即可延长电池续航时间。

除此之外，高通骁龙801系列处理器还集成了高通第三代4G LTE基带，兼容CDMA2000/WCDMA/LTE 和WCDMA/LTE 网络。资料传输速率可达150Mbps，以及整合了最新一代的802.11ac的新WIFI标准，也支持USB 3.0以及蓝牙传输标准，网络连接能力一向是高通芯片的强项。 

下面看看安兔兔综合的跑分性能，看看荣耀6和一加手机的综合评分如何。

荣耀6安兔兔测试成绩

一加手机安兔兔测试成绩

荣耀6在发布会上进行现场跑分的大胆尝试，并一举超过了40000分，非常惊人的成绩。而这是属于最高主频2.0GHz的至尊版，我们手上是最高主频1.7GHz的标准版，分数也高达接近3万8分。而搭载高通骁龙801（8974AC）的一加手机成绩也达到这颗芯片在高端旗舰的普遍水平，下面我们在看看其他数据对比如何。

通过更多数据对比，荣耀6的CPU性能在整数和浮点总体上都比一加手机较为领先，而RAM性能和GPU性能就算是不分伯仲，而在网页测试方面，一加手机就反超荣耀6有较为领先的空间。可以看出海思Kirin 920芯片的性能已经达到了业界中拔尖的水平，作为国产芯片有足够的底气和其他芯片竞争。而高通骁龙作为移动芯片的龙头地位，其目前最高端芯片骁龙801也保持了一贯的稳定和高水平发挥。因此荣耀6和一加手机在目前国产手机中，可以说代表了性能的最高水平。

续航对比

续航方面，荣耀6内置了3100mAh电池，而一加手机也同样内置3100mAh电池，不过荣耀6搭载的是5英寸机身，而一加手机是5.5英寸机身，当然还有两者的处理器的功耗也不一样。那究竟对续航有多少影响，我们一起来看看。

在比较普通的测试项目中，例如看视频、听音乐和上网等，荣耀6和一加手机的续航表现相差无几。而在运行大型游戏和拍照等比较耗电的测试中，荣耀6会比一加手机续航更理想一点，如果测试时间延长，相信这个差距会更进一步拉远。

发热对比

发热对比中，每项测试之间我们间隔若干分钟待手机冷却（室内温度约25摄氏度）。一起看看具体的成绩。

在运行大型游戏这样比较高能耗的测试中，两部手机的温度都飙升，普遍达到45摄氏度左右，能感觉到明显的烫感。而播放视频和上网等测试中，两者的控制则较为理想，维持比较舒适的温度。另外，由于手机材质上有所差异，一加手机拿在手上的热感会比荣耀6更高一点。

拍照对比：荣耀补光质量好 一加色温柔和

荣耀6和一加手机手机均采用了1300万像素主摄像头和双闪光灯的设计，官方宣称均对拍照算法进行了大量地优化和调试，以适应更多场景下的自然成像。然而从拍照界面我们可以看出，他们的风格差异相当的大，前者全屏取景，而后者是屏幕局部显示取景框，另外设置项也有很大不同。

荣耀6拍照界面

一加手机拍照界面

虽然同为1300万像素，不过最终成像质量却要看各家的优化程度。就基本风格而言，荣耀6偏向于真实的还原场景，而一加手机偏向于渲染艺术化的场景。

上为荣耀6，下为一加手机，下同。

首先，对颜色的处理方面，两款手机的测光标准不一致，荣耀6侧重中心点的准确测光，一加手机侧重全局平均测光，所以我们会发现一加手机总体亮了许多。

本组样张均在傍晚夕阳的光线下所拍，对焦点选择在了小链条的节点上，两款手机的前景虚化程度非常相似，但颜色方面依然是荣耀6较为真实，一加手机表现出日系滤镜的味道。

100%放大后的样张对比效果

再来观看一组中远景的杨张对比，上面说了荣耀6虽然擅长更真实的颜色，那是相对近景而言。在中远景成像控制方面，荣耀6只是在锐度方面占有较大优势，但是整体图像质量，一加手机表现地更抢人眼球。100%放大之后，一加手机的表现依然好于荣耀6。

继续查看一组微距样张的对比，也可以发现同样的成像规律。荣耀6重点体现了花瓣的涂抹质量，一加手机则重视叶子的通透性，喜欢哪一个就看用户的喜好了。

最后查看一组强制闪光的样张对比，发现两款手机的闪光灯色温也不一致，荣耀6偏冷，一加手机偏暖，甚至有些偏黄，荣耀6的闪光质量更为真实一些，而一加手机的色温其实比较适合拍人像。

总结

从外观上来说，荣耀6和一加手机的设计风格不能说是迥异，但也不是雷同，笔者更加喜欢荣耀6的背面设计，而一加手机后盖的多变材质也是亮点之处。性能上来说八核海思芯片已经达到了主流的性能，采用big.LITTLE架构，对比高通骁龙801也不落下风，因此用户并不需要担心荣耀6的性能表现。当然性能的好坏还是需要呈现在具体的操作体验上，EMUI与Color OS在流畅性和功能上都比较完备，两者的体验差距并不大。此外以往海思芯片出现的游戏兼容性问题也得到了很好的解决。

屏幕方面，生产批次或许会造成屏幕冷暖色调的差异，但在颜色还原、精细度方面都比较相似的，当然在PPI上荣耀6更加高；拍照方面可以看出两者在成像优化调教上的一些倾向性，荣耀6的相机启动速度要略胜一筹，抓拍成功率更高。最后对于谁更值这个问题上，仍然需要辩证地看待，两者在各方面都有自己的特点，同时单纯从性能体验上来看，荣耀6也有了很大的进步，一点也不输一加手机。

作为电商品牌，不可避免还是要提到购买的问题，一加手机已经逐渐提升产能解决供货问题，而荣耀6刚刚开卖，相信在前期还是会有供货不足的问题，但是其需求量不会像千元机那样夸张，供货不足的问题慢慢就会缓解。八核荣耀6有更多的自主味道，而一加手机则拥有主流顶级配置，通过以上的各项对比，相信你会有自己的喜好和选择。